Társadalmi rétegződés és társadalmi egyenlőtlenség

1.Prichiny, formája és típusa az egyenlőtlenség

2. Történelmi típusú rétegződés rendszerek

Irodalom

Egyenlőtlenség univerzális jellegű. Természetesen mindannyian gondolt egyenlőtlenség, mintegy helyét a mindennapi életben az egyén, mert szembe vele minden nap. De szakmailag spekulálnak róla, csak hogy néhányat említsünk. Szociológia is fenn ilyen szempontból a társadalom életében.

Egyenlőtlenség befolyásolja az életmódunk, idejére az életünket, a családi élet, a szabadidőnket.

Az objektum kutatásom univerzális alkatrészek társadalom - mint a konfliktusok és az egyenlőtlenség, a téma a kutatás azonos egyenlőtlenség.

A téma egyenlőtlenség nagyon fontos a mai, és különösen a magyar társadalom. Miután a 74 éves „kommunista” nevezett kísérlet „egyenlőség - egyenlősdi”, amelyben az egyenlőtlenség rejtett ideológia alapján, amely joggal élt csak tartományban, és egy állásra a legfontosabb jellemzői a komszomol vagy eredetű, és ha azt akartuk, hogy b gombot jól fizető állást, például a szakma fontos üzenet az üzemben, az ügy megoldódott segítségével „kapcsolat” - a szovjet társadalomban az egyenlőtlenség határos a szórás, és aztán csak sikertelen végrehajtása a demokratikus reformok, a helyzet a szigeten ngerskom társadalom súlyosbította. A téma a kapcsolódó problémák egyenlőtlenség hozott különleges helyet foglal el a gondolataimat Vengriyan, és most olyan sok szegény és nagyon kevés gazdag és szinte hiányzik a „középosztály”. Tehát, ha ez jó, hogy vizsgálja meg a problémát az egyenlőtlenség, lehet találni a legfontosabb, hogy megértsék sok a probléma a magyar társadalom. És ez a probléma továbbra is releváns, amíg a probléma meg nem oldódik, mint az elégedettség minden emberi szükségletek, de az biztos, és azt követően, hogy szerez egy új értelmet. További sürgős a probléma az egyenlőtlenség tudomány érdemes, mert az egyenlőtlenségek objektív leírása szinte lehetetlen, mert ezen a területen a szociológia szorosan összefonódik ideológia, és ha egyszer hallja a hívást egy radikális változás az egész társadalom szerkezetét és postorennie új „földi paradicsom”

1.Prichiny, formája és típusa az egyenlőtlenség

Mi lehet kiemelni egyenlőtlenség más módon:

I) Az egyenlőtlenséget a fizikai jellemzőkkel rendelkezik, ami lehet három csoportba sorolhatók az egyenlőtlenségek: 1) A egyenlőtlenség alapján fizikai különbségek; 2) A szexuális egyenlőtlenség; 3) kora egyenlőtlenség;

Fajta egyenlőtlenség az életkorral kapcsolatos, elsősorban nyilvánul különböző életesélyeit különböző korcsoportokban. Ez elsősorban nyilvánul meg a fiatalok és a nyugdíjkorhatárt. Életkor egyenlőtlenség mindig mindnyájunkat érint.

II) Az egyenlőtlenség különbségek miatt előírt állapotokat

III) A egyenlőtlenség alapján a vagyon tulajdonjogának

IV) A egyenlőtlenség alapján a hatalom tulajdonosi

V) egyenlőtlenség presztízs

Ezeket a szempontokat figyelembe vett egyenlőtlenségek továbbra is a múlt században, és figyelembe kell venni a munkát a jövőben.

VI) A kulturális és szimbolikus egyenlőtlenség

Az utóbbi típusú teszt részben annak tulajdonítható, hogy a munkamegosztás, mint minősítési maga is tartalmaz bizonyos fajta oktatás.

Mindezek a jellemzők szerepelnek a modern rendszer a rétegződés. Nagyon gyakran a rétegzõdésmodell épül több szempontból is.

2. Történelmi típusú rétegződés rendszerek

Könyvében „állam” Platón azt állította, hogy a megfelelő állapot tudományosan igazolható, és nem tapogatózni, félelem, hitetlenség és improvizatív.

Reális gondolkodás az ország stabilitását, Arisztotelész megjegyezte, hogy szükség van arra gondolni, a szegények, mert az állam, ahol sok a szegény kizárt menedzsment, elkerülhetetlenül egy csomó ellenséget. Mivel a szegénység szül lázadás és a bűnözés, ahol nincs középosztály és a túlnyomó többsége a szegények, vannak komplikációk, és az állam pusztulásra ítélt. Arisztotelész ellen beszélt a hatalom a szegény, kisemmizett és ellen uralkodása önző gazdag nagytőke. A legjobb társadalom képződik a középosztály, és az állam, ahol ez az osztály több és erősebb, mint a másik két össze, ellenőrzött legjobb garantált szociális egyensúlyt.

Ezzel szemben a Marx, Weber eltekintve gazdasági szempontból a rétegződés vette figyelembe olyan szempontokat, mint a hatalom és a presztízs. Weber tekinthető tulajdon, hatalom és tekintély három külön kölcsönható tényezőkről hierarchia minden társadalomban. Különbségek a tulajdonosi generálnak gazdasági osztályokba; különbségek kapcsolatos hatalmi, politikai pártok felemelkedése és tekintélyes különbséget adott státuszú csoportok vagy rétegek. Ezért ő fogalmazott ötletét a „három önálló dimenziója rétegződés.” Hangsúlyozta, hogy a „osztály”, „státuszú csoportok” és a „fél” - a jelenség kapcsolatos a gömb a hatalommegosztás a közösségen belül.

Az alapvető ellentmondása Weber és Marx áll az a tény, hogy a Weber szerint osztály nem lehet tárgya hatása van, mivel ez nem egy közösség. Ezzel szemben a Marx Weber kapcsolódik a fogalom osztály csak egy kapitalista társadalomban, ahol a legfontosabb szabályozója kapcsolatok a piacon. Általa az emberek kielégítésére van szükség az anyagi javak és szolgáltatások.

Ugyanakkor a piac emberek foglalnak különböző pozíciókban, vagy különböző „osztályú helyzet”. Itt mindent vásárolt és értékesített. Néhány eladni áruk, szolgáltatások; mások - a munkaerő. A különbség az, hogy néhány saját tulajdon, és mások nem.

Weber nem világos osztály szerkezetét a tőkés társadalom, így a különböző tolmácsok művét adja eltérő listáit osztályok.

Tekintettel arra, hogy a módszertani elvek és általánosítva a történelmi, gazdasági és szociológiai munka, az alábbiak szerint rekonstruálni Weber-féle tipológia osztályok a kapitalizmusban:

1. A munkásosztály, megfosztva tulajdon. Szolgáltatásait a piacon, és differenciált képzettségi szint.

2. A kispolgárság - egy osztály a kis üzletemberek és kereskedők.

3. megfosztott tulajdon „fehérgalléros”: a műszaki szakemberek és értelmiségiek.

4. adminisztrátorok és menedzserek.

5. A tulajdonosok, akik szintén keresik a formáció az előnyöket tulajdonában lévő szellemi.

5.1 Az osztály tulajdonosok, azaz a azok, akik megkapják a bérleti díjak a földtulajdon, aknák, stb

5.2 A „kereskedelmi osztály”, azaz vállalkozók.

Weber azt állította, hogy a tulajdonosok - a „pozitív kiváltságos osztály”. A másik véglet - „negatívan kiváltságos osztály”, itt szerepelnek azok, akik nem rendelkeznek semmilyen tulajdonság vagy képesség, amit a piacon kínált.

Mikor jön a alaptípusa rétegződés rendszerek általában ismerteti a kaszt, rabszolgatartó, osztály és az osztály differenciálódás. Ugyanakkor figyelembe azonosítani azokat a történelmi típusú társadalmi struktúra figyelhető meg a modern világban, vagy visszafordíthatatlanul a múlté. Ragaszkodunk némileg eltérő megközelítést, hogy bármely adott társadalom áll kombinációi különböző rétegződés rendszerek és különféle átmeneti formák.

Ezért inkább beszélni „ideális típusok esetén is az elemek a hagyományos terminológiát.

Classics megalapozta az elmélet egyenlőtlenség - ahogy megérintette a rejtett vagy mesterséges egyenlőtlenség - a magyarázatot lehet találni, valamint Marx és Weber. Magyarázat fennállásának egyszerű - elismerik a köreibe, ami egyenlőtlenség mesterségesen miatt a meglévő jogosultságokat.

Az egyenlőtlenség - ez az alapja minden emberi társadalomban, de még mindig sok ez megmagyarázhatatlan. Ha tudjuk fejleszteni ezt a trendet a szociológiában, akkor kap egy pontosabb ismerete, és használata lesz képes megmagyarázni más jelenségek a társadalom.

Irodalom

6. Gumplowicz L. alapelvei Szociológia / L. Gumplowicz. St. Petersburg :. 1898. - 360.

Hasonló dokumentumok

Kapcsolódó cikkek