Tárgy vagyon elleni bűncselekmények - Állami és jogi
1.2 A téma a vagyon elleni bűncselekmények
A büntetőjog a tulajdonság, mint a tárgya a bűncselekmény, hogy megértsék Xia anyagi dolgokat, többek között a pénz- és értékpapír. Büntetőjog alapvető jellemzői a vagyon elleni bűncselekmények azonosítja az objektum fizikai, gazdasági és jogi jellemzői. A dolgok csak az elismert anyagi világ tárgyakat. Lehet, hogy nem tárgya a vagyon elleni bűncselekmények gondolatok és nézetek az ember, a becsületét és méltóságát.
A téma a bűncselekmények kérdésre csak egy dolog, hogy van egy bizonyos gazdasági értéket jelent, azaz képességét, hogy megfeleljen az egyedi igényelnek-ség férfi (fogyasztói ár), és amelyben bizonyos mértékben valósult meg az emberi munka (csere érték). Thing képesek kielégíteni az Vorya specifikus emberi szükségletek miatt a kereslet hiánya nem lehet alávetni támadások ellen. Általános szabály, hogy nem lehet tárgya lopás természeti tárgyak, amelyeket nem beágyazva a munkát a homlok-században.
Különös figyelmet kell fordítani: lehetséges, hogy ismerje a témát a vagyon elleni bűncselekmények, mint a lopás, az elektromos és hőenergia? Fennálló belföldi büntetőjog tan, sem a formák energia nem ismerik el az ilyen téma, mivel nincs jele a lényegesség, azaz nincs neki anyagot tartalmaz. Azonban a feltételek a piaci viszonyok ezen energiaforrások régóta státuszra tett szert az áruk, amelyekre meg kell fizetnie. Költött a termelés a munka, van egy használati érték, mert irányítani megelégedésére személyes, ipari és egyéb szükségletek. Hála a modern technikai eszközökkel megszerzett szinte materializálódott formában. A paradoxon! Ha egy személy ellopott egy csomó fűtőolaj - lopás, de ha „lopott” néhány ezer kilowattóra villamos energia, a termelés egy tonna e fűtőolaj óta használják - nem lopás. De minden esetben a tulajdonos anyagi károk és az elkövető egyidejűleg illegálisan fordult a maga javára a javára, amelynek a megfelelő értéket. A fenti ad okot, hogy felmerül a kérdés, az a tény, hogy minden formája az energia, a termelés, amely kifogyott az emberi munkaerő, meg kell ismerni a tárgya a vagyon elleni bűncselekmények, és mindenek felett, a lopást.
Lefoglalás vagy egyéb intézkedések tekintetében a személyes tulajdon nem sérti tulajdoni viszonyok, és ezért nem lehet felmérni, mivel a vagyon elleni bűncselekmények. Az ilyen intézkedések bizonyos körülmények között lehet tekinteni, mint az önkényes akció (Art. 383 A büntető törvénykönyv) vagy kötelezettségérvényesítés (Art. 384 A büntető törvénykönyv).
Polgári jog megkülönbözteti az ingatlan és ingóság. 1. rész Az Art. GC 130 tárgya ingatlan, először is, parcellák, az altalaj, izolált víz; és másodszor, tárgyak, újra elmozdulások őket anélkül, aránytalan kárt céljuk: az erdők, évelők, épületek, építmények. Civil jogszabályok megegyezik az ingatlan vállalkozás egészének vagyon komplexek; amelyekre az állami légijármű lajstroma és tengeri hajó; belvízi hajók; vitorlás hajók „folyam-tengeri”; űrobjektumokban (ch. 1, v. 130 GK). A dolgok, amelyek nem tartoznak az ingatlan, beleértve a pénz és értékpapír elismert ingóságok (Art. 2, Art. 130. a Polgári Törvénykönyv). vagyon elleni bűncselekmények az alany lehet az ingó és ingatlan vagyont. A téma a bűncselekmények lehet oszthatatlan és összetett termékek (cikkek 133, 134 GC), a lényeg, és az ahhoz tartozó (Art. 135 CC), gyümölcsök és állati termékek (cikkek 136, 137 GK).
Természeti tárgyak működhet elleni bűncselekmény tárgya ingatlan, ha eltávolítják a természetes állapot, amelyben az egyik vagy másik formájában már beágyazott feleségek tárgyiasult emberi munkaerő (kitermelt fa, lesarkított Nye fű, ültetett gyümölcsfák, stb) [11, 117]. Az intézkedések a felelős a nem jogi halászati, termelési vízi állatok által művelt mezőgazdasági vállalkozások és szervezetek a speciálisan épített vagy alkalmassá tározók vagy hűtlen halak, vízi állatok által fogott ezek a szervezetek vagy faiskolákban és végrendelet-erah vadon élő állatok, madarak, minősülnek a vagyon elleni bűncselekmények, mint a lopás.
Illegális beavatkozásnak természetes tárgyak természetes állapotú-Yanii is jogosultak különböző módon. Így az intézkedések a felelős, nem jogos kivágása védő vagy tereprendezés fákat és bokrokat ültettek kívül az Állami Erdészeti Alap (például a városok és más települések, vas- zenekarok, autóipari up-kürt és csatornák), kell-e minősíteni 277. cikk alapján.
A téma a lopás és más vagyon elleni bűncselekmények lehet pénz és értékpapír. Az pénz kell érteni a nemzeti és külföldi pénznemben tartott a beszívott SRI törvényes fizetőeszköz. Nemzeti pénzegység Köztársaság Belarusz belovengersky rubel el kell fogadnia a negatív értékű egész területén a Belarusz Köztársaság (art. 141 a Polgári Törvénykönyv). Az devizáról utal bankjegyek formájában bankjegyek, a pénztáros-nek jegyzetek, érmék és jogi fizetőeszközök NYM az idegen ország vagy gosu fejlett országok is már kivonták a forgalomból, de lehet cserélni de- szelíd jelei külföldi államok; alapok számlák valutaegységei külföldi államok és a nemzetközi monetáris vagy elszámolási egység. A valuta forgalomból kivont, tárgya lehet a lopás csak a SLE-tea, ha ez egy numizmatikai, történeti, művészeti-ing vagy tudományos értéket.
Van egy biztonsági dokumentum igazolja a száj-ment a forma és (vagy) a szükséges kellékek, a tulajdonjog, a darázs-schestvlenie vagy továbbítása csak akkor lehetséges, ha a bemutatót. A ne-szappan egy biztonsági át minden tanúsítja, hogy jobb együtt (Art. 143 GK). Az értékpapír államkötvények, kötvények, váltók, csekkek, betéti és megtakarítási tanúsítványok, bank SBU-regatelnaya könyv hordozója a fuvarlevél, részvény, privatizált értékpapírok és egyéb dokumentumok, amelyek az értékpapír jogszabályok a gém-gah vagy azokkal összhangban létrehozott érdekében minősülhetnek (Art. 144 CC). Polgári jogszabályok átviteli módszer különbözteti háromféle értékpapírok: a) bemutatóra szóló értékpapírok (azaz, értékpapír nélkül továbbított betartásával alaki); b) névre szóló értékpapír, amelynek átkerül a regisztráció átadása az értékpapírok az anyakönyvvezető az értékpapírok az új tulajdonos; c) a végzés értékpapír boom-gi, amelyre át az új tulajdonos kötelezettséget vállalt arra, hogy a biztonsági átviteli címkék (kiterjesztés) (146. cikk, 147. a Polgári Törvénykönyv). Ebben a tekintetben, a téma a kész, különösen a lopás, mint általában, csak a bemutatóra szóló értékpapírok. Néhány módszer lopás (például a csalárd - üzemeltetés, zsarolás), mint olyan járhat érdekében biztonságot. Abduction műanyag hitel-vagy fizetési kártyák a kereskedelmi bankok kell értékelni, mint a beteljesedett lopás csak akkor, ha az elkövető th képes elérni és kezelni alapok [19, 52].
Amellett, hogy az értékpapír-alá a vagyon elleni bűncselekmények hathatnak úgynevezett helyettesítő-MYE értékpapír, amely nem ismeri el a polgári jog olyan állapot, de megtisztel hívő bizonyos tulajdonjogokat a dokumentum tulajdonosa: a nagy-egy bizonyos termékre vagy szolgáltatásra vagy építési munkák.
Nem tárgya a bűncselekmények ennek a csoportnak a dokumentumok, amelyek nem bizonyítják, maguk anélkül, hogy a megfelelő részleteket a tulajdonjog (mint például a számlák, nyugták, formák, jegyek transz-port, a meghatalmazást, stb.) Nem tudnak fellépni a lopás egy tárgy legitimáló jelek :. Nomerki gardrób, tároló chipek, stb Over-the birtokában ilyen terméket lehet értékelni, mint a felkészülés a lopás.
Együtt az ingatlan a tárgya valamilyen vagyon elleni bűncselekmények jogosult lehet az ingatlan, amely tartalmazza a konkrét hatáskört a tulajdonos: a tulajdonjogot, felhasználása vagy hajlam tulajdon. A tulajdonhoz való jog a bűncselekmény tárgya kerül sor, ha az elkövető, mint a zsarolás, illegálisan szerez egy vagy több hatáskörrel rendelkezik, beleértve a jogot, hogy az ingatlan nem a tulajdonos mindhárom hatáskörét.
Bizonyos esetekben, a tulajdonjog és a tulajdon kötelezettségek (az a személy kérheti a transzfer egy másik személy tartozásáért) működhet, mint egy bűncselekmény tárgya (Art. 216 A büntető törvénykönyv). Amikor zsarolás, mint a téma a büntetőjogi támadás lehet, hogy az intézkedés az anyagi természet. Úgy kell érteni, ingyenes építési beruházások vagy szolgáltatások kell fizetni, minden más dei következtében hozhat ragadozó előnyeit ingatlan jellegű.
Lőfegyverek, lőszerek és robbanóanyagok, valamint a radioaktív anyagok, illetve a kábítószerek és pszichotróp anyagok Nye erős vagy mérgező anyagokat, annak ellenére, hogy egy bizonyos értéket, de céljuk nem az elégedettség anyagi szükségleteit. Ellenőrizetlen kereskedelem veszélyezteti a közbiztonságot és a közegészségügy.
Összefoglalva ezt a fejezetet, levonhatjuk az alábbi következtetéseket.
Az ingatlan be van állítva, mint egy jogi szabályok a kapcsolat birtoklása, felhasználása és ártalmatlanítása a faj tárgya bűncselekmények fejezetében előírt. 24. a Btk. Közvetlen tárgyak ilyen bűncselekmények állami vagy magántulajdon, amely egyaránt védi a nemzeti jogrendszerben a Belarusz Köztársaság.
A téma tulajdonviszonyok és a téma a vagyon elleni bűncselekmények nem illő fogalmak. Ha az alany tulajdonság minden anyagi javak, a téma az ilyen bűncselekmények kell felelnie jól meghatározott jellemzők.
A büntetőjog, a téma a vagyon elleni bűncselekmények kell a fizikai, gazdasági és jogi jellemzői. Az ingatlan elismert tárgyakat az anyagi világ, a fogyasztói és a csereérték.
Lehet, hogy nem tárgya a bűncselekmények az emberi gondolatok és nézetek, a becsületét és méltóságát, mert a hiányzó tulajdonság (fizikai) tüneteket. Bizonyos típusú bűncselekmények minősül alá tehet a tulajdonhoz való jog, a tulajdonjog, és még az intézkedések az anyagi természet.
Probléma ma is az a kérdés, tulajdonították a téma a vagyon elleni bűncselekmények, mint a lopás villamos energia és hő. Úgy tűnik, hogy ezek az energiák most úgy kell tekinteni, mint egy adott tulajdonság a termelés, ami kifogyott az emberi munkaerő, és amelyek ezért van és a csere, és a vevői érték. Az illegális elidegenedés okoz valódi kárt a tulajdonos, ugyanabban az időben, hogy az ingatlan előnyeit bűnös.
2. FEJEZET sikkasztás
Tájékoztatás az „általános jellemzői a vagyon elleni bűncselekmények (205. cikk -. 220 A büntető törvénykönyv a Belarusz Köztársaság)”
Kategória: Állam- és Jogtudományi
Karakterek száma szóközökkel: 113560
Asztalok száma: 0
Képek száma: 0
menekültügy - bocsánat a polgárok számára; - árasztani állami kitüntetéseket, rangok és címek. A köztársasági elnök a Belarusz és elvégzi más feladatot neki az alkotmány és a törvények (p. 30 Art. 84. Az Alkotmány a Belarusz Köztársaság) 2. Definíció és típusú objektumokat a polgári jogokat. Az ingatlan. A koncepció és annak típusai. Tételek (fogalom besorolás) pénz.
személy; - sem a bűncselekmények nem vesztette jogi jelentőségét. Típusú több bűncselekmény elkövetése: a) bûnismétlés; b) egy sor bűncselekmények; c) a visszaesés. 2. bűnismétlés a Btk-ban az intézet bûnismétlés használják fokozza a felelősséget, és működik egy időmérő és súlyosbító.