Tap-argumentum, vagy hogyan kell meggyőzni az embereket blog 4brain
Most sok különböző könyvek, tréningek, információk siker. Róla a filmeket, még a dalokat énekelnek. Sokan akarnak elérni, és gyakran megy ez az egész életét.
Mögött azonban ez a faj, az emberek nem látják a lényeget. Ahhoz, hogy sikeres legyen, meg kell adnunk az összes, csak egy készség - képesség a meggyőzés. Taníts engem eltér a szempontból mások saját, könnyen elérheti a személyes céljait. Tehát arra összpontosítunk, hogy a hazai és nézd meg az egyik leghatékonyabb technika a meggyőzés, az úgynevezett TAP-érv.
TAP-argumentum: a lényeg
Szerkezete meggyőzés három legfontosabb eleme, bölcsen használja, hogy akkor nagyobb a valószínűsége, hogy képes megváltoztatni a helyzetét mások és gyorsabb. Azok kódolva a nevét művészeti, betűszóval TAP.
„T” azt jelenti, „tézis”
Tézis kifejezni a helyzetben, ahol szeretné meggyőzni másokat. Kívánatos Ezt röviden egyértelműen, ugyanabban a mondatban. Például, ha azt mondják, gyorsétterem egészségtelen.
De nem elég, hogy kifejezze a dolgozat. Meg kell magyarázni, hogy miért gondolják, hogy a felnőttek általában keveset nyújtott, de néhány már jól ismert axióma, ami nagyon nehéz vitatkozni. És akkor meg kell használni a következő ponttal meggyőzés ...
„A” jelentése „érv”
Ez az a pillanat magyarázatot, a bizonyítékok, magyarázatok, miért érzi, hogy így, és nem másként. Ahhoz, hogy a dolgozat egyre jelentősebb, célszerű használni több érvet. Három tekinthető optimálisnak. Ha vesszük például az az eset lehet: fast food egészségtelen, mert ... (1) főzés ott használja kifogásolható termékek, (2) meg kell enni, hideg étel, (3) a csészébe hozzá káros ízfokozók.
Ez a lépés-TAP érv a legnehezebb. Szükség van bizonyítéka készség, képesség, hogy azt állítják, a helyzetüket. És ellenfelek elhinni, amíg a végén, volt, amit mondasz, meg kell biztonsági másolatot készíteni a szakdolgozat és érv ...
„P” az „erősítő”
Ennek legfőbb feltétele ebben a szakaszban, hogy a felhasznált információk erősítést volt őszinte, és nem ellentétes az érvelés.
Egyes mesterek oratórium és NLP úgy vélik, hogy mind a három módszer az STB kell szigorúan követik egymást (először az első, majd a második, és csak ezután a harmadik). Valaki -, hogy ez a sorrend nem fontos. Van még egy olyan technika, amelyben a következő módon: a dolgozat, №1 érv és erősítő №1, №2 érv és erősítő №2, №3 érv és erősítő №3, újra utalva a dolgozat elején. Egyesek azt mondják, hogy először meg kell határozni azokat a érveket, majd tézisét fogalmazhatjuk meg ...
És a legérdekesebb az, hogy mindezek a módszerek alkalmazásával tPA-argumentum munka! Csak amikor kiválasztja a sorrendet a „tézis”, „érv” és a „megerősítés”, úgy a saját tapasztalat és összefüggésben az adott helyzetben. Ez rajtad múlik, hogyan kell felépíteni a beszédet, így válik meggyőző.
Hogyan vitatkozni?
A legnehezebb eleme mérnöki TAP tekinthető az az érv, ezért nézzük meg, hogy részletesebben. Kezdjük az elmélet. Mit ábrázol? Nézzük laknak az általánosan elfogadott nézet.
Az érvelés - ez a beszéd tevékenységet végezni annak érdekében, hogy változtatni a helyzetét bármely személy, szervezet útján érveket. Ügyeljen arra, hogy a meghatározó. Először is, ez egy eljárás, tevékenység. Másodszor, azzal érvelve, megváltoztatjuk a helyzetét egy másik. Harmadszor, a (nagyon fontos!), Mi ezt segítségével érvek, és nem valamilyen más módon, ami nem nyers erővel, például. Ez azért van, mert ez az érv és fejlődik.
Néha vannak olyan helyzetek, amikor egy személy egyszerűen nincs elég információ, hogy változtassa meg álláspontját. És amikor kinyitod, ő véleménye átrendeződött magát, míg ugyanabban az időben nem használja az érveket. Csak azt, hogy az információt, de azt mondja, az emberek már saját.
Az érvelés jellemzően amikor lehetetlen rendelni, és nem elég elmondani, de meg kell tenni, mintha valami más személyt, hogy rávegye, hogy megváltoztassa a véleményét. Elfogadom, ha meg tudod csinálni egy egyszerű tudatosság, akkor nem fog vitatkozni.
Megjegyzendő, hogy a érvek lehetnek elméleti (a logikai szempontok), illetve empirikus (támaszkodva a tapasztalat vagy gyakorlat).
Hogy mindegy, hogy létrejöjjön a bizonyíték? érvelés szabályok meglehetősen egyszerű.
Meggyőzni valakit el kell készíteni. Ha közelítjük meg a témát komolyan, az első dolog, amire szükség van, hogy írjuk le az összes érvet, majd terjeszteni őket négy csoportba osztottak.
Miután feküdt a négydimenziós modellben minden érvet, ellenőrizze, hogy elegendő, mivel azok választ a következő kérdésekre:
- Mik a problémák valaki úgy dönt, a nyilatkozatot, a dolgozat?
- Lesz valami érdemes a helyzetben, hogy a másik személy, és milyen értéket ad neki?
- Milyen kényelmes, hogy a helyzetük?
- Előfordult adott elegendő információt meggyőzni?
Ha ezeket a kérdéseket, a válaszokat, érveket, biztonsági másolattal, amelyek relevánsak a biztonság, a tisztelet, a függetlenség és a kiválóság, meggyőzni a másik személy nem lesz nehéz. A TAP-érv, viszont segít lebontani, és megtanulják a készségek meggyőzés.