Talán elég tanúsító laboratórium, a kemény mindennapi laboratóriumi vezetője

Talán elég laboratóriumi hitelesítés - és nem csapta és elpusztítják a vállalat költségvetésének akkreditáció?

Olvassa el a kísérleti laboratórium, labor dokumentumokat:

Jó napot kívánok. Laboratóriumában a betongyár. A következő kérdés, véget ért egy 3 éves időtartamra a tanúsítvány állapot mérések a laboratóriumban. Minden eszköz hitelesített, kalibrált és ellenőrzött, mind az általános, és minden évben. Az UCM kérte alkalmazni kiterjesztése a mérési tanúsítvány állapot, amelyben meg kell adnia valamit. És ez az, amit egy listát, hogy mit kell adnia a listán, nem tudom. Előző bizonyítékot szerzett közöm. A laboratórium vezetője volt egy másik személy. Magasabb vezetői nem szükséges információkat rám. Az FMC kért egy példányt a kérelem három évvel ezelőtt - nem nyújt, azt mondják, hogy nem találja, és mit kell írni ezt az alkalmazást is, nem azonnali. Nem a site olyan emberek, akik segíteni ebben a kérdésben?

Jó napot! Szembesül egy ilyen probléma: Cégünk munkák alvállalkozásba szövetségi építése. Végrehajtása során a bemeneti vezérlő hardver (horganyzott) mindig is egy ügyvéd vastagságú, de a fővállalkozó kérték a kötelező protokoll akkreditált laboratórium. Elkészítettünk egy megbízás kijelölő felelős személy laboratóriumi és operatív irányítást az egyik tiszt, és egy másolatot a berendezés kalibrálása, de nem fogadták el, mivel szükség van, hogy a protokoll a laborban. Mondd, kérlek, hogy ez a követelmény jogszerű, mert nem akarjuk, hogy írja alá a végrehajtó dokumentációt. Előre is köszönöm!

Maxim melléknév akkreditált (amely az orosz engedélyezett eszközök) lépett egy törvény, miért nem egyértelmű,

mi a bizonyság értékét és feltételeit a központi laboratórium, lehet Leah alapján ez a bizonyság szervezni laboratóriumi irodához vagy másik régióban. vagy van szükségem, hogy igazolja a laboratóriumi pozíciók (tanúsítvány ára kb 100.000 rubelt.), ha nem, vagyis nem szükséges, hogy igazolja a laboratóriumi pozíciókat. hogyan a törvény, vagy látogasson el kell utalni.
ügyfelek tanúsítvánnyal laboratóriumi üzenetét.

nincs szükség .propishite kézikönyvében laborba-szerkezet, és amikor eltávolítja a mérleg mondani a sajtónak igazolás szükséges

A normatív dokumentum meg van írva.

Jó napot! Prompt kérem, milyen a dokumentum szerint, hogy a laboratórium az értékelési adatok tehet a vizsgálat csak magának, vagy ő joga van köze tesztek harmadik félnek?

Spasibo.Togda kérdés takoy.My bizonyíték értékelést. Néhány cég akar szerződést kötni velünk a laborban. tesztelés és ellenőrzés (a szerződésben-akkeditovannaya Lab) .Imeem Muszáj a jogot, hogy olyan megállapodást kössenek velük?

És azoknak kínzása, főleg ha a szerződés már írt (akkreditáció) egy -akkreditatsiya ellenőrző szakértelem -storonney szervezet is, ha nem regisztrált országos akkreditációs rendszer .Sadites írás egy minőségi kézikönyv, és beszélj néhány UCM UCM -in -Van akkreditáció

Jó napot! És ne mondd, hogy milyen akkreditáció? Van bizonyíték az értékelés, de a szerződést a létesítmény építése igényel egy akkreditált laboratórium. Abban UCM, azt mondták, hogy meg tudjuk szerezni akkreditáció csak Rosakkreditatsii, minden más illegális Nikonorov irodában. És ha sikerül akkreditált egy másik helyen, ez elég lehet, hogy az ellenőrzési kontroll, a laborban lehet zárni.

Amikor azt mondjuk a külföldi kollégákkal, hogy Magyarország miként halad kezdeti akkreditációt, például a tanúsító szervezet, nagyon meglepett, hogy mi érték, valamint azok a szervezetek, amelyek nem rendelkeznek a tanúsító munkatapasztalat. Kérdések merülnek fel. Hogy mi az érték? Hogyan tudjuk értékelni a hatáskörébe személyzet, ha még nincs munkájuk eredményét? Elemeztük a követelményeket akkreditált személyek, és gondoskodott arról, hogy más országokban létezik olyan követelmény, hogy van tapasztalata a megfelelőségértékelési kezdeti akkreditációt.
Következő. Két jelentős módosításokat kell tenni annak érdekében, hogy a nemzetközi elismerést. Az első közülük - a bevezetése a követelmény szakmai tapasztalat a megfelelőségértékelés területén az önkéntes rendszer azok számára, akik akkreditált első raz.T.e RA, azt mondta, hogy mielőtt megkapta az akkreditációt, a PA tapasztalattal kell rendelkeznie az önkéntes rendszer

Jó napot! Szeretnék tanulni. Mi - a laboratóriumban a betongyár. Kaptam egy rendelést a vezetés, arról, hogy mit kell tesztelni beton fagyállósága a harmadik szervezet legálisan. Mit kell? Ellenőrzés a fagyasztóba. És egy másik dolog? Ott tanúsító laboratórium. De abban az időben a hitelesítése fagyasztó nem volt. Köszi előre.

Vizsga a fagyasztó -vyzovite UCM
IGASN írhat neakkredit laboratóriumi vizsgálata megbízhatatlan-, hogy azt nem erősítette meg sem verno.Dostovernost akkreditált.

A Vállalkozó jogosult a gyakorlat egy bemeneti ellenőrző tartandó az előírt módon a mérés és tesztelés az érintett termékek az otthoni, vagy azokat végezzen egy akkreditált intézmény.
de a megfelelő kezelés az ilyen
Építőipari laboratórium - a vizsgáló laboratórium, amely végez
tesztek építőanyagok és szerkezetek részeként az akkreditációs (tanúsító)

Annak érdekében, hogy számunkra, hogy joga van véleményt adnak a fagyállóság konkrét díjazásos alapon továbbra is szükség van akkreditáció? A minősítés után megadja a jogot csak a mérési módszerek?

Kapcsolódó cikkek