Tájékozott beleegyezés a beteg fogászat - jogi aspektusai
Gondoskodás a polgárok jogait és szem előtt tartva, hogy a régi időkben, sok állampolgár kezelték, nem csak a megkérdezése nélkül beleegyezése, de még egy ilyen dolog aktívan akaratuk ellenére, a magyar jogalkotó területén bevezetett civil kapcsolatok - önkéntes írásos beleegyezését az orvosi beavatkozás . Ugyanakkor természetesen kívánta a jogalkotó, hogy jobban. De kiderült, mint mindig. Ennek eredményeként ez, persze, a demokratikus intézkedés használták elég gyakran gátlástalan polgárok, mert így a pénzt a jogi tudatlanság az egészségügyi dolgozók. A jogilag képzett egészségügyi személyzet kénytelen volt feltalálni szörnyű a mérettel és az dokumentumok tartalmának amelyből így remegő várakozás egy fájdalmas kezelés esetén a beteg megtanulta mindenféle, még kellemetlenebb, és gyakran sörszálhasogató esemény, amely elméletileg ez megtörténjen, és kénytelen volt, hogy ez az önkéntes hozzájárulása.
Ennek eredményeként a beteg kialakult egy erős hit, hogy ebben a klinikán rajzoló gonoszt ellene, és az orvosok maguk úgy érzi, szinte hóhérok, halálraítélt számára a következő áldozat. Természetesen a vékony spirituális kapcsolat a felek között egy ilyen helyzetben, hogy állítsa be nagyon nehéz. Azonban az idő követelményeket a törvény létezik, végre kell hajtani a fogászati klinikák.
Hol volt az önkéntes hozzájárulásával a beteg?
Hozzájárulás az orvosi beavatkozás azon személyek tekintetében, akik nem érik el a tizenöt éves éves, vagy állampolgár, összhangban elismert jog cselekvőképtelen által adott megbízás jogi képviselőik után közölve információkat az egészségre, mint a személyek, beleértve a felmérés eredményeit, a betegség jelenlétét, a diagnózis és előrejelzések, kezelési eljárásokat kapcsolatos kockázatok, a lehetséges kiviteli, orvosi beavatkozás és azok lehetséges következményeit. Ennek hiányában a jogi képviselők egy ilyen döntés is, hogy a konzultáció, és ha nem tudja építeni - részvétel (ügyeletes) orvost.
Ezen túlmenően, a polgár, a 31. cikk alapján az alapszabályok, akkor sem választhatják ki információt kapnak arról, hogy egészségi állapota (ebben az esetben senki nem tudja megmondani neki ezt az információt az akarata ellenére), és másrészt, hozzáférhető módon a számára, hogy rendelkezésre álló információt az egészségi állapot, beleértve a felmérés eredményeit, a betegség jelenlétét, a diagnózis, kezelési lehetőségek, prognózis, a kockázatok, lehetőség orvosi beavatkozás, ezek hatásait és eredményeit a kezelés, valamint a közvetlen venno ismerik orvosi feljegyzések, ami az állam az ő egészségi és kérjen tanácsot a többi, egészségügyi szakemberek. Kérésére a beteg kell ellátni példányban orvosi dokumentáció, ami az állam az ő egészségi, ha azok nem érintik a harmadik személyek érdekeit.
Az ezek kombinációja ellentmondó követelmények, így még nagyobb zavart a fej orvosok, így a és válnak teljesen ellentétes hatást - a megfogalmazása az óriás engedélyezési dokumentumok teljes hiánya. Nem kevesebb nehézséget az egészségügyi dolgozók számára az a meghatározás, „orvosi beavatkozás”. A tény az, hogy segítségével a kifejezés is, és meghatározzák a követelmények a végrehajtási folyamat (megszerzése önkéntes beleegyező nyilatkozat a beteg), nem törvényhozó, sem releváns a szövetségi ügynökségek (az Egészségügyi Minisztérium, Igazságügyi Minisztérium) nem ad az értelmezést, hogy „orvosi beavatkozás” is. Ennek eredményeként a képviselői és a kedvezményezettek az egészségügyi szolgáltatások, valamint az egyéb, kevésbé kívánatos tagjai a kapcsolatot (például a bíróság), viszont a nemzetközi dokumentációt és a nómenklatúra.
Az ilyen értelmezés fogalmának (és mások, mint mondtuk, Magyarországon nincs), ez vezet az a tény, hogy egy orvosi beavatkozás értünk minden olyan intézkedés által végzett másik orvos vagy orvosi rendelő személyzete vonatkozásában a betegnek. Ennek következtében a magyar jog szerint arra van szükség, hogy engedély megszerzésére irányuló bármilyen kezelés bármely klinika, beleértve a fogászati. Mi ebben a helyzetben marad a fogorvosok csinálni?
Ugyanakkor, a legtöbb beteg szorul ilyen átfogó és részletes információt. Néhányan közülük úgy vélték, hogy menjen a klinika segítségét, ők ezzel igazolták a szükséges mennyiségű bizalmat az orvos és a megértés szükségességét különleges kezelést. Egy másik része a betegek egyszerűen nem szeretnék, ha további információt, ami kellemetlen lehet. Bár, persze, van is egy betegeknél, akik hajlandóak elfogadni semmilyen további információt az egészségük és a kilátások.
A másik dolog az, hogy az utóbbi években egyre gyakrabban vannak olyan helyzetek, amikor egy eszméletlen vagy szándékos megsértése a jogokat a beteg önkéntes beleegyezési válik alkalmat keresetindítási hogy egy csúszik a klinikán. És ebben az esetben, a hiánya írásos megerősítése, hogy a beteg megkapta az összes szükséges információt, hogy minden későbbi kísérletek klinikák bizonyítani, hogy esetében teljesen tarthatatlan. Tény, hogy az összes mennyiség és az eltérő követelmények a törvényhozó lehet csökkenteni egy rövid szöveget tartalmazó blokk beton, tömör sor kérdést vet fel, egyértelmű választ.
Modell tájékozott beleegyezés a fogászatban
Az ülés során, annak megkezdése előtt, a kezelés, az orvosnak meg kell magyarázni, hogy a beteg:
- hogy ő nem egy adott betegség;
- ez egy betegség, megfogalmazni a diagnózis hozzáférhető formában a beteg számára, és jelzi, hogy milyen lehet, hogy végül ez a betegség, ha a beteg nem kért orvosi segítséget, vagy nem hajlandó kezelés
- Röviden azt mutatják, a kezelési eljárások, amelyek lehetnek, és kellő részletességgel (és ismét látni!), Hogy ismertesse, mit szándékozik tenni a betegség kezelésére, vagy az adott beteg egy adott klinika;
- Anélkül, hogy részletesen, hogy elmagyarázza, mi a lehetséges komplikációk kezelésére lehet egy adott beteg, és miért;
- jelzi, hogy milyen kezelési lehetőségek a betegség létezik ebben a beteg, és miért az orvos fogja használni a nevét, a választott opció;
- magyarázni milyen funkciók kíséri kiválasztott kezelési lehetőség, és mi fogja eredményezni végén az összes kezelési intézkedéseknek.
Jegyzőkönyvet az önkéntes beleegyezési
Ezek a pontosítások készülnek rövid kifejezés a klinikán egy orvosi feljegyzések (diagnózis a készítményben szerinti BNO-10, a kezelési módszer, a kezelési lehetőség, kezelési terv). Ezt követően, a beteg és aláírt írásos beleegyezését az orvosi beavatkozás protokoll korábban kifejtette, hogy a kezelés csak akkor indítható, miután megkapta a beteg kielégítő választ minden kérdésre. Ebből a célból, hogy felvételre javasolt jegyzőkönyv öt kérdésre a szöveg megfogalmazása szerint az alapjait a jogszabályok Magyarországon az egészségügyi ellátás. És felajánlja a beteg reagál rájuk, hogy „Igen” vagy „Nem” személyesen inscribing válaszokat protokoll formájában, ugyanakkor meghatározva azok azonosító adatok - név, monogram, aláírás, helyét és időpontját a jegyzőkönyv aláírása.
Ebben a protokoll kerülik a felesleges részletek, és ugyanabban az időben, teljes mértékben felelős jogalkotó követelmények - a beteg kap választ azokra a kérdésekre, és e kifejezések, mint a jogalkotó által megkövetelt, és a beteg saját nyugtázza kielégítő választ ezekre a kérdésekre.
Meg kell jegyezni, hogy a fej a fogászat kell adnia két formája protokoll - közvetlenül a beteg és a beteg törvényes képviselője abban az esetben, ha még nem fordult 15 éves.
Gyakran ismételt kérdések:
- Mi az orvosi beavatkozás?
Minden olyan vizsgálatot egy adott intézkedés, folytatva a megelőző, gyógyító és rehabilitációs cél, kövesse az orvos vagy más egészségügyi szolgáltatók számára. - Mi a jobb, ha a páciens előtt orvosi beavatkozás?
Lehetővé teszik az orvosi beavatkozást csak miután megkapta az információt az orvos, így önkéntes és tájékozott. - Milyen törvények megkövetelik beleegyezési?
Magyarország alapvető jogszabályok egészségügyi (31, 32, 33). - Ez magában foglalja a gondolat szabad és tájékozott beleegyezés?
Ez a beteg hozzájárulásával elején orvosi kezelés után kapok hozzáférhető formában rendelkezésre álló információkat az állam az ő egészségi neki, beleértve a felmérés eredményeit, a betegség jelenlétét, kezelési lehetőségek, a kapcsolódó kockázatok, a diagnózis és a prognózis, lehetőségek az orvosi beavatkozás és azok következményei . - Bizonyos esetekben, a beteg ad a szabad és tájékoztatáson alapuló beleegyezés?
Minden esetben, amikor orvoshoz fordulna. - Milyen formában kiadott szabad és tájékoztatáson alapuló beleegyezés?
Írásban. - Ez magában foglalja a protokoll önkéntes beleegyezési a fogászatban?
Kézzel írt beteg válaszokat a kérdésekre:
- Tudni részletei fogorvos magyarázható a jelenléte a betegség?
- Van neki egy diagnózis és prognózis a betegség?
- Vajon magyarázta a kezelési eljárások és az esetleges kockázatokat?
- Van neki a lehetőséget a orvosi beavatkozás?
- Van magyarázta lehetséges következményeket és az eredményeket?
- névre, kézjegyével és aláírásával a beteg, időpontját és helyét jegyzőkönyv aláírásával. - Ki tájékozott beleegyezés protokoll?
A páciens vagy törvényes képviselője a beteg.
Fogászati egészségügyi kártya.