szuper phrasal egység
szuper phrasal egység
(Complex szintaktikai egységet, micro szöveg, időszaka) - egy szegmense beszéd formájában utáni to-all-de-Tel-sti két vagy több önálló száz-I-Tel-kormányzati javaslatokat. egyesültek a közös témák, abban az értelemben, TIONS blokkokat. S. e. Azt Xia szóban és írásban. dialogikus és monológ beszéd, a próza és vers, és így tovább. d. Ez lehet az ugyanabban a bekezdésben, hogy több és kevesebb, mint egy bekezdés.
. Minimum S. e a következők: kérdés és válasz; nyilatkozatot. amely a küldési és vyvo da; leírások az azonos tárgyú (fő); . S. f mindig és kataforite-Th-nek helyettesítő személy után-du-yu-vezető razyas-nem-nem-nem, például intézkedés: „Ez az azonos nemű-of obuslov-les-de a next-yu leves -ik tényezők: először. másodszor. ”. Egy S. e. Levelezési áfa-CIÓ és rövid Ad les NIJ, egy rövid újságcikk, távirat idézet.
Mint egy tárgy a nyelvészeti kutatás és része az általános probléma a szöveg nyelvészet S. e. Tanulmányait a szempontból teljesebb közzététele a mondat jelentését a beszéd, a gyakorlatias szempont, és a tényleges osztály, stb Ez a legjobb felfedi-all-a-Xia in-SRI körülvéve Proposition -zhe-CIÓ, megszüntetve a szemantikai és szintaktikai kétértelműség. Nali-Chie környezet lehetővé teszi a bevetését az elbeszélés, a párbeszéd elhagyjuk önálló Oche-WIDE-típusú elemek kijelölt predshe-stvu-edik jelen javaslat, t. E. A kapott carry-menteni tzil. A koncepció a S. f. Visszaállíthatja a hiányzó kapcsolatok átmenet sintak-si-sa kínál a szintaxis egy szöveget. S. e. Tanulmányozható szemszögéből Seeman-ti-ki. szintaxis. tényleges felosztás. pragmatika.
Egyes nyelvészek úgy C. e. Mindkét hang egységet. kombinálásával számos javaslat-as-CIÓ (a javaslat - a szövegben), mások - mint egy darab szövege (szegmentáció a beszéd termék diszkrét egységek különböző szintű, mint a kínálat). A vizsgálatok nem oldott Xia S. problémákat kapcsolatot az e és megnyilatkozás .; S. e pontjában és az (Mi azonosítani néhány nyelvész-stvlya oldott őket.); szemantikai különbségek S. e. a komplex mondat. Azt találtuk, hogy sintak-si-che-ski kínál a független, részben-la-edik-nek C e (pl .. „Silver - drága száz I-vezető fém Ritkán Execu-Dhu megenni, mint a drót -no-ka „) fejezzük ki sok értelme-kézzel jelentőségű, mint a záradékok összetett alatt nem chi-no-go (” mivel ezüst fém drága, ritkán használják, mint egy útmutató „).
Közötti kommunikáció mondat S. e. (Anaforikus és kataforicheskaya), feltéve általánosság Stu adott témában, Razvor-you-mindent vagy egyen egy részét az előző mondat a poszt-du-yu-e, mindenféle téma -rematicheskoy progressziójának peri-Fra -Ez mi. újra jelölést. lecsupaszított Tel-HN-mi szünetet tart a C. f. szórend. névmások. szintaxis és a ritmus-Th-ég párhuzamosság.
Az ötlet a „beszéd egység” tanulmányozza fontos nagyobb, mint a kínálat, nyúlik vissza, A. H. Vostokovu, F. I. Buslaevu, A. M. Peshkovskomu. A 40-50-es években. 20. C. e. Bulakhovsky írta LA, IA Figurovsky, NS Pospelov, K. kiemelés, H. Weinrich. Nagy jelentőséggel bír a fejlesztés a kapcsolódó problémák beszéd volt a tanítás V. Mathesius (és a post-up-all-e-lei F. Danesh J. Firbasa és mások) a tényleges felosztása a mondat. S. e. Volt a kiterjedt vizsgálatok tárgya a 60-70-es években. 20.
- Mathesius V. Nyelv és stílus sáv. A chesh. a könyvben. Prágai Iskola, M. 1967
- Loseva L. M. hogy a tanulmány az inter-mondat kapcsolat. (Bekezdés és komplex szintaktikai egység), „magyar iskolában”, 1967, 1. szám;
- Solganik GY szintaktikai stilisztika. Komplex szintaktikai egységet, M. 1973;
- Dressler W. Syntax szöveg sávban. vele. a könyvben. Új külföldi nyelvészet. 8, M. 1978;
- Dijk T. van. Kérdések pragmatika szöveg, transz. az angol. ugyanazon a helyen;
- Kolshansky GV kontextus szemantika, M. 1980;
- Levkovskaya NA Mi a különbség a szuper-phrasal egység és a bekezdések, „A tudományos jelentések a felsőoktatás. Filológiai Science”, 1980, № 1;
- Moskalskaya OI Grammar szöveg, M. 1981;
- Harweg R. Pronomina und Textkonstruktion, Münch. 1968
- Dánok Fr. Funkcionális szempontból a mondat, és a szervezet a szöveget, a könyvben. Tanulmányok a funkcionális mondat perspektíva, Praha, 1974.