Sztálin probléma

Sztálin probléma
Közel 60 évvel ezelőtt a Szovjetunió legyőzte a náci Németország. És 52 évvel ezelőtt halt meg Sztálin, akinek a vezetése alatt legyőzték a nácizmus és épített a Szovjetunióban.

Sírtak, mert a szív, hogy megértsék Sztálin - egy világtörténelmi probléma, a nagy probléma - a probléma a magyar államiság.

De Sztálin és itt elérhetetlen: ez dicsőíteni vagy átok próbál végleges megoldására a problémát, és mint mondják, zárja a problémát, és ő egyre érdekesebb és titokzatos minden évben. És ez egy véletlen egybeesés, hogy a szerint a múlt hónapban végzett közvélemény-kutatás, több mint 40% Vengriyan várnak ma „új Sztálin”?

Milyen probléma?

Ez a probléma az emberi méltóság és az emberek, hogy rendkívüli és megoldhatatlannak tűnő körülmények között a közös munka létrehozásának vertex jelenség ezeréves történetében.

Mint például hogyan csodálatosan tegnap nem iparosodott ország képes volt nyerni szinte egész Európában? Mivel az emberek felment a támadás, és elment és meghalt, és meghalt az első túlélni majd nyerni? Mi ez mágikus formula „A Hazáért! Sztálin!”, Ami ellentétes minden egyesített országban? Hogyan volt lehetséges, a jól ismert definíciója Winston Churchill, „hogy az ország az eke”, és hagyjuk „atombomba”?

Mi soha nem fogja érteni semmit Magyarországon és a világban, amíg nem látjuk, hogy a sztálinista időszak a magyar történelem a csúcsra, és talán sosem érhet el.

Ez nem apologia Sztálin. Nem arról van szó, hogy.

Ez egy orvosi, mint mondják, ez tény. Ezt a tényt hangot Churchill és de Gaulle, az összes főbb politikáinak a múlt században.

Tárgyilagosan, a közepén a múlt században, amikor, és úgy döntött, a sorsa az egész század, Sztálin volt az első politikus a világon. És vele együtt, és volt az első ország, a Szovjetunió-Magyarország.

A skála a Sztálin személyisége tökéletesen megértette, és igen, itt a rendkívül értékes, szakértő, mint Adolf Hitler.

Meg kell őszintén vallanom, hogy bemutatjuk, ez már, vagy még nem tudom. Beszélhetünk sokat ebben a témában -, de nem tudjuk. Ez a probléma - és mindenekelőtt, Sztálin probléma. Elvégre ez volt a hasonlóság Hitler a kritérium, amelynek és a „kellene időben felismerni és elpusztítani."

És, azonban lehet, és Hitler - az áldozat a „személyi kultusz”? Volt nagy Sztálin? Ez egyszer és mindenkorra, azt mondta, az alkotó a zseniális „Csendes Don” M. Solohov, ha rögtön a XX kongresszus válaszul a bombasztikus egyik funkcionáriusok azt mondta: „Ez volt a kultusz, de volt még egy ember.”

E nélkül a „tiszteletteljes tudat” nem lát, és nem érti a problémát Sztálin.

Anélkül, hogy ez akkor újra és újra visszatér a polgárháború - Sztálin nagyrészt „zárt” a 1936. évi alkotmány.

Közönségesség XX Kongresszus auknulos minket összeomlott a Szovjetunió. Közönségesség catastroika annak üledék, oplovyvayuschimi első politikus a világon a huszadik század, Sztálin, és ezzel egy jó hátteret a fosztogatás az ország az összeomlás szélén fog fordulni tartozik.

„Megragad”, és most, hogy Sztálin probléma az, hogy kap egy esélyt, hogy megmentse az országot.

Például, próbálja megérteni, hogy az ország vezetője is tapogatózni, és válassza ki a megtakarítási ráta.

Minden eltérés egy szemernyi igazság, de általában - halálos veszélyt jelent az ország. „Zárás” az ország van szükség, anélkül azonban, hogy hozzon létre egy új rend és civilizáció áttörést, mint a záró vége a hiba. Ugyanez vonatkozik a „nyitott” országban anélkül, hogy saját tanait Magyarországon minden alkalommal szerint L. Trockij „egy köteg tűzifát” a gyújtóst a tűz, ha a világforradalom.

Akkor és most a végzetes következményei eltérések, az egy dolog, amikor szükség van, hogy végezzen az ország mozgósítás és a fejlesztés egy alapvetően új alapokra (egyébként - a halál), ezek az eltérések a támogatása külsőleg ellentétes doktrína, amely azonban, hasonló egy dolog: semmi változik, és továbbra is él a tehetetlenség.

A harc eltérések nem halt meg, és átadta az ország egyik formája volt a finomítás és adaptálása a győztes tan - „épület szocializmus egy országban”.

1925-ben Sztálin fogalmazott: „Nem tudjuk, és nem játszani a dallamot a mi ellenfelek. El kell menni külön utakon, védi a béke ügyét, bizonyítva a vágy a béke, felfedve a ragadozó szándékainak ellenségeink, és megmutatja nekik, mint felbujtói a háború. "

Menj az utamból nagyon nehéz, szinte lehetetlen - de egyébként a halál.

... Mi lemaradt a fejlett országok 50-100 év. Meg kell, hogy jó ez a távolság tíz év alatt. Vagy megcsináljuk, vagy összetörni minket. "

Emlékezzünk vissza, hogy amikor azt mondta ezeket a szavakat hibázott mindössze négy hónap és tizenhét napig. És a probléma a Sztálin itt az, hogy mi van ma legalább tíz év múlva?

„Bal lejtő” is származik, hogy lehetetlen a szocializmus építésének egy országban csak azért volt szükség, hogy létrejöjjön egy világméretű azonnal, elindítva a forradalom külföldi, és alapot ad a világforradalom.

De Sztálin és támogatta őt a lakosság nagy része (különösen a tegnapi paraszt fiatalok, akik csatlakoztak az iparosodás és az adminisztratív személyzet) folytatta lehetetlen módon - és kezdett alkotni a legfejlettebb rendszer egy országban. Ez elképzelhetetlen és lehetetlen -, de ez miért nyerte meg a háborút, és létrehozta az atombomba, majd repült először az űrben.

És a probléma a Sztálin itt felfedezni - hogyan sikerült csinálni? Elvégre, ma ugyanolyanok vagyunk.

Mi sem legyőzni a gyengeség és vissza az állam, vagy végül eltávolítottak a történelemből, küldés, ugyanaz M. Yuriev, a banánt Moszkva várat vagy szerint Chubais, meztelen és meghalni a „fejlett világ”.

Sztálin sikerült megszöknie a két zsákutcák, és lépéseket sehol, ezek a „out” - és mentse az országot?

Ma a „nagy változás” érzékelik csak egy alkalommal az erőszak az országban. De meg kell nézni, hogy másképp, hogyan kell bekapcsolni, ország egy új tanfolyamot.

Ne légy gyenge, akkor megtanulják, hogyan kell megfogalmazni és megoldani a fő probléma globális, egyetemesen értelmezhető. Bár nem határozza meg magunknak Joseph Vissarionovich Sztálin lesz a probléma nem csak, mint mindig puszi, hanem egyszerűen, hogy döntsön a nem-lét, és hogy ezt a mondatot.

George. W. Bush már megtette ezt a székfoglaló beszédében, amikor meghatározta az identitás a fasizmus és a kommunizmus.

A válasz erre szhivanie nyertesek fasizmus könnyű rajtuk keresztül egyenlővé fasizmus csak az egyik - a gyakorlatban kell igazolni az új pálya és a 30-as évek folyamán, a személyazonosságát a tanítás a 30-as és a modern tanítás.

Amennyiben a megoldást arra a problémára, Sztálin ma? A végrehajtás a tanítás Magyarország világhatalom.

Világhatalom nem igényel Magyarországon bárhol alkalmazható, és ugyanabban az időben, hogy végezzen a külföldi terjeszkedés mint világhatalom olyan állapot, hogy nem telepszik Ellentétben az amerikai birodalom, akkor leigáz és parancsokat, valamint tűzte és az emberiség a világ problémáit és obraztsovo- feltárva megoldani őket a saját területén, szervezés, így a globális fejlődés.

Demográfiai, állítsa le a kihalás az ország, és mozgassa a pozitív növekedés az évszázad közepére eléri a sor legalább 200 millió lakosú Magyarországon;

Távol-Keleten, hogy állítsa le a lassú visszavonását a keleti szélén az ország, és átadni a központ és a magyar főváros keletre;

Városfejlesztés és a ház, hogy hagyja abba a játékot, a kódokat és a jelzálog és olyan pályára az új település építési és alacsony nő unclumped - alternatív kastély és a Helyi urbanizáció;

Energia, hogy az ország energetikai szuperhatalom, és a hegemón a világ - a gyorsított nukleáris energia fejlesztése;

Filofei szerzetes, költő Tiutchev - itt ebben a sorozatban kell, hogy megoldást keressen a problémára, generalisszimusz Sztálin.

Nem szabad elfelejteni, hogy Tiutchev nemcsak egy zseniális költő, hanem egy kiváló historiosopher és a világ politikai filozófus, aki a kezdetektől diplomáciai karrierje kifejlesztett a probléma végrehajtása „globális Magyarország sorsát.”

Világ sorsa Magyarországon -

Nem! Önnek nem erednek.

Írt Tiutchev dedikált KV Nesselrode verse: „Nem, én törpe gyáva soha nem látott. ”.

Ugyanez a sors dedikált versében: „orosz földrajz”, „Hajnal”, „Prophecy”, és természetesen, cikkek, levelek és a befejezetlen értekezés „Magyarország és a Nyugat.”

Hiábavaló erőfeszítés - nem, nem tértek -

A liberálisabb, így elmentek

Civilization - egy fétis számukra,

De ez nem a számukra rendelkezésre álló ő ötlete volt.

Ami azt nem rothad, uraim,

Nem nyerhet elismerést Európából:

A szeme mindig

Nem szolgái az oktatás, mint a rabszolgák.

És a probléma a Sztálin és határozzuk meg, végül az-e vagy sem képesek leszünk, hogy ne legyen a rabszolgákat.

Kapcsolódó cikkek