Sztálin és összeesküvés 1941
Vannak magyarázatok, de nincs egyetértés, hogy mi történt a Vörös Hadsereg. Eredményezhet ezer tények, mint például, adjon magyarázatot, hogy mi történt, de nem lehet, mert a csökkentett megérteni ennek az oka vagy a következménye? Ezen kívül ezeket az adatokat egy nagy mészárlás a Vörös Hadsereg, a közelmúltban (a időkeretet, természetesen) van az oldalakon könyvek, újságok és magazinok. Képzeld el, hogy a katonai történeti tudomány azokban az években, a poszt-sztálinista szovjet időszakban, kialakult a köztudatban a háború elején. És anélkül, hogy oksági összefüggések, hogy mi történt az országban - mint egész, és a Vörös Hadsereg - különösen, hogy a távoli 1941-ben, és nincs történelem, mint olyan. A levéltári dokumentumok a kor, és a későbbi időszakban, rejtve a nyilvánosság, vagy nem, általában, hogy egy beszélgetést.
Azt mondják, hogy van még Magazine felkeresi Kreml Sztálin irodájába. ahol abban a pillanatban, tükröződik a munkáját az első napokban a háború, igen, és a következő is. De egy embernek joga van megkérdezni: „És ez, sajnálom, minden van, abban a pillanatban az orosz-szovjet archívumok Sztálin?”. Valaki a tudományos közösség, szorosan összefügg a tárolt dokumentumok titokban, bár a szemem sarkából láttam, áhított minden „magazin” Én nem beszélek a tény, hogy valaki, általában tartotta a kezében? És ez az, hogy figyelembe a sorrendben a hadtörténeti tudomány?
Sajnos, a telek téma szovjet történettudomány, sajnos, volt kitéve feledésbe. Modest magyarázat általában nem zavarja a rengeteg különféle értelmezések, és ha igen, a primitív és nyomorúságos tartalmat. Nos, voltak az első években a szovjet hatalom parcellák, de vannak, és ez igaz, már irányította a külvilágtól, és csak ellen az ország vezetése. És ez már önmagában is érett kommunista összeesküvés, akkor nem, nem. Igaz, hogy volt valami homályosan kapcsolatban az összeesküvők, például hajnalán a szovjet hatalom, de ez már olyan régen volt, hogy, mint, nem éri meg a fáradságot. Ahhoz, hogy jelezték, hogy a fő présel mindent, ami volt, van, azt mondják, a cselekmény megtörténhet bárhol, de nem abban az országban győztes szocializmus. Különösen akkor, amikor az államfő a gránit szikla volt, a kommunista párt, melynek élén a PB. Még a háború előtt összeesküvők által vezetett Tuhacsevszkij, Sztálin halála után, csendesen rehabilitálták, bujkál a nyilvánosság a lényeg a telek, bemutató kész tényként, mivel a költségek állítólag létezik abban az időben, a „személyi kultusz”. És a párt, azt mondják, ő megy keresztül nehéz időkben, miután vezette despotikus „atyja nemzet.”
Ezért ma a történelmi zavart ebben a kérdésben, hiányzik a bőség. Néha lexikon ugyanazon az oldalon közzétett fotók és azok, akik álltak õrt az ország érdekeit, és azok, akik megpróbálják helyreállítani, akkor közel a kapitalista múlt, ami most költözött a fiatal szovjet köztársaság.
Az olvasó néha nehéz navigálni egy ilyen nehéz helyzetben. Akár gyászolnak „ártatlan áldozatok” a sztálinizmus, vagy szívesen „hentesek” egy totalitárius rezsim? Mindez abból a tényből ered, hogy a modern kutatási terv, mint a korai időszakban a szovjet hatalom, és később, a háború előtti, egyaránt szenvednek hiánya levéltári dokumentumok, és néha, az ő teljes hiánya. Dokumentumfilm eleme ilyen munkát egy adott témáról, mint általában, cserélni, csak az emlékek az emberek szoros kapcsolatot az elítélt személyek esetén ez a fajta, és ez egyértelműen szimpatikus az utóbbi. Ez elfogultság van adva, természetesen vezet el a megértés az események.
A telek a Nagy Honvédő Háború, általában soha nem mondott egy szót. Bár volt egy „top” az istenek között a Kreml - folyamatos félhomály, amelyen keresztül az egyetlen észrevehető vázolja az önzetlen munka javára a haza és a végtelen hazaszeretet azonban jelzi az Elnökség a Legfelsőbb Tanács nem Meren számos díjat.
Valószínűleg az ok abban a tényben rejlik, hogy a társaság felett megnyitott gondozásában egy madár a szárnyait saját kommunista párt, akik között, látszólag, abszolút kizárt megnyilvánulása idegen a társadalomnak satu, a több, mint egy árulás szülőhazájában haza.
De ez axióma ingatag, meglepő, hogy meglehetősen ellentmondásos! Miután egy képviselője a kommunista pártból is, sőt, ez vezeti, és elárulta a párt maga, és az ország, amely képviselte az államfő, ebbe a pozícióba, ugyanaz, a párt maga. Arról beszélek Mihaile Sergeeviche Gorbacheve. Ez nem az a legszembetűnőbb példája az árulás?
Sőt, nehéz elképzelni, hogy ez az ember egyedül képes volt átadni a Nyugat az egész országot? Lehetetlen tagadni, hogy nem áll az egyes emberek hatáskörét, hogy ha szükséges, a könnyen kombinálható Mihailom Sergeevichem együtt. Ennyit az összeesküvés elit hatalmát érdekek. Ez a tény az árulás, a szovjet társadalom és az ország által elismert sok ember, és mi több, mi él a pillanat, ízlelgette a gyümölcsök erre, a legtöbb, az árulás. Mi még feltűnőbb például akkor jelentkezik, ha az azonos, a párt vezette az állam 1941-ben. Lehetséges, hogy a célját Sztálin nyakkendő a pártvezetés a Politikai Bizottság, és próbálja, a megjelent hamisítványok, benyújtja azt az egyedüli párt vezetője, nem ad a szokásos attribútumok - a főtitkár. Mint, most meg az egyik háborús időszak, Sztálin vezette a kommunista párt. Mi lehet kérdésre az része annak, amit ott nem jó.
De miután a titokzatos halála a vezető, vagyis az azonos párt és rejtőzködő fontos dokumentumot, amit a kezdeti időszakban a háború. Azonban lehetséges, hogy számos fontos dokumentumot megsemmisített egy hosszú idő, de ez nem indokolja azt a tényt, hogy elfedje a többit. És bár mindez magyarázni és értelmezni? Esetleg gondozó a fiatalabb generáció? Ez úgy tűnik, nem ijedjen idegrendszer egy fiatal férfi, amikor, mondjuk, ő megtudja az igazságot a háborúról nélkül díszítés?
Ez köszönhető az önzetlen munkát az emberek hű Sztálin és a gondolatok, hogy ő tartott életben, sikerült rendkívüli nehézségek leküzdése nem csak a káros következményeit az árulás mi „ötödik hadoszlop”, hanem taszítja, soha nem látott erejét, az ellenséges támadás.
Ne gondoljuk, hogy az összeesküvők járt csak az elején 1941, majd neki, hirtelen, ez bűntudatot azért, amit tett, és a jövőben, elindult a helyes úton. Távolról sem. Ez alattomos folyamat folytatódott a háború, de tartottak, meg kell érteni, nagyon titokzatos és kifinomult. Ezért egy ilyen elhúzódó ellenségeskedések: mindezen, tette felelőssé a szovjet emberi fej bajok - Leningrád ostroma, a védelmi Sztálingrád a kurszki csata, az alku, és más, viszonylag jelentős méretű baj.
De mégis, már megvalósult Sztálin és társai, tagadhatatlan. Ez, azt ismételten hangsúlyozni, köszönhetően ezek az emberek, az ország már fenn, és a mi mai Magyarországon még élő sztálinista múlt tetteit. Volt a hatalmas szellemi és erkölcsi és anyagi potenciálját az országban, helyreállították a háború. Sajnos, ez véget ér.
Utálatos személyiség, mint például Marshal Zhukov, nem számít, így könnyen korrelál a tábor tisztviselők meghamisítói történetében. Ugyanakkor meglepő és csendes hűséges társa Sztálin - Vorosilov és Budyonny ne hagyja tele emlékekkel a kezdeti időszak a háború. Szóbeli történetek Molotov is tartozó dicsőséges kohorsz hű sztálinisták, nem számít, mert nagyon különleges eljárás ezek előállítására. És beszélgetések Vjacseszlav Mihajlovics volt, harminc évvel az események után a múlt, amikor az emberi memória fogékony egyfajta cikcakk az információcsere szelektivitás.
Általában nagyon kevés dokumentum az időt, ami a feltárt az oka a katasztrófa történt a Vörös Hadsereg a háború elején. Ismét, de én azt mondom, hogy még a csökkentett tagjainak száma a tények nem ad korrekt értékelést az eseményeket, ha az alapot a tanulmány alapjául az az elv, az ok-okozati. Akkor, persze, csodálom, és hőstettek a szovjet nép a háborúban fronton, de megértem, hogy nem kellene kedvezményes, és valaki gondatlanság és hozzá nem értés, és a látszólagos gyávaság végre. De megjegyezzük, hogy mindez negatív, a fenti rejlő személy, ideértve a katonai, könnyen blokkolható, csak egyetlen ember satu - egy árulás. Nem fogja megmenteni a férfiak - sem lőszer, sem a hatalmas tartalékok az üzemanyag, vagy a legmodernebb katonai eszközök és fegyverzet.
Megadta magát a parancsnok egy bűnöző érdekében, az ilyen egyedi társadalom szerkezete, a hadsereg azonnal vezet a vereség, és ebből következően az élet elvesztésének öltözött katonai egyenruhát. Nehéz elvárni egy másik eredménye az ütközés a szembenálló felek, ha a fejét az egyik közülük egy bűnöző, amelynek célja egy szándékos engedményt az ellenség. És nem minden mentő érv az ő részéről, bármilyen módon magyarázza az ilyen intézkedések nem több, mint egy burkolt kísérlet, hogy elkerüljék a megérdemelt büntetést. Ugyanez mondható el a különféle „hívei” vesz fel a védelmi ilyen „hősök”, az egyetlen különbség, hogy az utóbbi nem fenyeget nyomozás árulásért.
Meg kell világosan megérteni magukat. Ezért a műveletet, számolva a modern történészek összehasonlítása érdekében - mennyi? és mit? Ez volt nálunk, és a németek soha nem adnak helyes következtetést, hogy megbecsüljük a régi eseményeket. Meg kell azonban, figyelembe véve a tényező „mishandled kozák”. És az ilyen példák, különösen az elején a háború, elég sok, és ez aggasztó.
Szóval, itt az ilyen nehéz megérteni a történelem a Nagy Honvédő Háború. N.G.Pavlenko történész, nem az utolsó, aki a katonai-történeti tudomány, így tedd a végén Gorbacsov peresztrojka az utolsó háború vizsgálatok:
„Most immár öt évtizede eltűnt azóta, hogyan vessen véget a háború, de pravdivoyistorii rá, mint volt, és még mindig ...
Nem rossz értékelést kapott a szája Nicholas G. a tevékenységét a szovjet katonai-történeti tudomány. Továbbá, mi a helyzet az olvasó, ha ő Hist kifejezetten kimondja, hogy azok a rendezvények, amelyek hatással rám ebben a munkában, „ment manipulált!” Nem kellene ezt megállapítható, hogy emiatt az esemény adatait „még mindig mélyen tanulmányozta?” úgy tűnik, hogy minden mást is figyelembe kell venni egy ilyen fontos, hogy ha Pavlenko nem írja, hogy mindez „eredményeként Sztálin vezető,” nem valószínű, hogy mi lett volna az öröm olvasni zord kritikus ítéletek.
Ezen felül, akkor érdekes lehet tudni, mit csinálnak idején képviselőtársait és alárendeltsége Népbiztosok? Minden őszintén mondta Molotov beszédében, utalva az emberek azon a végzetes napon - az elején a háború, és ami a legfontosabb, hogy a hirtelen német támadás hazánk?
Továbbá, az olvasó zuhant kétséget furcsa permutációk irányító személyzet a moszkvai katonai körzet, egy nappal az indulás előtt a háború. Remélem, nem kell emlékeztetni az olvasót, hogy a különleges szerepet ebben a régióban az élet a fővárosban és annak lakóit hatóságoknak.