szomszédságában St. Petersburg
(C) Mauno Iokipii
2. Az arány a polgári pártok és a politikai helyzet
6. Miért Finnország hivatalosan kihirdetett semlegesség?
XIV. "A három napos semlegesség" 22.-25.6. 1941 katonai vonatkozásai
1. Finnország koncentrációja a földi csapatok és a terv műveletek 22.6. -25.6.1941 g.
Összehasonlítva a keleti „Corbett” „Apolda” volt, jobban kinyúlik, és sűrűbb: ez eléri a hossza 27 tengeri mérföld, átlagosan 590 perc EMS és 700 bóják ellen aknakeresőt. A távolság a bánya mintegy 114-116 méter, a bóják közötti - 91-92 méter. A mélység beállítás van kiválasztva, hogy a torpedónaszád vagy felülúszót tengeralattjáró beleakadhat a csapdába.
A hirtelen és átmeneti működése bányászat a Finn-öböl, a támogatás, a Finn sikeres volt minden várakozást felülmúlt. Szörnyű Red Banner flotta már az első este a háború volt zárva egy keskeny parti zóna és a keleti része az öböl, vesztes így annak ellenére, hogy a hatalom, stratégiai fontosságú.
4. Naval műveletek Németország ellen, hogy Hanko Finnország belépett a háborúba
Ha azt állítják, hogy a vezérkar nem tudott semmit a titkos haditengerészeti műveletek a nap, ez az állítás, a legjobb, csak azokra az első raid, de nem a második, ami megerősítette a dokumentumok a vezérkari, ki adta a „jó” a megtartására. Hihetetlen, hogy a felső vezetés, az ország, amely felelősséget vállalt minden ezt követő katonai műveletek, nem lenne naprakész, amelyek megállapodtak ülésén Kiel.
Ez annál is inkább igaz, ha figyelembe vesszük a magas koncentráció a katonai vezetés: Mannerheim nem akarja, hogy „túsz vezérkari főnöke”, és jár teljesen függetlenül összpontosul a kezében minden szálat az ellenőrzés. Elég lehetetlen elképzelni, hogy egy ilyen fontos katonai döntések születtek az ő tudta nélkül. És ha így van, még a szűk körben a Hadügyminisztérium, nyilvánosságra került, azt is végzetesen befolyásolja a sorsa a tisztviselő, aki elvonta a hatáskörét az Marshal. Ebben az esetben nem volt, hogy a veszteség az irodai, valamint a katonai törvényszék. De mivel semmi, mint ez is megfigyelték és tengeri irányítási élvezte teljes bizalmát Mannerheim a háború az elkövetkező években, lehetetlen elképzelni, hogy túllépte a hatáskörét annak nagyon küszöbén. A tárgyalás során az elkövetők a háború, polgári vezetők az ország kedvező volt, hogy úgy tűnjön, mint a jól ismert németbarát katonai körök Finnország, ami meghaladja a hatáskörét, hozzájárult ahhoz, hogy a háború kitörése. A legmagasabb állami és katonai vezetők viselte teljes felelősséget mindenért, ami történt.
A magyar kiadásban ez az esemény is tükröződik. Novikov írta:
„4:00 reggel 12 német repülőgépet megpróbálja aláásni a csatorna az Öböl, de elűzték tengeri pilóták.”
Tankolt, Junkers-88 után a légi folyosó Porvoo visszatért Kelet-Poroszországban. Finn összekötő tiszt is repül velük. Nemrégiben alezredes Anssi Vuorenmaa különböző naplók háborús hozta össze anyagot a második járat a német bombázók területe felett Finnország egy pár órával a kezdete a Barbarossa hadművelet. Ez alatt az utazás a német bombázó ezred, elérve az északi partján Ladoga-tó, élesen, hogy a déli és a tavon keresztül a „hátsó ajtón”, anélkül, hogy riasztást, elment a cél a leningrádi területen pontban „X”. Ismeretes, hogy ezeket a célokat nevezték finnek kapcsolatos tárgyak hajózás a Neva: a német katonai attasé Moszkvában ajánlott a sztrájk a Svir és kapcsolja be a vasúti híd.
Korlátozott körű magyar források nem teszik lehetővé, hogy jöjjön a végső következtetéseket a körét és tárgyak a bombázás az első éjszaka a háború. De világos, hogy ebben az időben bombázó ezred a Luftwaffe átrepült Finnország a Neva kerületben. Volt, hogy visszatérjen Finnország egy kicsit később, mint az ezred, amely során a bányászat, a vizek közelében Kronstadt.
Ismert vita külügyminiszter Witting nagykövet és Orlov róla. Amikor Vitging megtehették kapcsolatban a bombázás az Åland-szigetek, Orlov, viszont beszélt a támadások a Szovjetunió és Finnország. Ez Witting nélkül nem gúnyolódásaikat észre, hogy a légi jármű, persze, visszatértek a bázis! A szarkazmus részben indokolt, de ez, mint láttuk, tartalmaz önmagában nem a teljes igazság.
7. Egyéb Luftwaffe repülő felett Finnország déli
XV. A bejegyzést Finnország a háborús
1. A Parlament kimondja: Finnország hadban
2. motívumok belépés Finnország a háborús
Ha most alapján a levéltári anyagok, kérjük a kérdés, hogy hogyan Finnország döntött a folytatólagos háború - a válasz: hazánkban lényegében folytatta saját kezdeményezésére. A felsorolt képviselők már elég pontosan megítélni a helyzetet, annak ellenére, hogy nagyon kevés információt kellett, hogy hozzon létre egy teljesen más képet az eseményeket. Azonban a végén o Parlament szerint az alaptörvény határozatot fogadott el a kérdés a háború és béke, de ez nem lehet hibáztatni ezért, mivel széles körű együttműködés a németekkel rejtve képviselők. Az igazi felelősség a történtekért esik a kormány, és azon belül - a szűk csoport határozza meg egyedül az ország külpolitikáját. Ezen kívül a legfontosabb információ a rendelkezésére áll, ebben a szűk körben, nem jár a szokásos diplomáciai csatornák és az úgynevezett katonai vonalon. Ez a tény csak kiemeli a különleges helyzetét főparancsnok mellett az elnök ezen belül szűk „belső kör”.
Meg kell kiindulni, hogy a nagy háború kabinet döntését alapján a jelen és a jövő az ország érdekeit, azt kívánta biztosítani, hogy azok még egyetértésben a közvélemény és a gondolkodásmód a legtöbb ember. Másrészt, azt hitte, hogy a titkot a külpolitika nem lépheti túl a szűk körben, a vezetés bizonyos helyzetekben kell tervezni fejlesztések és megteszi a megfelelő lépéseket. Anglia és a nyugati hatalmak, amint a végső események a téli háború, túl messze voltak. Svédország nem akarta megkockáztatni, hogy a saját, noha megfigyelhetők a helyét. A legrosszabb az lenne, hogy harcolni a kétfrontos háború, ami provokál abszolút semlegesség. Mégis jobb, ha oldalról, és meg kell menteni a pusztulástól. A Szovjetunió elvesztette minden fellépése a képesség, hogy kapcsolja Finnország egy szövetségese. Megállapítható, mint Paasikivi: „Mivel a téli háború, mi keveredett egy új háború.”
3. A dolgozat a különleges háború Finnország
megfelelőségi tanúsítvány a műszaki előírások a vámunió részletesen a honlapon