szociokulturális normák
Szabályozók és szabványok
Regulatives képviseli sebyaosoby fajta értelemben, ami szoros kapcsolatot másokkal fajuk - a tudás értékének.
Ellentétben a tudás regulatives nem utal egy objektumot, amely a személy működik, és a műveletek teljesít a tárgyakat. Természetesen ezek a műveletek maguk váltak az ismeretek - majd épített tudás és hogyan hajtsák végre műveleteket, ᴛ.ᴇ. a szabályozók. Ez a tudás általában megfogalmazott szabályok formájában. A szabály, hogy kifejt szóban szabályozó. De a tudás a szabályozók kifejezett magát a szabályt szabályozó - nem ugyanaz a dolog.
Regulatives kapcsolatos ismeretek: a több emberiség megtanulja, annál hatékonyabbak lesznek alkalmazandó munkamódszerek. De a tudás és regulatives - ez különböző jelentése van.
Az arány a szabályozók az értékek és ideálok meghatározásra kerül, hogy az értékek és a ideálok szolgálhat cél, amelyre az emberi tevékenység irányul, és regulatives - mint azt a szervező ezt a tevékenységet. Ebben az esetben az a személy tekinthető értékek maguk regulatives - szabályok, elvek, magatartásformákat.
Azonban regulatives viselkedés elfogadott bármely kultúra vagy szubkultúra, elítélte egy másik kultúra válhat az utolsó anti-értékeket, ami a megvetés, a gyűlölet és az undor. Tehát igaz, hogy a modern, civilizált ember primitív kannibalizmus módszerek harc az eretnekek alkalmazták a középkori inkvizítorok tömegpusztító a nácik koncentrációs táborokba gázkamrákban.
Minél magasabb a hierarchiában értékorientációt az egyén az érték, annál inkább hajlik arra, hogy alkalmazzák a pecsét az értékeket, és célja regulatives ?? ennogo viselkedését. Emiatt nem meglepő, hogy az érték hozzáállás, hogy a legnagyobb mértékben lefedi regulatives magatartás irányul a legnagyobb, a végső értéket.
Tekintettel arra, hogy a kulturális normák a terek létezhet egyidejűleg heterogén és az egymásnak ellentmondó regulatives, teljesítő szabályozók adhat okot különböző viselkedési formák. Minden kultúrában egyedül viselkedés represented''normalnymi „”, hagyományos, várható, míg mások tartják as''nenormalnye 'eltér az elfogadott szabványoknak modor első fajta az úgynevezett normatív, és a második - változó vagy deviáns.
Törvények és rendeletek az elismerést a kultúra nem feltétlenül alapul any''ofitsialnye „” utasítás, megbízás vagy utasításokat. Οʜᴎ legitimált és elismert előtt Sun ?? meg, abban az értelemben, hogy támogatta a hatalom hagyományok, szokások, a közvélemény. Sok esetben are''nepisanymi '.
Az állam által meghatározott jog - az alkotmány, magatartási törvények, rendeletek és határozatok az elnök és a kormány tisztviselői - a hivatalos kifejezés a kulturális normák szabályozzák, hogy a polgári, a tulajdon és a társadalmi kapcsolatok, stb
A közvélemény, a fő eszköze az expozíció szabályozására olyan eljárások meggyőződés, morális és pszichológiai jutalmakat kulturálisan elfogadott viselkedés (barátságos mosollyal, jó visszajelzéseket, dicséret, elismerés, hírnév) és az erkölcsi és lelki büntetés elutasított (egy elégedetlen pillantást, a kritika, a visszaélés, a fenyegetés, bojkottok ).
A közigazgatási rendszer alapja, végső soron, a jog és a hatalmi struktúra az állam, úgy történik, az anyag és a means''silovyh 'kényszer útján erőszak, a jutalom, jutalék formájában, béremelés, előléptetés, büntetés formájában finom, csökken a rangsorban ?? azaz, az elbocsátás, börtönt, sőt az élet.