Szinkron és aszinkron
minden egyszerű és banális. Ön zavaros fogalmakat a logika és a viselkedést.
szinkron kérés - válasz szinkronban van a kérés: azaz, nincs válasz, a kérelmező fél nem tesz több identitást ..
aszinkron - kérés érkezik, és a program kezdett végezni tevékenységüket, anélkül, hogy választ várt, hogy a lekérdezést (a válasz jöhet bármikor, vagy egyáltalán nem jön) - .. hogy van, durván szólva, a kérés és válasz nincs szinkronban
PS És igen - vagyok programozó
Abban az esetben, aszinkron folyamatok végzünk párhuzamosan, azaz. E. egymástól függetlenül, R. F. Aszinkron módon.
Mit kell érteni?
Csak nézd meg a jelentését „szimultán valami”: egy szinkron motor, szinkron úszás. Az úszás sebességét minden úszók úszni egy időben is, de a kezét lengetve aszinkron.
Hozzáteszem:
Azok, akik őrült, zavaros értelmében a „párhuzamos” és a „szimultán”. Ha két folyamat párhuzamosan végzik, ezek nem feltétlenül szinkronban. Szinkronúszás úgynevezett mert a résztvevők ugyanazt a műveletet ugyanabban az időben szigorúan. Ebben az esetben, ha nem ugyanaz a dolog, de például, különböző sebességgel, akkor nem lenne párhuzamos, de nem szinkronúszás.
Szinkron / - ez mindig a feladat-szekvenciát, a szekvencia önmagában is kemény, és mindig végre egymás után, de mi vár a befejezése sem saját - fut a következők valamelyikét, vagy mi egy bizonyos ponton jön: „Ó, én kész, menjünk tovább.” összekapcsolása
Párhuzamosság - amikor veszünk egy csomag és hordozható. Senki párolt hogy azt követően, hogy ezzel párhuzamosan nincs hatása.
Párhuzamosság - mintegy végrehajtását. Szinkronja - arról, hogyan kell megérteni, hogy mit kell tenni.
Analógiák van vas / protokollokat. Vannak protokollok párhuzamos / soros - IDE / SATA. Van szinkron protokollok (van egy óra, és adunk neki a következő adatblokk, tekintve, hogy az előző feldolgozott) és aszinkron. Ha a „Kiemelkedő - várjuk a kézhezvételét követően a válasz - adott tovább.”
Sura, miért megmagyarázni? Tudom, az értelemben, ahogyan ezeket a kifejezéseket használják. A lényeg az, hogy a tompa szempontjából. Nehru szekvenciát nevezzük szinkron.
Az agy már nem tud állni. Úgy tűnik használni. Eleinte igen, volt némi zavar, hogy megkövetelik a szinkron, és mi - aszinkron. Valószínűleg tényleg szükség van, hogy jobban megértsék az alacsony szintű részét, hogy vizsgálja meg a természetes; nélkül ez a választás a kifejezések és az igazság az, hogy úgy tűnik, nem a legsikeresebb (bár ismét a zavart én már nem létezik).
Ilya, az a tény, hogy a „szinkron” nem jelent „időben”.
A technika a szinkronizált folyamatok végrehajtott szükség - és párhuzamosan és sorosan.
Synchronism határozza csak a jelenléte bizonyos időzítési az egyetlen folyamat másik.
A mi esetünkben:
1) a folyamat erősen kezdtek, miután az előző befejezett - A szinkronizálás az arcon;
2) Az eljárás indulhat bármikor, függetlenül attól, hogy az előző befejezett - aszinkron művelet.
Ez a mindennapi értelemben vett szinkronicitás és egyidejűség azonos, és a mérnöki tudományok - nem.
Észrevettem, hogy a beszélgetések a kollégák, mi általában használ a „blokkoló”, „nem-blokkoló” és a „végzik a háttérben.”
Az agy a helyén marad, ha a szó szinkronicitás, hogy megértsék a konzisztencia, mintsem egyidejű végrehajtása.
„Szinkron” folyamat - ez az, amikor azt aktiválják bizonyos külső promóciós lendületet. Azaz, a szinkron működésének ezek az impulzusok, de nem egymással. A kifejezés helyesen használják.
Ennek ellenére, nem tudom teljesen kizárni annak lehetőségét, hogy ez nem egy rossz választás a kifejezés, hanem egyszerűen egy viszonylag új (vagy speciális) jelentését a szó nem fordul elő általában nyelvű szótárak.
Mégis, látok némi eltérés a jogállamiság „fordítva”, amiről írsz: aszinkron (az oldalak betöltése, script), nem jelenti azt, hogy a letöltés végre szinkronban (abban az értelemben, „egyszerre”) a szűkebb értelemben vett: ez lesz talán, ugyanakkor (szintén nem igaz), és a végén - ez nem feltétlenül szükséges. E. „Aszinkron” hiányát jelzi kölcsönös függőség. Bár a szabály, ez nagyon aranyos :)
Azt hiszem, minden kiment az adatokat az elmélet, vagyis az így nazyaaemogo bit (jel) sinhranizatsii. Ezt használták, hogy összehangolják az adó és vevő. Ebben az esetben az összes adatot továbbítanak egymás után is. Ezért talán, és a bal zsargonban - szinkron átvitel.
Megértem, hogy a „Szinkronúszás” Ilya nem okoz problémákat. Ahhoz, hogy elkerülje a lányok fürdőruhás, tegyük fel, hogy vonuljanak a soraiban. Jelentése a szinkron, hogy a bevezetett sebesség és a hossza a mozgás szinkronizálni kell a rendszereket. Ie. Akkor, ha voltak önmagukban is, például, hogy gyorsabb, de mennünk kell az általános ritmust. Ha be diszkrét idő (a számítógép), kiderül, hogy az adott időpontban, akkor sem felzárkózni, vagy várja meg a többi felzárkózni, azaz a. E. Te minden alkalommal szinkronizálni. Azok, akik úgy vélik, hogy a szinkronicitás - párhuzamos, cserélje ki a rendszer a „hullám”, amely létrehozta a ventilátorok által a stadionban, vagy például a zenekar. Jelentése nem változik, nem jelenti azt, szinkronizálás, párhuzamosan jelent következetesség. Egy üzenet küldése, és várja a választ, egy speciális esete a szinkron. Ha fut a két program párhuzamosan, a munka nem egyeznek meg, akkor nincs egybeesés.
IMHO normál helytelen használata a magyar szóalakok (gyakran valójában a jelenség szempontjából különböző szakterületeken, furcsa módon) - „aszinkron” (nem szinkronizált) tulajdonképpen egy „aszinkronizált” (szinkronizált) - kérés aszinkronizált másik kérés - azaz, végrehajtását egy lekérdezés nem teljesülésétől függ egy másik. A „szinkron” kifejezés a „időzített” - vagyis egyetlen megkeresés teljesítését, vagy más módon teljesülésétől függ egy másik közös időskálán (a görög előtag szin- eszközökkel „együtt”, „c” - és önmagában nem számít egység konkurencia vagy társ-függőség). Nagyjából elmondható, hogy azok végrehajtása attól függ, hogy az együtt töltött időt, ahelyett, véletlenszerűen.