Szerződést kötelezettségként
Az érvényességi feltételeit ügyletek (szerződések)
szerződés tranzakció
§ szerint. 153. A Ptk tranzakciók akciók állampolgárok és jogi személyek létrehozását célzó, módosítását vagy megszűnését polgári jogok és kötelezettségek. A szerződések többségét alkotják tranzakciókat. Olyan szerződés, a szabályok a kétoldalú és többoldalú tranzakciók által nyújtott 9. fejezet a Ptk.
Jogi tények befolyásolják a hatályát a jogok és kötelességek
Azokra az eseményekre: a születés és a halál, a jogszabályi változások, a vis maior események - a természetes és a természeti jelenségek
Példák tevékenységek: megváltoztatni a tudatunkat
Kétoldalú tranzakciós (szerződések)
1. ábra. szerződés tranzakció
A fő érvényességi feltételeit tranzakciókat, és így a szerződések a következők:
- A jogszerűségéről;
- megfelelés tranzakcióűrlap (szájon át, egyszerű, írott, közjegyző);
- egységét akarat és akarat (akarat - jogi lépéseket, hogy mi fog kötni az üzletet akarata egyik fél hibázott, példaként egy benzinkút, akkor nem mondhatja fel a szerződést.).
• tranzakciók az üzleti gyakorlatban elismert kizárólag írásban
• A hitelesített formában (szerződéses értékesítési aránya Ltd.). Nem kényszerített arra a következtetésre tranzakció goodwill ügyletkötési - ellenőrzések közjegyző.
Közvetlen és közvetett akarata
A lényege a kifejezés, ahogy azt kell megérteni, ésszerű féllel. Az akarat nem mindig igényel nyílt kifejezése. Gyakran elég, ha a viselkedése a felek lehetővé teszi egyértelmű következtetést fog megnyilvánulni (meggyőző [16] fog).
Bizonyos esetekben a törvény kimondja, hogy a csend az a kifejezés ereje.
Ha az akarat mindkét fél nem értelmezhető, a megállapodás semmis.
Hibák (hibák) valósítja meg:
- fogyatékosság (korlátozott kapacitás) fél az ügylet;
- hibák kialakulását az a felek akarata (megtévesztés, érzékcsalódás, fenyegetés);
- hatáskörtúllépés a szervezet jogi személy az ügylet. Példa: nagy foglalkozik több mint 25% -át a könyv szerinti érték a jogi személy vagyona az általános igazgatója csak előzetes jóváhagyásával a közgyűlés vagy az Igazgatóság, a charta ez a szabály is megváltozott.
Típusú érvénytelen tranzakciók szabályozza Art. 166 a Ptk.
Az akció nem érvényes azon az alapon létrehozott Polgári Törvénykönyv, a hatás által elismert a bíróság (megtámadható ügylet) vagy függetlenül az ilyen elismerés (void tranzakció).
Csekély nyilvánvalóan ellentétes a törvény; semmissége megtámadható kell bizonyítani a bíróságon, a rokkantság nem egyértelmű. A tranzakciót vitatják bármely érdekelt személy (pl gyámgyermeke adóhatóság); megdönthető, mint általában, csak a felek.
Az elévülésre - hosszabb elhanyagolható.
Az a követelmény, hogy a nyilatkozatot egy elkerülhető tranzakció érvénytelen lehet benyújtani a meghatározott személyek a törvény.
A követelmény alkalmazásának következményeit törlésére void tranzakció lehet benyújtani bármely érdekelt személy. A bíróság alkalmazhatja ezeket a következményeket saját kezdeményezésére.
Az elévülési idő kérésére alkalmazásának következményeit törlésére void ügylet három év. Az elévülési idő ennek a követelménynek indul a nap, amikor a végrehajtása a tranzakció.
Az elévülés igények nyilatkozat elkerülhető ügylet érvénytelen, és az alkalmazás a következményeit rokkantság egyéves (Art. 181. §).
Következményei érvénytelenítés az ügylet
A visszatérés a felek az eredeti helyére - a kárpótlás, mint általában, kétoldalas, de bizonyos esetekben kárpótlás lehet egyoldalú, ha bebizonyosodik, hogy az egyik fél nyilvánvalóan tudja, hogy arra a következtetésre jutott az illegális tranzakciót, minden volt, hogy visszatérjen - bemegy a költségvetést.
Bizonyos esetekben, ha nem érinti a felek érdekeit és 3 fő, a tranzakció csak formálisan elismert nem érvényes, de a kárpótlás nem vonatkozik. Bizonyos esetekben 1. Amikor egyrészt egyfajta jóhiszemű vásárló, 2. ha ez nem gazdaságos (3 fő, és a felek nem követeli, hogy adja vissza az összes).
Ha a rokkantsági a tranzakció, mindegyik fél visszatérni a többi mindent kapott a tranzakciós és meghibásodás esetén a visszautat kapott természetbeni (beleértve azt, amikor megkapta fejezi ki a tulajdon használatát, az elvégzett munka, vagy a nyújtott szolgáltatás), hogy kompenzálja az értékét pénzben - hacsak egyéb következményei rokkantság a tranzakció nem a törvény által előírt (2. bekezdés 167. cikke).
Ugyanakkor a szerződés a leggyakoribb alapján származási kötelezettségek. A szerződés tartalmazza egyoldalú vagy kölcsönös kötelezettségeket.
Az eredő kötelezettségek a szerződést, az általános rendelkezések kötelezettségeit (az EK 307-419 a Ptk) másként nem rendelkezik, a szabályok szerint fejezetben. 27. A polgári törvénykönyv és a szabályokat az egyes típusú szerződések tartalmazott a Ptk.
A koncepció és a vállalkozás
Azáltal kötelezettség egy személy (az adós) köteles a -ispolnitel javára más személy (a hitelező) egy bizonyos műveletet, mint például: transzfer tulajdon, munka elvégzésére, pénzt fizetni, stb vagy tartózkodik bizonyos lépéseket, és a hitelező a jogot, hogy a kereslet az adós a feladatai ellátásához. Ennek része a hitelező és az adós lehet néhány egyén.
A szerződéses kötelezettségek teljesítésének
Cikk 1. igénypont szerinti. GC 308 oldalon a kötelezettség is képviselteti magát egy különálló egység, vagy több egység. Több személy magában foglalja a jogot a hitelnyújtó számára egy olyan kérést, hogy a végrehajtása több személy egy időben. Köre azonban a jogok és kötelezettségek az ilyen személyek jelentősen változik.
Összhangban a körét a jogok és felelősségek megkülönböztetni kötelezettségek:
- összetartó (st.322-326 GK);
- Alapértelmezett szabályok (st.399 Ptk).
Átrendelése végrehajtás azt jelenti, hogy az adós birtokában kötelezettség teljesítésének egy harmadik fél (Art. 313 CC). Ebben az esetben a harmadik fél féllé válik a vállalkozás. Az adós, összhangban Ptk st.403 Magyarország felelősséggel tartozik a hitelezőnek a 3. személy.
Példa: sor és alvállalkozói. Az alvállalkozó nem helyettesíti az adós, az adós vállalkozó az ügyfél.
Ha az adós a vonzódik a végrehajtás harmadik fél szerződés tetteikért, ő felel ugyanolyan mértékben, mint az övé.
A változás a személyek kötelezettséget (EK 382 -392 CC)
Ellentétben a korábbi intézmény, ebben az esetben van egy csere a hitelező és az adós.
Cseréje a hitelező nevezzük a feladat a követelés. vagy eljárás (az adós hozzájárulása nem szükséges, de értesíteni kell írásban).
Cseréje az adós a kötelezettség az úgynevezett adó átutalás (csak a hitelező hozzájárulása).
Ways kötelezettségek teljesítésének biztosítása érdekében (SOIO)
Kötelezettségek teljesítését is biztosítható a büntetést, zálog, zálogjog adós, kezesség, bankgarancia, betéti és egyéb eszközök által biztosított jog vagy szerződés.
Funkcionalitás SOIO:
1.stimulirovanie a megfelelő a szerződés teljesítése, mint a maximum, nemteljesítése esetén a szerződés ezen intézkedések végrehajtását célozza, amely a költségeket a hitelező (lesz csak, amit elvesznek).
Büntetés (Arts 330-333GK RF)
Büntetés (pénzbírság, büntetés) elismert bizonyos törvény vagy szerződés alapján a pénzösszeg, amelyet az adós köteles fizetni a hitelezőnek esetén nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése kötelezettségek, különösen a késedelem esetén a végrehajtás.
Penalty - egy bizonyos összeget, a felhalmozott kamatot, attól függően, hogy az időszak proskorchki.
A piacgazdaság, általános szabályként büntetés forgatható, például a szerződéseket a fuvarozók, a state-E vállalkozások a fogyasztókkal, stb Ie A felek maguk határozzák meg a méret a büntetést.
Szerint st.333 büntetés nyilvánvalóan nem áll arányban következményeit a jogsértés alá csökkenését a bíróság.
Azáltal zálogjog hitelező köteles biztosított zálogjog (a jelzálog) joga van nemteljesítés esetén az adós a kötelezettség kielégítés értékéből a zálogtárgy előnyösen mielőtt más hitelezők a személy, aki rendelkezik az ingatlan (zálogkötelezett).
Azokban az esetekben, és eljárásnak megfelelően létrehozott jogszabályok, az elégedettség a hitelező követelésének a biztosított kötelezettség (jelzálog) végezhetjük átadásával biztosíték kizárás.
A téma a zálogjog lehet bármilyen tulajdon, beleértve a dolgok és a tulajdonjogok (követelményeket), kivéve az ingatlan forgalomból kivont, a követelmények elválaszthatatlanul kapcsolódik az a személy, a hitelező, különösen igények tartásdíj, kompenzáció okozott károk az életet és egészséget, és egyéb jogokat, amelyek koncessziót egy másik személy a törvény tiltja.
Pledge bizonyos típusú ingatlanok, köztük tulajdonság az állampolgárok, ami nem engedélyezett kizárási lehet tiltani vagy korlátozni a törvény.
Egyes esetekben az eladás a jelzáloggal terhelt ingatlan kell lennie akkor is, és az ítélet? Ez lehetővé tette, ha bérleti jelzálog dokumentumokat?
4. cikk A törvény a zálogjog: A téma az ígéretet lehet a dolgokat, értékpapír, egyéb ingatlan és a tulajdonjogokat. az objektum a zálogjog nem lehet követelmény a személyes jellegű, valamint egyéb követelményeknek, a betét, amelynek a törvény tiltja.
Tartás (cikkek 359-360 a Ptk)
A hitelező, ami egy dolog, hogy meg kell küldeni az adós vagy a személy által meghatározott adós joga van nemteljesítés esetén az adós által az időszakban a fizetési kötelezettség ezt a dolgot, vagy kompenzációt a hitelező a kapcsolódó költségek és egyéb veszteségek tartsa fel mindaddig, amíg az érintett kötelezettséget nem teljesíti .
Annak érdekében, hogy képes legyen használni a levonás, az ingatlan kell egy hitelező legálisan.
Példa sorban. A vállalkozó jogosult megtartani a tárgy, amíg a kifizetés.
A lízingbeadó a jogot, hogy a bérlő tulajdonát.
Meg lehet alkalmazni sürgősen (működési).
Garancia (st.st.361- 367 a polgári törvénykönyv)
A szerződés szerint a garancia a kezes vállalja, hogy a hitelező felelős személy teljesítését az utolsó kötelezettségeit egészben vagy részben.
Meghibásodás esetén vagy helytelen teljesítése az adós a garanciális kötelezettség a kezes és az adós felel a hitelező a szolidaritás, kivéve, ha a törvény vagy a szerződés garanciát nem nyújtott mögöttes felelősség a kezes.
A kezes köteles a hitelezőt, hogy ugyanolyan mértékben, mint az adós. beleértve a kamatfizetések, jogi költségek megtérítése összegyűjteni a tartozást és egyéb veszteségek a hitelező által okozott meghibásodása vagy nem megfelelő teljesítése az adós másként nem rendelkezik, a szerződés a kezes.
A kezes, aki elvégezte a kötelezettség hitelező jogainak e kötelezettség és a jog tartozott a hitelező a jelzálog, a mértéke, hogy a kezes kielégítette a hitelező követelését. A kezes is jogosult megkövetelni az adós kamatot fizet a befizetett összeget a hitelező és a kompenzáció egyéb veszteségek kapcsán felelősséget az adós.
Bankgarancia (st.st.368-379 Ptk)
Alapján egy bank garantálja a bank, más hitelintézet vagy biztosító szervezet (kezes), így kérésére egy másik személy (megbízó) írásbeli kötelezettség a megbízó jogosult (kedvezményezett) összhangban megadott feltételek szerint a kezes felelősséget pénzösszeg bemutatása után írásban kéri a kedvezményezett pénzforgalmi.
Kiadására bankgarancia megbízó köteles kifizetni a kezes a jutalom.
Feltéve bankgaranciát kötelezettség a kezes a kedvezményezett korlátozódik a fizetési az összeg, amellyel a biztosítékot adtak ki.
A jogot, hogy a kezes a fő igénybevétele a kifizetett összegeket a kedvezményezett részére a bankgarancia, a kezes megállapodás határozza meg az elsődleges, amely alapján a garancia kiadták.
Betét (st.st.380-381 Ptk)
Betét kell ismerni az összeget által kiadott szerződő fél a számla esedékes szerződéses kifizetések másik félnek az igazolást a szerződés és végrehajtásának biztosítására.
Ha szerződésszegés felelős személy, így a betét, akkor a másik félnek. Ha szerződésszegés felelős fél, hogy megkapta a befizetést, akkor köteles a másik oldalon a kettős összeg a betét.
Sőt, a párt felelős szerződésszegés, köteles megtéríteni a másik félnek veszteségek ellensúlyozása a betét összegét másként nem rendelkezik, a szerződésben.
Az a tény, hogy az átutalt összeg a betét kifejezetten fel kell tüntetni a szerződés egyébként az átvitt összeg kerül elszámolásra előre, és elveszíti a biztonsági tulajdonságokat. (Előleget vissza, ha a fél neki elállni a szerződéstől).
Az arány a kiegészítő (további) kötelezettségek (- a kötelezettségvállalás, hogy a módszerek: a zálogjog a büntetést.) A fő: a szállítás, bérleti és egyéb érvénytelenségét főkötelezettség magában foglalja az érvénytelenségét tartozék automatikusan, de fordítva nem.
Kérdések az önálló tanulás:
1. Az, hogy a kizárás a jelzáloggal terhelt ingatlan (Art. 349. a Polgári Törvénykönyv).
Megszüntetésének okait kötelezettségvállalások
Kötelezettséget megszűnik vagy egészben azon az alapon, hogy az e törvénykönyv és más jogszabályok, egyéb jogi aktusok vagy a szerződést.
Megfelelő kötelezettség végrehajtása megszűnik (st.408).
A megállapodás értelmében a felek kötelezettséget megszüntethető a kártérítést cserébe teljesítményt (a pénzbeli kifizetést, vagyonátruházási, stb.)
Egy kötelezettség megszűnik teljesen, vagy részben ellensúlyozta számláló állítja, ami esedékes, illetve nem lett megadva, vagy meghatározott pillanatában kereslet időszakban.
1.yavlyaetsya elindul hasonló követelések (ha valakinek az a pénz, a másik is a pénz. Áru-termék van lehetőség, ha az áruk azonosak. Egyébként azt is felismerték, Mena)
2.vstrechnost - igény egymással.
Egy kötelezettség megszűnik a megállapodás helyett az eredeti kötelezettség. ezek között meglévő másik kötelezettség az ugyanazon felek között, amely egy másik tárgy vagy eszköz teljesítményét (Innováció).
Lehetetlensége teljesítmény (Art. 416)
Egy kötelezettség megszűnik lehetetlensége teljesítmény, ha ez okozta a körülmény, amelyre a felek egyike sem nem reagál.
Általában ez vis maior miatt. De ahhoz, hogy az FM körülmények megszűntek kötelezettséget kell tartalmaznia teljes lehetetlenség, akkor általában vonatkozik az egyes dolgok (Shishkin festménye). Az a körülmény, állandónak kell lennie. Ha átmeneti, eltűnése után akadályai a szerződés végrehajtása során, a hitelező is ragaszkodnak az a szerződés teljesítése.
Vis major: a természeti katasztrófák (ha nem figyelmeztetett), tűz (természetes vagy ahhoz hozzájárult) jogszabályi változások (nagyapa záradék: hatályba lép egy bizonyos időpontban, vagy hosszú ideig tárgyalt törvénytervezet). jelek: 1.nepredvidenny, 2.nepreodolimy.
Felelősség megsértése kötelezettségek
A felelősség alapja a kötelezettségszegést (Art. 401 CC)
Az állampolgár felelős, ha van bűntudat, és a vállalkozó felelős a több üzleti kockázatok (pl nem teljesítése az ügyfelek; borok harmadik felek - annak a kockázata a vállalkozó-művész, a változó piaci körülmények között, az infláció, változások a dollár árfolyam, stb.) Mindez várható üzleti kockázatok, ha nem osztjuk a szerződést, legyen egy előadóművész.
Aki még nem teljesített kötelezettség vagy elvégzett azt nem megfelelően, felelős jelenlétében bűntudat (szándékosság vagy gondatlanság), kivéve, ha a törvény vagy a szerződés rendelkezhet más okok felelősséget.
Egy személy felmentik, ha a mértéke gondossággal melyre szükség volt rá a természet a felelősség és a forgalom tekintetében, hogy minden intézkedést megtett a megfelelő kötelezettség teljesítése.
Hacsak jogszabály másként nem rendelkezik vagy a szerződésben olyan személy, aki nem végzett, vagy nem megfelelően teljesített kötelezettség elvégzésében üzleti tevékenység, a felelős, ha bizonyítja, hogy megfelelő teljesítményt lehetetlenné vált vis maior miatt, azaz rendkívüli és elkerülhetetlen az adott körülmények között. Ilyen körülmények között nem kell alkalmazni, többek között a kötelességszegés részéről az adós ügyfelek, a hiánya az érintett piac a termékek teljesítményét, a hiánya az adós szükséges forrásokat.