Szervezése a szelektív hulladékgyűjtés
másolat
1 Szervezet szelektív hulladékgyűjtés. iránymutatások Photo ITAR-TASZSZ szelektív gyűjtése és további feldolgozás gazdaságilag legésszerűbb az összes ismert stratégiák mennyiségének csökkentésére szilárd hulladék hulladéklerakóban oktatás, amely előírja, hogy a legalacsonyabb költségek költségvetés képest válogatás, komposztálás és égetés a vegyes hulladék. A határérték szervezésével járó költségek a szelektív gyűjtés költségeihez képest hulladék. IV Babanine „Greenpeace Magyarország» Bevezetés az egyik legfőbb akadálya a normális eljárásának megszervezése a települési szilárd hulladék, lehetetlen, hogy telepíteni Magyarországon szelektív (külön) gyűjtés szilárd hulladék miatt alacsony a figyelmet a lakosság. Azokban az években. „A Greenpeace” együtt „Auto 1” Spetstrans „végzett kísérleteket a szervezet a szelektív gyűjtés szilárd hulladék Budapesten. Az eredmény egy olyan szelektív gyűjtési rendszer, később elfogadta a városi hatóságok további végrehajtását. Sajnos, mivel a vonakodás a hatóságokat, hogy fontolják eredményeket kapunk a kísérlet folyamán, az elkülönített gyűjtési rendszer Szentpéterváron is komoly problémákkal küzd. Azonban a 10 SZILÁRD HULLADÉK
if ($ this-> show_pages_images $ PAGE_NUM doc [ 'images_node_id']) 
5 fotó 3. egy tartályt az szelektív gyűjtése nagy térfogatú hulladék Photo 4. Kombinált konténer és szelektíven gyűjtött hulladékot hagyományos fénykép 4 ábra egy kombinált tartály szelektíven gyűjtött és a hagyományos hulladékok. Ez egy módosított modell típus 6-fenék „multilift” tartályba. A tartály fenekét 3-kiegészített részben szelektív gyűjtése osztva belső fal. Az ilyen tartály gyakorlatilag kiküszöböli a további költségek hulladék eltávolítása a szelektíven gyűjtött, mint azt az alábbiakban bemutatott, elegendő a létezését kritikus szelektív gyűjtés. Eltávolítása a szelektíven gyűjtött hulladékok és Logisztikai Első pillantásra úgy tűnik, hogy abban az esetben az átmenet a két hulladékáramok egy helyett szükséges megduplázása a járatok száma a különleges járművek, három patak hármas és így tovább. D. Eközben ez a vélemény téves. Csak működés közben módosítható egy szemeteskocsi a gyűjtő mód, de a szükséges összes idő a szállítás hulladék elszállítását a gyűjtemény helyén a kisülési térben (újratöltés állomás, válogatás vagy sokszög) gyakorlatilag nem változik, mert a teljes hulladék mennyiségének az összes patakok változatlan marad. Működés közben egy szemeteskocsi a gyűjtő mód függ a kapacitás a tartályban. Ha (váltáskor egy vagy két szál) a platform, hogy megduplázza a kapacitást a tartály, akkor elméletileg a járatok száma szemétszállítók nem változik: a szemeteskocsi felveszi az egyik vagy a másik tartályba. Továbbá, a „száraz” frakciót lehet ártalmatlanítani is kevesebb, mint egy hagyományos hulladékként az alacsony szervesanyag-tartalom. Következésképpen, nagy kapacitású tartály is gyűjtésére használt (3. ábra), és az eltávolítási arány még csökken. Ugyanakkor a hulladékkezelési problémát menetrend változik annak a ténynek köszönhető, hogy a frekvencia eltávolítási mérjük az órát. Más szóval, ha a „egyszálú” rendszer eltávolítását végeztük egyszer két nap, és az átmenet a „dual-flow” rendszerben a szelektív gyűjtés lesz kitéve 10% hulladék, a tartály a rendszeres hulladékot kell üríteni, mint az egyik minden második nap, de a kitöltött 90%. Azonban, mivel a hulladék mennyiségét általában úgy kiürítette a tartály térfogata, nem lesz hatással „fiktív növekedés hulladék térfogatát”, azaz 10% a hulladék exportált kategóriát, de jelenik meg, ha a további hulladék, bár valójában egyszerűen osztják az azonos áramban. Az átmenet a eltávolítása tartályba vegyes hulladék „minden második nap” exportálni „minden három nap” csak akkor lehetséges, miután a tartály a szelektív gyűjtés kell gyűjteni 1/3 térfogat a teljes hulladék. Az ilyen problémák elkerülésére, az átmenet a szelektív gyűjtés kell változtatni a tervezés export edényeket és nem csak a szelektíven gyűjtött, hanem a hétköznapi hulladékot. Szükséges annak biztosítása, hogy a teljes kapacitás a konténerek ki kell üríteni egy hónapra az oldalon, nem változott az átmenet során a szelektív gyűjtés. Egy másik cikk a gazdaság az export „száraz” külön gyűjtött hulladék lehet a pecsét, amikor exportálják. Mivel ezek mentesek a nedvesség, akkor lehet szállítani, hogy a szűrés hely, egy tömítéssel elvesztése nélkül minőségű másodlagos források. Emellett gyakorlati tapasztalatok azt mutatják, hogy a rakodás a gombbal Garbage „száraz” hulladékok elkülönítetten gyűjtött lehetnek 1/3 térfogat nagyobb, mint a vegyes hulladék, mivel jobb a tömöríthetőséget. Általában a tervezés hulladéklerakó program keretében a szelektív gyűjtés kell próbálnia megakadályozni a növekedés a járatok számának szemétszállítók, mint szemetet a legnagyobb részt a hulladékgazdálkodás költségeit. Kommunikáció a nyilvánosság bevonása érdekében a szelektív hulladékgyűjtés legfontosabb eleme a sikeres végrehajtása nagyszabású sémák szelektív hulladékgyűjtés a részvételét és a lakosság. 14 SZILÁRD HULLADÉK
7 költségeit egy 1 m 3 hulladék szelektív szerelés alacsonyabb, mint a vegyes beszerzés (figyelembe véve a ROI és a hitel szolgáltatás). További összehasonlító gazdasági jellemzői a különböző hulladékkezelési rendszerek az [1]. Kiszámításához gazdasági hatása szelektív hulladékgyűjtés alábbi bevételek és ráfordítások figyelembe kell venni. Lehetséges jövedelmi tételek (megtakarítások): 1. értékesítéséből származó jövedelem másodlagos nyersanyagok (tekintettel az átadás a fogyasztó). 2. csökkentése a szállítási költségek a hulladék válogatását tér (kapcsolódó optimalizálási rendszer alkalmazására vonatkozó nagyobb volumenű konténerek a kiviteli gyakorisága prések szemétszállítók, stb ...). 3. megelőzés költségeinek hulladék ártalmatlanítása a válogatás helyét a temetkezési hely. A fénykép propagandaplakátról 6. példa 4. Fokozott termelés meglévő létesítmények hulladék válogatás nélkül növekedést, míg a rendezési a vegyes szilárd hulladék (mert a magasabb termelékenység rendezők dolgoznak). 5. akadályozni a szolgáltatás költségeit a hulladék túlterhelés állomás overdrive hulladékot. 6. Megelőzés szolgáltatások költségeit a hulladék ártalmatlanítására vagy újrafeldolgozására (újrahasznosítása) vegyes hulladék. 7. elkerülése környezetvédelmi díjak hulladék. Lehetséges kiadási tételek: 1. Vásárlás speciális konténerek és felszerelések számára. A költségek minimalizálása lehet a meglévő eszközök és tartályok a kifinomultság az otthoni. 2. rekonstrukciója tartály yard. 3. költsége konténerek a szelektív hulladékgyűjtés. 4. megnövekedett költségei hulladékszállítással a szűrés tér (használatával járó kisebb térfogatú tartályokat, és így minél nagyobb eltávolítási aránnyal). E mutató kiszámításakor csak további futtatás szemeteskocsi hulladékgyűjtés figyelembe kell venni. A teljes száma a szállítás fut nem növeli a hulladék. 5. A költségek növekedésével jár együtt, a hulladék teljes mennyiség (újrahasznosítható hulladékok főleg a fény végei, amelyek összekeverve szerelvény összetörni nehéz frakciók feldolgozatlan hulladék). 6. Az kiválogatására hulladék (beleértve a beruházások megtérülése és szervizelése hitelek). 7. A költségek a közvélemény tájékoztatása. Minden régióban és minden esetben az értéke a bevételek és ráfordítások eltérő lesz. A teljes értékű e két, és mások is könnyen kiszámítani helyi szinten. Számítást kell elvégezni, figyelembe véve a multi-mode optimalizálása a különböző paraméterek (pl szempontjából „a kapacitása a tartályok”, „eltávolítási arány”). Kezelése a szelektív gyűjtés. Jogszabályi háttér Az átmenet külön gyűjtemény felülvizsgálatát és szövődménye a szerkezet, díjszabási politika és a kapcsolódó információkat a hulladék kezelése során minden szakaszban, összegyűjtéstől végtermék előállítására. Az egyik leggyakoribb hiba az önkormányzatok szervezik a szelektív hulladékgyűjtés a figyelem hiánya az irányítási és koordinációs a különböző szolgáltatások kérdéseket, mind a magán és az állami vagy önkormányzati, beleértve a méltányos elosztása a költségek és előnyök közötti tagjai (beleértve a nyilvánosság). Gyakran, a szervezet a szelektív hulladékgyűjtést kísérlet megérteni az egyszerű telepítés speciális konténerek meghatározása érdekében a készségét a lakosság rendezni hulladékot. Következő a helyzet a következőképpen alakult. Mivel a rosszul megtervezett kérdések feldolgozása szelektíven gyűjtött hulladékok töltik be egy autóba, és elvittek a hulladéklerakó. Lakosok nézte, megszűnik rendezni hulladékot, majd egy rossz következtetést a „nem hajlandó az emberek, hogy a szelektív gyűjtés.” Tény, hogy a hajlandóság a lakosság egy adott régióban Magyarországon a szelektív gyűjtés már akkor tekinthető bizonyítottnak, és további kísérleteket ebben a kérdésben nem megfelelő. Az igazi célja ennek a kísérletnek kellene gyakorlati áramköri hibakeresés szelektív gyűjtés további nagyszabású végrehajtását. Ennek alapján az „aranyszabály” a szelektív hulladékgyűjtés, az összes szelektíven összegyűjtött hulladékot a kísérlet kezdetén kell leadni ellenére nyilvánvaló hatástalansága egyéni repülési Garbage „egy tank.” Érvénytelen kivitelét az ilyen hulladékok temetkezési „alatt 16 SZILÁRD HULLADÉK
