Szerelem és tudatalatti - Pszichológia haladóknak
öntudatlan szerelem
Elkezdem egy kis távolság. A tudattalan egy sor különböző mentális folyamatok, hogy nem veszik észre. Mindezek a folyamatok az okai, és az alapja, amit gondolunk, és úgy érzi, a mindennapi életben. Tudattalan folyamatok osztható szintet, amelyek kapcsolódnak a múltbeli és jövőbeli fejlődési szakaszban. „Alacsony szintű” folyamatok a tudatalatti - tartalmazza az „információ” a múltból. Ez - a fejlődési szakaszban, ami viszonylag szerény, menjen vissza a gyermekkori, majd a tetején az állat. „Magas szintű” folyamatok a tudattalan - ez a mi potenciális, kifinomult része a pszichében. amely még mindig rendeltetése, hogy fordulhat elő, ha nem hagyja abba a fejlődését. Addig ezek a folyamatok nyilvánul közvetve rövid megszakításokkal időről időre, néha a legszebb, elegáns és fényes érzelmek, egyfajta mentális gyémánt, amelyet az ember vágyik arra, hogy rendelkezzenek. és mivel természete előfordulása az ilyen „gyémánt” ismeretlen számunkra, hogy tévesen kezdődik társítani megjelenésük egy másik személy egy olyan társadalomban, ahol ezek a „ékszerek” tudattalan alakult ki. Csak így van a szeretet. Mi csak kiálló legfényesebb része a psziché fejenként, egy olyan társadalomban, ahol kilépnek a tudattalan.
Favorite - egy „kulcs”, hogy az ajtó a raktárból a tudatalatti, amelyek tárolják a mi mentális „gyémánt”. A kép egy szeretett - egyike azoknak a gyémánt - a harmonikus arc bensőnkből, amelyek elfojtják rétegek alá az érzelmek mélyen a tudatalatti. Kedvenc - ez maga a szeretet, az egyik megtestesülése, amely még nem tudja elfogadni magad. Miért nem lehetünk egymás nélkül illuzórikus előrejelzések? A tudattalan mérhetetlenül több, mint amit a mindennapi tudatos része a lélek. Magas szintű folyamatok a tudattalan „tartalmaz” önmagában a „light”, és elrendelte a tapasztalatok, és a tapasztalatokat, hogy a „megemészteni” a személy még nincs kész. Néhány ilyen élmények jelenhetnek meg, mint vágy, szomorúság, szívfájdalom, az „üresség”, szomorúság, szorongás, és mások. Felcímkézhető őket „blokkok” az úton, hogy a mentális gyémánt. Ebben az értelemben a személy gyakran furcsán hangzik, nem képes arra, hogy önmaguk és ezért a projekteknek a mentális folyamatok a külvilág. Psychic gyémánt tudatalatti testesül meg a kép egy szeretett. Lelki gyötrelem okozta „a” „blokkok” a tudatalatti, tulajdonítják leválasztása a szeretet tárgya. Ahhoz, hogy a tudatalatti és annak „rétegek” Még mindig lehetséges, hogy menjen vissza egy másik cikket, de most folytatjuk a szerelmesek „elefántok”.
Az illúzió a szerelem
Amorousness azt mondja, hogy egy személy a kapcsolata a „szuper-tudatos”, de a kapcsolat olyan közvetett hogy vessen egy mentális „gyémánt”, mint az arc a saját psziché ember nem képes. Link erre a gyémánt szenvedélyes, vak vágy, hogy „mester” megnyilvánul minden szinten: lelkileg, érzelmileg és fizikailag is. Mennyi egy személy akar birtokba venni a mentális gyémánt, azért akarja, hogy saját kedvenc, mint a „tárgy” az ő illuzórikus vetítés. Favorite - a „szerszám”, oly módon, hogy az tükrözze, hogy mi történik a saját agyában a szerelemben. Sőt, anélkül, hogy észrevennénk, szerelmes vágyik unió magát, mert ez az - a legnagyobb boldogság. És szeretik magában, mert Csak ő az egyetlen, akiben igazi egység is előfordulhat.
Love - ez egy nagy illúzió. és ezért az úgynevezett „bódító”, vagy akár „bódító”. Néha ez az illúzió évekig tart, különösen, ha nem jobban megismerni a tárgya az ő szeretete illúzió. Oly gyakran (de nem mindig) egy sűrű kommunikáció, az élet és a közös élet elpusztítani szeretet, mert a szeretet, hogy többet tudjon a célja, hogy a „szeretet”, és elkezdi észrevenni a különbséget a „komolytalan módon” a vetítés és egy valós személy. Itt az „különbség” az oka a legtöbb frusztrációt foglalkozó emberek általában. Emiatt az emberek, akik „élvezni” a szeretet öntudatlanul tartsa magát bizonyos távolságban a célja, hogy érzéseiket, hogy nem fog csalódni. Néha ez azt szereti a távoli bálvány. kommunikálnak az élet nem lehetséges. De még beszélgetni a valós életben, amikor a legsúlyosabb esetben a „bódító” nem segít, és a szeretet a háttérben az ő érzéseit, csak nem veszi észre a hiányosságokat az objektumot, amelyhez ezek az érzések az előrejelzések.
még azokban a ritka esetekben, amikor a „Love” a tárgy valóban valami, sőt szinte „egybeesik” a mód, ahogyan a férfi szerelmes egy sűrű kommunikálni szeretteivel, a szerelem nem megy át azonnal. Ez - ez egy paradox eset, amikor a kedvenc valóban a tulajdonságokat, amiért szeretik. Vagy más szóval, ez tényleg aktívan megnyilvánul az energiaszint, hogy rezonál vetülete szeretet. Ily módon az emberi szeretet minőségét, ami megnyilvánul, és önmagában időközben elfojtott a tudattalan. Ebben a tekintetben, a szeretet - egy erőteljes katalizátora személyiség fejlődésére. De az ilyen előrejelzések realizmus gyakran kifejezett nem szenvedélyes szerelem és a szerelem egyensúlyban, amit hamarosan szándékozom írni egy külön cikket. Ide szerelem sem, amikor a szerető magát eléri ezt az „energia szintje” és megtalálja a lelki gyémánt, vagy ha ez elnyomta a tudatalatti pszichikai energia kimerül, és megszűnik a nyomja fájdalmas vágy karma stressz tudatalatti, hogy ez a kifinomult pszichikus energia akadályozzák. Az utóbbi esetben az a hely, a „szeretet” szó üresség, mert tegnap a szerelemben ma semmi rezonál az energiát a tárgya az ő tegnapi „szeretet”.
Közeledik a szeretet tárgy örömet, távolságtartás - szenvedést. És a szenvedő lelket, mint tudjuk, ez is fejlődik. Ez a szenvedés - az egység a stressz, amelyen keresztül az emberek fokozatosan áttöri a lelki gyémánt lelkének mélységét. Love - ez az egyik mechanizmusának személyiség fejlődését. Közelítés az igazi belső gyémánt nélkül halad előrejelzések ad egyfajta önellátó elégedettség, ha sikeresen feljebb a ranglétrán lelket. Ez - egy nehéz és gyakran hosszú utat kell bölcsesség, amely türelmesen várja az idejét a hátsó bensőnkből.
További cikkek ebben a témában:
Én mindig zavarba, amikor olvastam a könyvet a szellem. Fejlesztés, hogy a földi „szerelem” - ez nem szerelem, hanem valami mást. De ebben az értelemben a „kell tekinteni” a legvalószínűtlenebb, vagy a legfényesebb. Megjegyzem, hogy én beszélek bármilyen nemű pénzhelyettesítő vagy érzés birtokló a szeretett egy.
ez az, amit szeretnék kérdezni. Számos példa van az úgynevezett „szeretet”. Lehetséges, hogy a tényleges (lehet papír) egy példa a szerelem? Egyszerűen fogalmazva, ahol az irodalom, a művészet és a történelem, vannak példák, hogy nem „Fátyolos Love”, azaz, a szeretet. Csak, hogy ne lehessen összetéveszteni egymással.
További. Azt írják:
> Love - ez egy illúzió, mert a szeretet nem olyan, mint egy valós személy, és a képe az agyában.
Ha beszélünk konkrétan a „kép”, ami valószínűleg soha nem fog beleszeretni. Egyszerűen azért, mert akár egy személy, hogy szeretem érdekel (az egyik a „pluses” befelé fordulás - gondosan válassza a barátok a legfontosabb -. Nem túl messze) sokáig és aprólékosan (adott esetben). És az a helyzet, hogy nem álcázzák a hiányosságokat hiányosságokat (bár ez a tény nem olyan rossz), és hogy „megtalálják”, lásd a sok oldalról, és próbálja meg, hogy azokat (vagy alkalmazkodni, vagy segítenek kijavítani).
Azt a tényt, hogy egy személy nem szereti a másikat, és a „magát egy másik.” Ha írok személy szerint én magam, megpróbálok „értesíti” ember az ő nyilvánvaló hiányosságok előre. A legjobb módja annak, hogy szeretik (vagy szeretik _not_) me- „valódi”, mint a túlzottan díszített. Fenntartása „eltúlozta” a kép túl sok erőfeszítés, IMHO ...
Ha szereted magad hosszabb lesz (ez nem a saját érdeke, természetesen), akkor a másik lesz szerelmes. Ez, véleményem szerint, nem kell semmi rosszat. A szempontból a buddhizmus (persze, ha jól értem) általában csak „én”, az összes többi - „típusú illúzió”.
> Így gyakran (de nem mindig) egy sűrű kommunikáció, az élet és a közös élet elpusztítani szeretet, mert a szeretet, hogy többet tudjon a célja, hogy a „szeretet”, és elkezdi észrevenni a különbséget a „komolytalan módon” a vetítés és egy valós személy.
Kérdés: miért elpusztítani? Számos példa van (még tudom, hogy egy személy), ha ez teszi az emberek közelebb „rendkívüli helyzet”. Így lehetséges, hogy azt állítják, hosszú ideig ... Talán tartott _romantika_, de a hely még valami. Ha a „hazai” problémák törni „Love Boat”, az azt jelenti, hogy valami nem olyan volt a kezdetektől fogva.
> Más szóval - ez a paradox eset, amikor a kedvenc valóban a tulajdonságokat, amiért szeretik.
Emlékeztet a kifejezés „őszintén szereti a feleségét, néha még előfordul.” Ismét jól tényleg minden, mint a „vetítés”, és szeretjük nem tudom, hogy az ember maga? Tulajdonképpen miért „paradox”?
> Kövesse ez a szerelem sem, amikor a szerető magát eléri ezt az „energia szintje” és megtalálja a lelki gyémánt, vagy ha ez elnyomta a tudatalatti pszichikai energia kimerül, és megszűnik a nyomást a fájdalmas vágy karma tudatalatti stressz.
Szerencsére az ember sokoldalú. Bevallom, hogy az idő múlásával, akkor „tudja” néhány aspektus egy szeretett (vagy akár gluttoned), de még egyszer, finomságok szerelem abban a tényben rejlik, hogy megtalálja „a legérdekesebb oldalakat”, ahol ez a látszólag nem volt.
Lehet, persze, nem értem megint ...: - (((
> Lehetséges, hogy a tényleges (lehet papír) egy példa a szerelem?
A Santa Barbara szerelem volt IDN Capwell és Cruz Castillo :)
A film „Good Will Hunting” pszichológus Will szerette a feleségét.
Nos, az első dolog, ami eszébe jutott. A filmben természetesen - a különbségeket. A költségekről kitalált történeteket.
> Tartás „eltúlozta” a kép túl sok erőfeszítés, IMHO ...
> Kérdés: miért elpusztítani? Számos példa van (még tudom, hogy egy személy), ha az „extrém helyzet” teszi az embereket közelebb.
Extrém helyzet csak hozza. Egy gombnyomás hétköznapi dolgok: kaparni az orrát, dobja zoknit a padlón, povrednichat stb
> Talán tartott _romantika_, de a hely még valami.
Talán te beszélsz csak a különbség a szerelem a szerelem.
> Ez az egész, mint a „vetítés”, és szeretjük nem tudom, hogy az ember maga?
Mit lehet tenni? Projection - ahogy tudjuk, a világ maga és magát a világban.
> Santa Barbara szerelem volt IDN Capwell és Cruz Castillo :)
Hmm ... úgy értem, te kérdezi minden nat-tudja-hány epizód felülvizsgálatára annak érdekében, hogy megértsék, mit gondol? Igen, uram tudja, hogy perverzió. -))). By the way, elfelejtettem, hogyan kell elnevezni a hősök ... én öregszik ...
> Egy gombnyomás hétköznapi dolgok: kaparni az orrát, dobja zoknit a padlón, povrednichat stb
Nos, dobja valami a padlón vagy povrednichat ... vrednichaet minden ilyen vagy olyan módon, hogy az orr néha „kell” pick ... de nem valószínű, ha azt tapasztalja, hogy valaki valami több, mint egy „baby, menjünk szárítógépek,” akkor okozhat hogy szeretni fogják kevésbé ... Ha nem beszélünk komoly „szar”, mint a függőség, vagy kifejezetten „krónikus” szokások, amelyek vagy érintik, vagy csukja be a szemét is, vagy valami köze hozzá.
Csak nem úgy tűnik, hogy lehet, hogy ha én, bocs, pukni az ágyban egy lány, ő lesz kevesebb szeretetet. Azt is puknet előbb vagy utóbb. Bocsánatot kérek a fiziológia.
> Lehet, hogy te beszélsz csak a különbség a szerelem a szerelem. [...] Ha van valami, állítólag nem érti - amiről beszélt a szeretet.
hogyan kell kezelni az érzelmi fájdalom, amelyik hatalmas mérete és mert nagyon nehéz, hogy egy módja annak, hogy oldja fel a sim? Amikor a nem egyesíti ez nem működik? Ez valahol a mellkasa közepén. Ezekben a pillanatokban, sötét és unalmas.
Ruhája - a félelem, ül, és a félelem üldözi a félelem. A fájdalom egy régi szerelem „sebek”. Félelem a fájdalom is egy új szerelem mártással. Félelem nincs változás. Félelem maga nem nyilvánult.
Örökké feszült érzelmek zalegshie varratok, random felemeli a fejét, és csípős tartó sarka.
Annak a ténynek köszönhetően, hogy sok, és fel kell szabadítani igazán akar, akkor a korábban állandó szeretők vetítés. Amíg a teljes zagnannosti magukat. Amíg félig megszilárdult. Ezután állítsa le, csak született a belső tudatosság. Tartós szerkezetátalakítás. De a fájdalom ott van. Ez oda vezetett, hogy a hosszú távú krónikus hullámzó polubolnomu lelkiállapot és a test.
HOGYAN? Show? ÖN? BRILLIANT?
erők többé.
Ui
cikkek a szinten a tudatalatti és kiegyensúlyozott szerelem - érdekel.
-> Santa Barbara szerelem volt IDN Capwell és Cruz Castillo
"Te emlékeznék Lenin!" (C) :)
-> Annak a ténynek köszönhetően, hogy sok, és tényleg meg akarnak szabadulni ...
Ahelyett, hogy „fojtó” „befejezni zaginaniya” egy korty elfogadása és visszavonulás. Szünet. Több italt.
Helyesség sok mindent leírt a cikkben nehéz nem veszi. Azonban az az érzésem támadt, hogy minden illúzió nem kölcsönös. Man vetíti magát a külvilággal, és maguk is benne keresi. Ez a nárcizmus és samopoisk. A szerelmi játék részt legalább két, és mindegyikük valami keres. Kiderült, hogy tapasztalja rajongás férfi megkérdezi: „Mi az a” gyémánt „kaphatok?” De miért ne „Mit adhatok? Mit tudok megosztani? Ez bennem hasznosak lehetnek a szeretőd? "
Ha a személy mellett keres önálló fejlődés, így segít neki lesz jobb önmagát. Ha van viszonosság, akkor visszafizeti neked kedves.
-> HOGYAN? Show? ÖN? BRILLIANT?
Lehet, hogy a gyémánt vár rád alján a tálat.
-> Erők nincsenek.
A második szél, mint az ugyanolyan?