Szeminárium 2 elveit tudomány, az elv determinizmus
A „elvek a tudomány.”
Az egyetemesség elvének átfogó jellemzi objektív jellegét tudományos ismeretek (ez minden igazi tudás, amely megfelel a valóságnak) Vannak általános feltételek és szabályok bizonyítékok tudományos értéke tudása nem függ, hogy ki és mikor érkezik, ez az elv megköveteli, hogy objektíven értékelni a kutatási eredményeket és reputációs a valós érdemeit.
kommunalizmus elv (vagy az összes egyetemesség) bekezdése előírja, hogy a tudományos ismeretek tulajdonosa az egész tudományos közösség, és vált a közös tulajdon Ne legyen személyes tulajdonának a tudós vagy a vállalati CIÓ. Ez az elv ragaszkodik a nyitottság tudomány.
önzetlenség elve imádják az igaz tanítását, fellépés a az igazság, nem önző okokból
Az elv a szervezett szkepticizmus megköveteli, hogy a tudományos ismeretek nem magától értetődő doktrína részét kell képeznie a kritikusság és integritásának ellenőrzése az eredmények
Az ezen elvek néha hozzá még két: racionalizmus (a vágy, hogy megértsék az általános és elvont) érzelmi semlegesség (az a követelmény, hogy „hideg fejjel” kifejezés bármely olyan állítás b.
A „okság”. A „determinizmus”.
Ezért fontos jellemzője a tudományos pszichológia: az a meggyőződés, hogy az események nem csak történik, de van egy bizonyos ok. Ha kínálunk egy (gyakran egyszerű) oka a megfigyelt események - például a magas dopaminszinttel az oka a skizofrénia - nem tükrözi megfelelően a jelenlévő más lehetséges okokat az esemény. Ezért, a legtöbb pszichológus tartsák tiszteletben a sokaságának oka bizonyos eseményeket.
- az egyik legfontosabb magyarázó elveit tudományos ismeretek, amely előírja, hogy értelmezze a jelenséget vizsgálták alapján törvényi kölcsönhatás a rendelkezésre álló empirikus kontroll tényezők.
A determinizmus jár elsősorban formájában okság (kauzalitás) kombinációjaként körülmények, amelyek megelőzik az időben ez az esemény, ami azt.
Ezzel együtt forma determinizmus szabályozók működnek tudományos gondolatok más: a rendszer determinizmus (függőség az egyes összetevők a rendszer a különböző tulajdonságok), determinizmus visszacsatolás típusú (következésképpen befolyásolja annak okát), determinizmus statisztikai (a hasonló okok miatt vannak különböző - bizonyos határokon belül, - hatások alárendelt statisztikai törvényszerűségek) determinizmussal target (cél felkészülés eredménye meghatározza a folyamat elérése IT).
Az elv a determinizmus, általános tudományos, szervezi az építési ismeretek konkrét tudományok. Ez annak köszönhető, hogy a különlegessége a tárgy és történeti logika fejlődését. Ami a fejlesztési pszichológia a determinizmus, hogy vezeti a vizsgálatot, és magyarázatot a jelenség, több időszakokban.
A vélt vagy tudattalan módszertani környezetben. yavsheny csökkentését célzó egyik érdekében, hogy a másik érdekében jelenségek minőségileg (például, a mentális - fiziológiai, biokémiai). Redukcionizmusnak figyelmen kívül hagyja, vagy tagadja psihologicheszhih törvények és mechanizmusok, megfosztva a pszichológia állapotát egy független tudomány. Egy tipikus példa a redukcionista biokémiai és fiziológiai magyarázata shizofretii és társadalmi-biológiai magyarázat és az agresszió seksualynogo viselkedést. A tanulmány a komplex szociális viselkedés vett laboratóriumi körülmények között lehet nevezni eksperimeitaliym reeduktsionizmom.
A tanulmány az olyan jelenségek, mint a viselkedés postoroiiego és az engedelmesség adhat nekünk néhány fogalom bizonyos szempontból az emberi személy, n<о почти не говорит об индивидуальном поведении человека за пределами лаборатории.
Érvek az reduktsioshizma a tanulmány az emberi psziché:
• A magasabb státusz és a megbízhatóság a fizikai tudományok (élettani, kémiai, és így tovább. D.), redukcionista magyarázatok gyakran úgy tűnik, vonzóbb és „kétségbevonhatatlan”, különös tekintettel a kívülálló.
• redukcionista obyasnenshya könnyebb ellenőrizni (vagy meghamisítani) óta. A bonyolultabb pszichológiai magyarázatokkal, a dostoverneee tűnnek.
Érvek ellen reduktsionshzma a tanulmány az emberi psziché:
• A legtöbb pszichológus úgy véli, hogy a keresés egyetlen ok-okozati magyarázatot a különböző típusú emberi viselkedés yavlyaetgsya hiábavaló és haszontalan. Amikor rassmatriyuaem mentális zavarok szempontjából a fiziologicheszhoy zavar, akkor figyelmen kívül hagyjuk a lehetséges hatását soschialnyh és kulturális tényezők.
• Reduktsionistkie nézetek gyakran elvonja a figyelmet más lehetséges magyarázatot. Ha beszélünk az agressziót, mint „elkerülhetetlen aspektusa az emberi természet”, nem valószínű, hogy képes legyen megtalálni a módját, hogy ennek megszüntetésére konstruktgivnye.
Nem klasszikus fogalma determinizmus.
A magyarázó elvek a pszichológia.
A probléma a determinizmus és a szabad akarat.
Alapvető oktatóanyagok (olvassa el a megfelelő szakaszok).
Yaroshevskii MG A pszichológia történetében. M. Gondolat 1976 (vagy későbbi kiadások a tankönyv).
Levin K. alapelvei topológiai Pszichológiai. NY: McGraw-Hill, 1936.