Személyes helyén a részesedése a regény - „az árulás Júdás”

A közelmúltban a szolgáltatást a templom alatt az olvasó az ima valahogy elkapta a mondat: „... vagy egy csók Tee Női, mint Júdás, hanem mint a tolvaj Bevallom téged ...”. És itt a csók Júdás?

Miért kaptam ezt a mondatot? Próbáltam kideríteni:

„Mi az árulás Júdás?” - egy kérdés, amit feltett egy ismerős, és nem. Az eredmény várható volt: szinte minden válaszolta, hogy az árulás Júdás, hogy ő adta Jézust a főpapok a zsidók, Pontius Pilate, és a halálra ítélt neki a kereszt a szenvedés és a halál.

Egy formális szempontból, minden rendben van, igen, valóban említi az evangélium az esemény - Matthew - 26,45-50. Mark - 14,42-46. Luke - 22,47-54. de János evangéliumában leírja az eset némileg eltérően - 18,2-9. de ebben az esetben nem! A probléma, véleményem szerint abban rejlik, hogy ez a helyzet valamilyen okból úgy, kikapta az adott környezetben. Ez az epizód nem lehet elválasztani a bekövetkezett események előtt és utána. Kezdjük azzal a ténnyel, hogy minden, ami történt, Jézus Krisztus többször megjósolták az ószövetségi próféták (Zakariás 11, 13) (nincs értelme felsorolja az összes bizonyítékot az Ószövetség) és maga Jézus - Máté - 16,21-28. 20,17-19. 26,1-2. Mark - 8,31-9,1. 10,32-34. Luke - 9,22-27. 13,31-35. 18,31-34.

Biztos vagyok benne mindenki olvassa az evangéliumokat, elképzelt leírt eseményeket, én sem vagyok kivétel. Mindig csodálkoztam néhány ellentmondás van a leírt eseményeket, és a következtetéseket, hogy készül. További részletek:

Nézzük laknak az utolsó napon Jézus Krisztus jeruzsálemi Jézus Jeruzsálembe érkezett néhány nappal húsvét előtt. Népszerűsége annyira aggódik a zsidó főpapok, hogy összegyűjtött egy tanács, hogy hol és elhatározta, hogy megöli Jézust, hanem az, hogy titokban, és nem a nyaralás alatt. (Mt 26,3-5. Mk 14,1-2. Lk 22,1-6).. (A, a döntés indokait - külön kiemelve: a politikai - megkérdőjelezték az autonómia szélén a Római Birodalom, a vallási - a díjak istenkáromlás, stb)

Retreat 1 - nyilván még legalább két forgatókönyv: kedvező és kedvezőtlen.

Szerint a kedvező forgatókönyv lehetőségét, elismerésének feltétele az emberek Jézus Krisztus, aki ő valójában, hogy van, Az Isten Fia (Jn 5,17-47.) És elfogadása annak tanításait, a létesítmény a Királyság Jézus a földön, azaz, A fejlesztés a civilizáció egészen eltérő módon.

Negatív forgatókönyv feltételezhető, mint ahogy abban az esetben el nem ismerése az emberek, vagy inkább az uralkodó elit a társadalom Jézus Krisztus az Isten Fia, elutasítása tanítását, a végrehajtás egy sor intézkedést, amelynek célja a változó közvélemény és az emberek tudatában, közben meg a Jézus Krisztus tanításait, hogy a parancsolatok hogy ő hozta a világra. Ezeket az intézkedéseket tartalmazza, és a szükséges áldozatokat, és a Jézus Krisztus feltámadása és mennybemenetele.

Az ilyen esetekben a fejlődés a társadalom azt mondta a János 18:”... 35 Felele Pilátus vagyok zsidó? A te néped és a főpapok adtak adta át nekem téged; Mit tettél? 36 Jézus így válaszolt: Az én országom nem e világból való ha a királyság volt ennek én világom, az én szolgáim harcolni, hogy nem kell szállítani a zsidóknak de most én országom nem innen ... "

Folytatva a témát: ezért úgy döntött, hogy megöli Jézust titokban, és nem a nyaralás alatt. Ennek hallatára Jézus néhány nappal húsvét előtt eltűnik szem elől. (John 11,54-57. 12.1.)

Retreat 2 - Meg kell jegyezni, hogy a húsvéti ünnepek vonzott egy csomó ember Jeruzsálemben az egész országban. Ezért érthető vágy, hogy megszüntesse a főpapok Jézus gyorsan, különben a válasz az lenne az ország egész területén, valamint külföldön, mivel Gyere és lakoma a sok furcsa idegenek (rómaiak, görögök, stb.)

Visszatérve Jeruzsálembe, 5 nappal húsvét előtt, Jézus azért jött a városba, tele van emberekkel, ahol mindig volt a láthatáron, körülvéve a diákok és a szurkolók. A főpapok és a vének nem volt esélye, hogy nyugodtan végezhessék tervet. És hirtelen. van egy fontos esemény - Júdás, Jézus egyik tizenkét tanítvány, titokban találkozik a főpapok és egyetért azzal, hogy mutassa meg nekik a hely, ahol Jézus az lesz, hogy elfog gyakorlatilag nincs tanú, csak tanítványaival. Az evangélikusok értelmezze ezt a fellépést hatása alatt elkövetett Sátán (Lk 22,2-6. János 13: 1-3. 13,25-27), de ...

Számos dolgot összekeverni:

Sokak szerint - öngyilkos Júdás!

Júdás halála mellékesen megjegyezte, csak egy evangélium - Máté 27,3-5. Miért?

Retreat 3 - egy kicsit költészet: mi késztette Júdást ilyen kétségbeesett aktus? Amit várható a bíróság? Nehéz beszélni róla, de megpróbáljuk. Azt hiszem, az ok Júdás kétségbeesés visszhangzott a szó Jézus Krisztus, a fenti: János 18:”... 36 Jézus így válaszolt: Az én országom nem e világból való ha a királyság volt ennek én világom, az én szolgáim harcolni, hogy nem kell szállítani a zsidóknak de most én országom nem innen ...”, azaz Júdás valószínűleg számíthat, hogy az emberek rázzuk előforduló kereslet és a kibocsátás Jézus, de ha ez nem történt meg, a kétségbeesés, és nem hisz semmiben már öngyilkos lett. Talán hatása alatt a tömeg, úgy döntött, hogy Jézus nem volt Isten Fia, mint egy a próféták, ami annak köszönhető, hogy néki: Júdás, akció halt meg a kereszten, nem félúton a próféciákat embereknek. Talán azt gondolta, hogy hozta nagy áldozatokat hiába, és hogy semmi sem fog változni ebben a világban. Talán elfelejtette, vagy nem vette komolyan Jézus szavait, kimondott során letartóztatása: „... azok közül, akiket nekem adtál, én sem vesztett ...” (Jn 18,9) nem jutott, hogy Jézus azt parancsolta:”... a 29. és azt maradtak ránk, hogy te, mint hagyta nekem az én Atyám királyságában, 30 hogy lehet enni és inni az én asztalomon az én országomban, és üljetek le, ítélve az Izrael tizenkét törzse a trónon ... „(Lk 22,29-30), a lehetőségek lehet állítani, de az alsó sorban - az egyik - Suicide Júdás - most árulás, aki volt a tanára, a hit hiánya az isteni természetben Jézus Krisztus predatels tanításait, az hatással van a többi tanítványok!

Itt van a helyzet a hagyományos nézet (vagy inkább egy változata a hagyományos nézet). És hogy ez az árulás Júdás, és ez a súlyos bűnt, ami már soha nem bocsátják meg, mert megfosztva magát az élet, Júdás elhagyta teljesítése nélkül a mi Urunk Jézus Krisztus jelentett neki, megfosztják magukat attól a lehetőségtől, hogy tartsanak bűnbánatot és vezekelni bűneikért.

Tehát végül is, mi ragadta meg kifejezést a csók Júdás? Valószínűleg egyszerű, felületes ismerete az eseményeket, amelyek végső soron számunkra nem teljesen helyes iránymutatást -, hogy lelkesen vitatkoznak az árulás Júdás „Júdás Kiss” szimbólumává vált a képmutatás, de ...

Miután a helyzet elemzése, akaratlanul kérdezni - és hogy ez egy öngyilkos egyáltalán?

Információk a halál (öngyilkosság) Judah áll két helyen:

1. Máté 27: 3-10
2. Acts 1, 16-20

Azonnal látszólagos ellentmondásokat - Matthew - Júdás megbánta, és dobja a pénzt a templomba, és lógni. (Mf.27.5) Papok, figyelembe véve a pénzt „vérnek ára.” (Mf.27.6) ne vigye be a templomba kincstár, és dönt, hogy vásárolni földet, hogy eltemesse idegenek kezdték hívni ezen a területen „a föld a vért.” (Mf.27.7,8) (gyanítom az első ott temették Judas).

ApCsel - Jude teret nyert "igazságtalanságunk mzdoyu" (Ac 1. 19), azaz a ugyanezen 30 ezüst! Ez ismertté vált, hogy az összes Jeruzsálem lakói, és a föld kezdett, hogy hívják „a föld a vért.” (ApCsel 1 20) ... halála után Júdás rajta kezdte eltemetni idegenek, a szegények, stb (Ismét gyanítom volt az első eltemetett Judah).

Függetlenül attól, hogy ezek a lehetőségek egyesítjük? Az én szempontból csak egy módon - halála után Júdás a pénzét papok földet vásároltak, hogy használták a temetkezési idegenek, a szegények, stb Ez ismertté vált, hogy az összes Jeruzsálem lakói, és a föld kezdett, hogy hívják „a föld a vért,” ... mint Júdás kapott pénzt a főpapoknak - erről később.

Melyik opció közelebb az igazsághoz? Véleményem szerint az első. Ha figyelembe vesszük a második lehetőség, felmerül a kérdés - mikor és miért Judas vásárolt területen? Azonnal jön a főpapoktól? Kétséges. Emlékszem az eseményeket, pénteken került sor, mielőtt a húsvét. És miután a nyaralás volt, Jézus feltámadása, biztos vagyok benne, hogy mit megismeré Júda és biztos vagyok jelen lesz az ülésen, vagy legalábbis megpróbálta. És ez nem rekord létezik.

Nézzük elkalandozik -

Tegyük még egy kitérőt -

Az evangéliumban többször megfigyelhető kísérletek papok jelen Jézus hamis próféta, a sarlatán. Még a csoda az a feltámadás nem hat rájuk. Máté azt olvassuk, hogy a főpapok megismerése Jézus feltámadását az őrök, megvesztegetni őket, és elterjedt pletykákat állítólagos elrablása Jézus testét tanítványai (Mát. 28. 2-4, 11-15). Lehet, hogy ez az ügy?

Abban az esetben, Jézus, a hazugság nem telt el túl sok tanú! És Jézus tanítványai - apostoloknak. megakadályozta a hirdetésével az igazság, hogy a világon! De Júdás ...

Tekintsük a helyzetet a fenti, azaz a képzelni, hogy Júdás járt Jézus utasításait, és végre azt, hivatkozva a római legionáriusok és megakadályozza a gyilkos Jézus szolgái a főpapok (lásd. fent).

Valószínű, rájött, hogy tartani és használni saját céljaikra, a mindenkori hatalom nem ül tétlenül: Először is, hazug, áruló, meg kell büntetni. És a büntetés nem teszi sokáig várnia. Júdás felakasztotta!

Most vissza a pénzt, és ezáltal nem vesz be a templomba perselybe. Ha a pénz „ára a vér” Jézus, akkor formális szempontból a visszatérő Júda, hogy a pénz nem lehet ok arra, hogy ne vigye őket (ha nem jött hozzájuk - senki sem nem dobja őket!). De amikor a pénz visszakerül eredményeként a gyilkosság ( „vér ára” Judas) - jobb, ha kiad egy „szeretet” - vesz egy telek a temetés idegenek, azaz emberek senki aggódni, de még mindig kell temetni.

Másodszor, a lehetséges alkalmazása Júdás halála lejáratni Jesus - során futó pletyka gép - diák tanár eladott fillérekért, a többi diák nem bosszút, elmenekült, felakasztotta magát, stb

Harmadszor, hogy kivédjék a díjat a végrehajtás Jézus, találni egy „bűnbak”. És ez meglehetősen sikeres! Sikerült még nagyobb!

Mindezek mögött „fröccsenés” senki sem emlékszik, hogy ha nem ellenzi az uralkodó elit a zsidó nép - ez nagyon is lehetséges, ilyen áldozatot nem lenne szükség egyáltalán - a főpapok és a vének! Minden lehetne másképp! Hogyan? Találgatás nem.

Vajon középpontjában a tanulmányi és ismerd meg magad, hogy nem tudom még. Kinyitom az információhoz, és azt hiszem, ez új, de van egy olyan érzésem, hogy egy kicsit, és emlékszem, valami fontos és igaz. Tárgy képzés mindig az, hogy érdekel ebben az időpontban. Ez egyfajta varázslat, amit még nem is meglepett, és megértem, hogy a csoport egy információs mező.

A képzés során azon kapom magam, gondoltam, hogy valami újjáépítése és tesz engem összpontosítani, terv és gondolkodni kívül a doboz. Az eredmény jobb megértése bizonyos vegyület és „rejtvények”; tudatában, hogy mi és miért sokáig felzárkózás az új és érdekes. Hála a központtól, nem látok más emberek meditáció a tévében, van egy csodálatos férjem és én is értem, hogy miért történik velem, vagy hogy az eseményt. Ha nem tetszik nekem, hogy akar, nem vagyok ideges, és fogadja el és bocsáss meg.

gondolkodás

Szerelem - ez a teljes bizalom, annak szükségességét, hogy az előny. Szerelem - a megbocsátás. Szerelem fölé emelkedik a mindennapi, felébred valami magasabb, azaz az emberben. Ez az Istennel való közösség és az érzés igazi!