Szembesítés mi ez, az fogalmának jellemzői

Szembesítés mi ez, az fogalmának jellemzői
A „konfrontáció” használják a modern társadalomban elég gyakran, de nem mindenki tudja a pontos kifejezés meghatározását. Meg kell jegyezni, hogy a „konfrontáció” van egy csomó megértése árnyalatok. Ezért szükséges, hogy forduljon a hagyományos meghatározás. Latin - konfrontáció. Ez azt jelenti, - „konfrontációt”. Ennek alapján azt mondhatjuk, hogy a konfrontáció - az ellenzék bizonyos magatartást, személyes véleménye az ellenfél. Mi különbözteti típusú konfrontáció? És mi jelentősége van a társadalom fejlődése szempontjából?

Szembesítés - szerves része az élet folyamatának és a fejlesztés a társadalom

Az egész emberi történelem épül konfrontáció. A konfrontáció zajlik minden területén az emberi tevékenység, a formáció a morális és szellemi fejlődését.

Szembesítés: ki és miért?

Konfrontáció lehet osztani többféle:

  1. Global konfrontáció. A konfrontáció az emberi és természeti tényezők.
  2. Az ellentmondások állami szinten.
  3. Etnikai konfliktusok egyes egyesült alapján az állam közösség.
  4. Ideológiai különbségek, a különböző vallások követői és az irányzat; figyeltek követői tanításait fok meghatározásának megértést.
  5. Interclass és mezhsoslovnye konfliktusokat. eredő eltérő életszínvonal és sérti a jogosultságokat.
  6. Családon belüli problémákat.
  7. Személyiség konfliktusokat.

Ez elegendő ahhoz, hogy néhány példát annak érdekében, hogy megértsék a lényegét olyan jelenségeket, mint a konfrontáció érték karok és hatékony vektora a konfrontáció.

Konstruktív és destruktív konfrontáció

Szembesítés mi ez, az fogalmának jellemzői
Konfrontáció - kétélű fegyver. A győzelem a konfrontáció nem jelenti elérését anyagi és erkölcsi jólétét. Különösen azokban az esetekben, amikor a szembenálló fél inferior pszichológiai nyomást vagy erőt.

Nature - egy meg nem alkuvó ellenfele, akinek a vas és megváltoztathatatlan szabályokat. Ez kegyetlen és átlagos, de ez is ad az emberek mindent, ami ő. A konfrontáció a természet az ember van kötve, hogy különösen rugalmas és konstruktív megoldásokat. Kísérletek, hogy gyökeresen megváltoztassa a megváltoztathatatlan dolgok rendjét, vezet katasztrofális következményei, és mindenekelőtt az emberiség számára.

Tudod, hogy egy gondosan megtervezett, figyelembe véve az összes lehetséges következményeit visszanyerése a sivatagi területek és kap a „kertvárosi”. És ez lehetséges, nem csak elérni a kívánt, hanem jelentősen rontja a helyzetet, nem csak a munkálatok a régióban.

Kormányalakítás, miközben még mindig a bajt, mindig azok érdekeit mindenek felett. Még ha kizárjuk az egyéni ambíciók a vezetők (főnökök, fejedelmek, királyok), törekvések logikai felére csökkentjük, - így a legjobb számunkra. Ezek többsége a területi viták, hogy véget ért a háború. Fighter kegyetlenség ilyen összecsapások a pontos meghatározása a bibliai történet - „a pisseth a falnak”, ami csak egy dolgot jelenthet - teljes pusztulás.

Modern Intézet diplomáciai konfrontáció nem zárja ki az egyes országok között, a szakszervezetek és a blokkok, de képes lefordítani egy civilizált csatornát.

Középpontjában küzdelmek, mint általában, az anyagi érdekek a fent említett.

A szembesítés a vallási és nemzeti identitás

Etnikai és vallási ellenzék néhány igen keserű és kegyetlen. Történelem tudja sok próbálkozás népirtás közvetlen és fátyolos. A fő oka van:

  • faj;
  • etnikai nyelv;
  • vallás.

Szembesítés mi ez, az fogalmának jellemzői
Jellemzően a konfliktus provokál oldalon, az érzés, erő és a numerikus előnyt. Ha a nyomás a tárgy megtagadja kategorikus értelemben (faji korlátozások jogok, az elutasítás az anyanyelv, az átmenet egy másik vallás), kezdődik a tömeges üldözés és zaklatás. Erőszakos fellépés esetén, és hogy az eredményeket, majd a sok vér, és csak egy darabig.

Az egyetlen civilizált megoldás, amely képes megoldani a fenyegető konfliktust a felek között - konszenzust találni, amely egyenlő jogokat és lehetőségeket egyaránt.

  1. Az Egyesült Államokban, nem is egyszer, de sikerült megoldani a problémát a „fehér és színes”, e jogalkotási kezdeményezésre van szükség, és az oktatás az új gondolkodás.
  2. Kereszténység képes volt megszabadulni a véres szellem St. Bartholomew. Sok vallás nyugodtan és békésen egymás mellett a kis területen, anélkül, hogy nyilvánvaló idegenkedés egymással.
  3. Sok ország fogadott el egy vagy két hivatalos nyelv, de a kultúra és a nyelv a kis etnikai csoportok által támogatott speciális kormányzati programok.

A szembesítés érték a pszichológiában

Egy személy a közösségben élő naponta szembesül a konfliktus, vagy úgy konfliktust felmerülő munkahelyi szomszédokkal és a család. Mindegyikük lehet oka a kemény konfrontáció:

  • főnökök származik a helyzet a hatalmon lévők;
  • szomszédok módszeresen alom és a szennyeződés egy közös platform,
  • különböző prioritásokat a házastársak;
  • az örök konfliktus a „apák és fiúk”.

az összes reakció a következők lehetnek:

  • hatóságok ígéretet, hogy menjen a pokolba, és az azt követő elbocsátás;
  • káromkodás a szomszédokkal, és „ellenség örökre”;
  • válás, „élni akarsz!”;
  • a befejezése a nevelési folyamat „amit akarsz!”.

Úgy tűnik, hogy ez a probléma megoldódott, de a jövő nem kiszámítható.

Segítség terapeuta

Szembesítés mi ez, az fogalmának jellemzői
A nem túl régen (késői 70-es években a múlt század), a pszichológia, a konfrontáció használt módszer, amely lehetővé teszi az ügyfél, hogy nézd meg a helyzetét figyelembe tekintetében a közel és távol az emberek és a társadalom egésze, egy váratlan szempontból. Szakember azt kéri az ügyfél kérdéseket, amelyek az utolsó ki a hangulatos, évek nalezhannogo árok. A pszichológus tart beszélgetőpartner figyelmét szigorúan, hogy a tárgy nem engedi meg neki, hogy ne idegen tárgyak. Ragaszkodik a helyzetértékelést, hogy új megvilágításban jelenik meg.

szakorvosi feladat megjelenítő kliens a teljes belső párbeszéd és elkerülhetetlen konfrontáció a hamis és igaz „Ego”. Az első - a megszerzett termék egy komplex keverék a tapasztalat és a teljes tárgya a társulás egy adott fizikai test és a felfogás áll neki. A második, ha nem megy bele a részletekbe a transzcendentális, azt mondhatjuk: minden jó, hogy csak az ember lelkét.

Egy jó pszichológus segíthet az ügyfelet szerezni egy új megértése a helyzetet, és egy új perspektíva a problémák megoldásához. személyes találkozáson módszer hasonló a sokkterápia. Ő meglehetősen bonyolult és a magasan képzett és a szakmai felelősség. De ez a módszer hatékony, de nem törekszik az életben ragadt szemben az emberek?

Mansurov Vyacheslav Mihaylovich

Kapcsolódó cikkek