Szellemi tulajdon menedzsment - studopediya
Mint már említettük, az ország - tagja, a nemzetközi szerződések yazany hogy a nemzeti jogszabályokat összhangba, és espechit végrehajtása szabványok nemzetközi megállapodások, amelyek LKO hatékony igazságszolgáltatási rendszer. Így a nemzetközi yazatelstva feltételez a hatékony állam második szellemi tulajdon rendszerek.
Szellemi tulajdon menedzsment - komplex intézkedések létrehozására irányuló és a szellemi tulajdon szintjén szervezetek, intézmények, vállalkozások, by-Rasley ipar a nemzetgazdaság egészére.
42 • 1. fejezet: Szellemi Tulajdon
§ 1.14. Szellemi tulajdon menedzsment • 43
jelenlegi szerkezete akadémiai, egyetemi és ipari tudomány területein folyamatos kutatás. Ennek eredményeként az új termelési gyakran ki a szakmai érdeklődés és a lehetőséget WHO tudósok. Egyrészt, a változás a tárgyak tudományos kutatás szükséges a hosszú és kemény munka lehetetlennek bizonyult hiánya miatt a tudományos iskolák és a finanszírozást. Másrészt-Goi - új termelési nem követeli meg a szolgáltatást a szakemberek, koto-rozs nem tudja a pontos konkrét technológiák és még ezek elemei, és végre csak egyszerű szerződéses munkák, többnyire személyes használatra.
Új produkció jött létre alapján fejlemények a fej-raslevyh intézmények, amelyek egyaránt használható in-house és a Zara-tachometrikus tudományos és technológiai eredmények, így gyakran a tudományos Po-tial a régiók nem volt igény nem csak a teljesítményt, hanem a termelés. Tehát van egy természetes szünetet a tudomány és az ipar.
Tudósok követelte a „végrehajtás” termelési fejlesztések. Azonban nagyon gyakran számos tudományos dolgozók, vagy semmit sem hajt végre, vagy nem volt, hogy mit lehet megvalósítani. A tudomány soha nem volt és soha nem is lesz, „A közvetlen stvennoj produktív erő.” Tudomány alakult, mint azt a felismerést CIÓ a világon, és az újabb ismeretek. Néhány ismeretek az alapja a műszaki fejlődés, ami kiderült, hogy végre kell hajtani a különböző találmányok. Ilyen találmányok lehet az alapja, de O-termelés, technológiák, termékek és szolgáltatások. Más szavakkal, a tudomány nem rendelkezik közvetlen és közvetett befolyása a társadalmi termelés, hogy javítsa a berendezések és a technológia.
A kapcsolat a tudomány és a termelés, székhelye a Szovjetunióban, és folytatta az országokban az átmeneti gazdaságú továbbra ska-kötő eredményeiről szóló szellemi tevékenység tudósok és iso-bretateley, tervezők és mérnökök. Alapján a kutatás és fejlesztés, hogy hozzon létre találmányok, amelyek gyakran követelt nevos-termelés, mert a találmány nem létezik, illetve a gyártás igényeinek. Ennek eredményeként a szabadalmazott találmány CIÓ, hogy a termelés nem szükséges.
Ennek oka nem csak elszigetelten találmányok trebnostey és a termelés igényeinek. Vállalatok keretében a meglévő mo-Delhi szocialista monopóliumok nem érdekli-samosover-javulást. Vállalatok nem volt versenyképes környezetben, mint az állam megvédi őket a külső verseny és a kereskedelem adózási akadályok, valamint a belső verseny sok pro-sét nem volt, és nem lehetett. Ennek eredményeként a politika az állami monopólium vállalkozások nem volt sürgős a tökéletes gyártás-lét, mert nem volt a verseny és felelősséggel éves tevékenységének eredménye - a kormány megpróbálja megakadályozni
# 9632; otsialnogo robbanás és a megtérítendő költségek által hatékonyabban dei stvuyuschih vállalkozások.
Ebben a tekintetben a kormány szerepe nélkülözhetetlen, ha az országok és az átmeneti gazdaságú képes lesz használni a intellektuális kitsial keretében liberalizációjának gazdasági kapcsolatok, biztos lehet benne, hogy jövőjükről, és a politikai, gazdasági-cal és technológiai függetlenséget. A helyes stratégia devel-lógia elválaszthatatlanul kapcsolódik a teljes mértékben támogatja a kreatív tudományos és technológiai
1 Lásd. Sudarikov SA kiállításon vagy múzeumban? // Nemzetgazdasági Fehéroroszországban. Száma 1989 9. S. 22-23.
nikai tevékenységeket. Szerves része ennek a stratégiának az a szellemi tulajdon az ellenőrzési rendszer. Ugyanezt a stratégiát kell továbbfejleszteni, és meghatározott ágazati szinten szignifikáns, on-termelés és vállalati szinten.
Azokban az országokban és az átmeneti gazdaságú, vannak nyomai a tervezett (tervezett) vezető mind a nemzeti és ágazati szinten. Azonban még ilyen körülmények között, számos minisztérium és-domstva alábecsülik a fő hajtóereje a nyilvános pro-sét - az eredményeket a szellemi tevékenység, különösen a tudomány, a technológia és az innováció, a lehető legközelebb az igények speciális igényeknek megfelelően. A kormányzati szervek felelős-nek az előállító ipar, valójában rövidíteni kutatás Dey Áramlási sebesség, szabadalmi jog, licenc és piackutatás, társ-torye nyújthat tájékoztatást trendek az ipar és az egyes vállalatok itthon és külföldön. Sajnos, ez sokkal fontosabb, Shaya tevékenység nem tágul, nem megy, és csökken. Számos E-minisztériumok és ügynökségek nemcsak a szabadalom és licenc szolgáltatások, hanem a terület szakértői. Ilyen körülmények között, a hosszú távú fenntartható fejlődés nem lehetséges.
A legfontosabb tényező a gazdasági stratégia a versenyképes pro-sét kell teljes körű támogatása a teremtés és a szellemi tulajdon. Azonban a legtöbb vállalati yaty nem folytat kutatási, fejlesztési munka és marketing kutatás, nincs jelentős számú litsedaion-felosztás. Ennek eredményeként, a vállalkozások nem a saját termelés modernizálása, valamint a bevezetése harmadik fél technológiák hiányoznak nemcsak a beruházások, hanem az eredmények a megfelelő szabadalmi engedélyezési és marketing kutatás. Ezért a vállalkozások csak „folt lyukak” a meglévő technológia tapintatlan con-termelés, ami így napról napra versenyelőny a külföldi piacokon. Csak a legnagyobb, valoopre hasadó vállalkozások a helyzet valamivel jobb, de az akció-CIÓ potenciális szellemi tulajdon kezelésére nem hajtják végre itt.
Annak ellenére, hogy állítások mennyire fontos a közigazgatás-szellemi tulajdon, sok megoldatlan probléma mind az állami és a vállalati és ágazati szinten. A fő probléma az, hogy létrehozza elegendő-Noe számos magas minőségű és legkeresettebb eredmények intel-felsorakoztató tevékenységeket, amelyek szükségesek a meglévő, és új high-tech iparágak.
Eredmények A szellemi tevékenység fejlesztéséhez szükséges a tudomány, a kultúra, az oktatás és egyéb területeken, obschest kormányzati tevékenység. Ezért nagyon fontos, hogy megértsük, miért eredményeit szellemi tevékenység-ség nem olyan magas, mint az szükséges
mo fenntartható és high-tech fejlesztése. Nézzük meg a problémát, Noi.
A legfontosabb tárgyak létrehozott szellemi tulajdon az újbóli v i.tate alkotó tevékenység. Az extenzív fejlődés, a kreatív munkás-ség lehetetlen, ha az állam nem hozza létre a megfelelő körülmények között. \ Minden országban van egy rendszer, az oktatás, kutatás és> nzrabotok. De anélkül, hogy a fejlesztés a kreatív tevékenység az állam nincs jövője. Néhány biztosítékokat fenntartása, fejlesztése és a növekvő szellemi potenciál nem elég. Meg kell javítani nem | szó, de valójában a presztízse alkotó tevékenység. Anélkül, tisztességes FI-! nanszírozás lehetetlen. Most a kiemelt fajok Dey gelnosti-művészek nincs, ami természetesen a koldus töltés-én fedélzeten egy tudós és mérnök, egyetemi tanár és tanár.
Volt egy hatékony képzési rendszer a kreatív Dey-én tslnosti elsősorban a tudományos és technológiai innováció és a kreativitás.” Sajnos, sok kreativitás fejlesztési technikák feledésbe merült. Ezért a prioritás, hogy ösztönözze a műszaki, tudományos és alko-sumer kreativitás a legfontosabb feladat az állam.
Így az állami szintű intelligencia-ügyi vagyonkezelés dolog - a feltételek megteremtése az átfogó fejlesztési kutatási, fejlesztési és innovációs tevékenységek, korom-lelő követelményeknek a modern termelés.
Összefoglalva, szükséges röviden kapcsolatos problémák CIÓ egy megfelelő megértése az innováció.
Innováció - egy külföldi szinonimája az „innováció” és „innováció”. Innovatív módon a fejlődés Sauveur-javulás-különösen a termelési ágazatban a rex vagy más újítások.
Ugyanakkor az innováció innováció egyaránt. Ez az egyik dolog, amikor a növény koprodukciós vershenstvuet segítségével világszínvonalú innováció, és Drew-Iroe - ha van egy szintű innovációs újítások, amelyek már régóta elfeledett, vagy elavult. Ezért az „innováció” rejtett
46 • 1. fejezet: Szellemi Tulajdon
§ 1.15. A szerepe és helye a szellemi tulajdon a közösségben • 47
Vaeth szintű innováció. Csak egy világszínvonalú innováció biztosították pechit valóban innovatív fejlesztése a gazdaság.
világszínvonalú innováció, hogy elsősorban szabadalmaztatásában találmányok-suite. Szabadalmi biztosítja, hogy a műszaki megoldás, egy olyan világ szintű feltalálói, és a pro-gondolkodás alkalmazhatóságát. Ha a vállalat korszerűsítésére pro-sét alapján modern szabadalom vagy engedélyezési döntések, akkor valóban innovatív módon a fejlődés. Ha ez a „folt lyukak”, amelyben ez az innováció, ez pedig megtévesztő és az országot a társadalom. Ravasz az innováció vezet egy nagyon szomorú következményei vannak, mert a végén, a cég elveszíti az összes Conca kölcsönzés előnyöket és lenne csődbe. Ezek a példák jól ismertek.
Innovatív módon a fejlődés megköveteli a használata a legtöbb sover-
shennyh fejlesztések és találmányok. Az a lehetőség, egy ilyen fejlődési út
Ez alapvetően a mérete és a szintű tudományos tanulmányok
ment és a megvalósuló fejlesztések a szabadalmaztatott *
technikai ötletek, t. e. a találmányok, a vonatkozó igénye
Nost valós termelés. /
Így a menedzsment a szellemi tulajdon rendszerének egyik prioritása országok újbóli Khodnev gazdaságban.