Szelektív memória, elitarium
A memória nagyon szelektív az eseményeket. Különböző emberek kezdetben látni a helyzetet másképp: gyakran csak látni, hogy mit várnak látni. Képzeljük el, hogy két ember várta, amit látsz a helyzet ugyanaz. Will emlékeit azonos egy pár nap, hónap, év múlva? Válasz - Nem, mert az emlékek nem csak attól függ az elvárásoknak, hanem, hogy mi történt, miután egy bizonyos esemény.
A memória nagyon szelektív az eseményeket.
Ha lesz kérdés a pár ünnepli a arany esküvő egy olyan esemény, ami történt elején közös életük, akkor rájönnek, milyen gyakori, látszólag különböző, emlékek két különböző ember. Ha valaha is hallottam két nővér, akik együtt nőttek fel, veszekedés, hogy ki helyesen emlékszik egy eseményt a gyermekkoruk, rájössz, hogy a hit a helyességét nem tekinthető bizonyítékot igazságáról változata. Bár a pszichológusok benne, hogy a hosszú távú memória hű rekordot a múlt, nehéz elképzelni, hogy miért a tanúságtétel ugyanazon esemény annyira más.
Ennek egyik oka az eltérések bizonyság, hogy a különböző emberek kezdetben látni a helyzetet másképp. Két ember elvárhat a helyzet teljesen különböző dolog - más szóval, az emberek csak látni, hogy mit várnak látni. Vessen egy pillantást a szó az alábbiakban felsorolt dőlt:
Vessünk egy kávét chaechke!
Podmaesh nem - akkor nem fog menni.
Mit olvas? Hány betűk „sh” észrevettétek? Mi van írva a felső sorban? Biztos vagy benne? Vegyünk egy kicsit közelebbről. Agyunk automatikusan rések betöltéséhez szavak és egyéb részleteket, beállítja őket alá, amit tudat alatt várható, hogy.
Miért visszaemlékezések és történelemkönyvekben annyi közös?
Képzeljük el, hogy két ember várta, amit látsz a helyzet ugyanaz. Will emlékeit azonos egy pár nap, hónap, év múlva?
Lásd még: meghatározása, hogy szükség van a források beszerzendő
A válasz - nem, mert
emlékek nem csak attól függ az elvárásoknak, hanem, hogy mi történt, miután egy bizonyos esemény. Idővel az emlékeink változik, a tudatalatti várakozások befolyásolják az újonnan szerzett tapasztalatok és a hatás nem csak a legutóbbi emlékek, hanem amit tapasztalt. Ennek eredményeképpen
eredeti tények az emlékezetemben hatása alatt egy új élmény, amely befolyásolja először a tudatalatti, majd felmérni a helyzetet.
Az egyik legismertebb kutatója az emlékezetünkben való megfelelés lehet tekinteni, mint Elizabeth Loftus, a University of Washington. Sok éven át ő volt a bizonyítás, hogy az emberi emlékek állandóan változnak, és új tapasztalatokat képes teljesen háttérbe szorítják, és módosíthatja a kezdeti benyomások és a „átírják” az emlékek. A legtöbb munkája mutatja, hogy milyen könnyen téves benyújtva idő befolyásolja a tanúk vallomása a bűnözés, szinte teljesen megváltoztatja memória a legfontosabb részleteket, hogy mi történt.
Loftus tanulmányok létrehozásához vezetett számos korlátozást milyen kérdéseket lehet kérni a rendőrség szemtanúk felmérés és a bűncselekmények tanúi, különösen kapcsolatos kérdéseket azonosítása gyanúsítottak. Detektívek, természetesen szeretnénk bizonyosság és bizalom a vallomását. Ha a tanú öntudatlanul törekedni fog arra, hogy megfeleljen az elvárásoknak, hanem: „Nos, ez lehet egy férfival, de nem vagyok biztos benne”, akkor valószínűleg azt mondják: „Igen, biztos vagyok benne, hogy ez egy srác!”
Lásd még: elválás szavak hangszóró
Közötti jó kapcsolatok a rendőrség és a tanú egyaránt kényelmes mind leolvasott nagyobbak, az ügyészség, de ez nem jelenti azt, hogy a nyilatkozatok elítélte az igazi bűnös.
Két memóriák helyett csak egyet?
Ezzel a memória idővel felülvizsgálják, és megváltoztatta, hogy az tükrözze az új megélt tapasztalat, azt állítják, nem pszichológus. De a pszichológusok nem értenek egyet, hogy az eredeti, az „igazi” memória együtt élni a változások folyamatát tapasztalatszerzésre.
Egyes kutatók úgy vélik, hogy vannak a fejében mindkét változat elménk ugyanabban az időben, és amikor megpróbáljuk elérni, hogy ezek az emlékek, az egyik memória opciókat kezdődik: „harc a bajnokságot.”
Loftus biztosította fordított. Miután letette egy egyszerű kísérlet, amelyben a résztvevőket megkérték, hogy nézzen feltett jelenet, amelyben valaki olvas egy sárga könyvet. Ha később arra kérték: „Láttad az ember olvas egy kék könyvet?” - az eredeti emlékezés felülvizsgálták válaszul erre a kérdésre, elvárások vele változott, ahogy az emberek remélték felidézni az, aki elolvasta a kék könyvet. Ha igazi, az eredeti memória továbbra is együtt élni a változtatást tervezett Loftus, ez befolyásolja az eredményeket nyomon követési felmérés. A résztvevőket arra kérték, hogy válaszoljon néhány színes lehet egy könyvet.
Ennek eredményeként, az embereknek a száma, akik az úgynevezett szín, a következő a spektrum kék (azaz zöld) háromszor nagyobb, mint az embereknek a száma, akik az úgynevezett sárga.
Közvetlen az eredmények értelmezése azt mutatja, hogy
a legtöbb ember öntudatlanul helyettesíti az eredeti memóriát a megfelelő információt az elvárások a kérdező.
Tablet emlékezetből
Loftus hipotézist támasztja alá a legutóbbi vizsgálatok. Két tudósok a University of New York talált bizonyítékot arra, hogy minden egyes alkalommal, amikor valaki tudatosan emlékszik bizonyos események az agyban szünet, és újra termeltetett fehérjék átirányítani emlékek hosszú távú memória. Így azt mondhatjuk, hogy
ha van valami, hogy emlékezzen, ezt az információt nem csak kitéve felülvizsgálatára, hanem figyelembe veszi a feldolgozás új tapasztalatok, új információkat. Lucid memóriák sérülhetnek, vagy akár olvashatatlanná, ha az a személy, gyógyszereket szed, amelyek gátolják az által termelt fehérjék az agy alatt újraelosztását információkat, és így egyes gyógyszerek megzavarják a memória is.
Lásd még: Áruértékesítés ABC módszer
Vegyük ezt a példát.
Olvassa el a szavak listáját, majd zárja be, és írja le a szavakat, hogy emlékszik.
Ágy, nap, alvás, alvás,
párna, fáradt, nap,
ásítás, elaludt, horkolás
Miután ezt a gyakorlatot, jelölje ki a szöveget az egérrel, ami nem látható - meg van írva alul fehér betűkkel, fehér alapon.
Azt írta a szót „alvó”? A szó nem szerepel a listán, de a legtöbb ember tévesen úgy vélik, hogy ez volt. Memory kutató a Harvard Egyetem, Daniel Schakter találta, hogy miután meghallgatta az azonos szavak száma számítógép nomogramot eltérő eredményeket: az agykéreg akkor aktiválódik, amikor az ismétlés valóban hallotta a szavakat, ami nem volt megfigyelhető elnevezésénél „false”, az „alvó”.
Érdemes megjegyezni, hogy a hamis memória nem helyettesíti a valódi, és a „nő” rá. Más tanulmányok, amellett, hogy a leolvasó nem tárt fel semmilyen különbség az agyi aktivitást, amikor a valós és hamis emlékeket.
Teljesen technikák javítja a memóriát és a készségek fejlesztése memorizálása, akkor vizsgálja meg a kurzus „Development of Memory” a képzést az egyes programokat.