Szekularizmus - egy
Ez nem az ateizmus. És nem vallástalan. Még legalább - egy bizonyos vallást. Szekularizmus nem irányul, hogy Isten és a társadalom. Ez nem az a világ, és a civil szervezetek számára. Nem a hit és elvileg vagy inkább néhány elveket. A semlegesség az állam vonatkozásában bármely vallás vagy bármilyen metafizika függetlenségét valamely egyház, valamint a függetlenség az egyház az államtól; A lelkiismereti és vallásszabadság, a szabadságot, hogy tanulmányozzák és kritizálni; Mivel egyáltalán nem volt hivatalos vallása, a hivatalos filozófia, és ennek következtében a jogot minden egyes gyakorolni minden vallás az általuk választott, vagy vallja sem, végül az utolsó helyen, de nem utolsósorban, - mentes minden felekezet és a papság ( de még nem antiklerikális) a természet az állami iskolában. A lényeg a szekularizmus lehet kifejezni a három szó. Ez a semlegesség (az állam és az iskola), a függetlenség (az állam az egyház és fordítva), a szabad (a lelkiismereti és vallásszabadság). Ez ebben az értelemben Lustiger (***) nevezi magát egy ember a világon, és én teljesen egyetértek vele. Nem akarja, hogy az állam szabályozza az egyház vagy az egyház az állam. A korrektség teljesen nyilvánvaló, még keresi fel az oldalán; ő ad „a császárnak, ami a császáré, és az Istennek, az istenek” (Máté 22:21). És ne ateisták megvetés prim ajkát. Az a tény, hogy a katolikus egyház olyan sokáig tartott, hogy végre elfogadja a szekularizmus, ami neki „átalakítás”, ha lehet mondani, így csak sokkal nyilvánvalóbb. Azonban a győzelem nyert „laikusok”, nem legyőzni az egyház - a teljes győzelem a szabad elme és a tolerancia. A világi jellegét a társadalom lehetővé teszi számunkra, hogy együtt éljenek, annak ellenére, nézeteltérések és a hit. Éppen ezért a világi jellegét társadalom - ez jó és szükséges. Ez nem vallásellenes. Éppen ellenkezőleg, ez az anti-klerikalizmus (nem teszi lehetővé az egyház, hogy leigázzák az állam) és az anti-totalitarizmus (nem teszi lehetővé, hogy az állam legyőzni a templom).
Egyértelmű, hogy miért Izrael, Irán és a Vatikán nem tartoznak a világi állam: mindegyikre bejelentett hivatalos vagy előnyös vallás. Ugyanakkor Albánia alatt Enver Hoxha szintén nem volt világi állam, az állami ateizmus nyilvánították azt. Most kiderül, mi a világi állam - ez nem az ideológia, és az állam nem volt hajlandó alávetni magát bármilyen ideológia.
De mi a helyzet az emberi jogok, akkor lehet kérni. És az erkölcs? Az a tény, hogy az állam nem alárendelt emberi jogok és a jó erkölcs és a saját törvényei és saját alkotmányát, és az emberi jogok fontosak csak annyiban, amennyiben garantálják tartalmazza az alkotmány. Miért a demokratikus országokban az emberi jogok szerepelnek az alaptörvény? Mivel így az emberek úgy döntött, és személyesen én nem lépnek a fejét erre a gyalázatot. Így az állam szolgálatában álló ember, mint amilyennek lennie kellene, és nem fordítva. De ugyanez az érv nem teszi lehetővé, hogy létrejöjjön az emberi jogokat az államvallás. Ez a jelenség egy másik rend, az állam pedig nem állítom, hogy teljes uralmat az emberi szellemét és lelkét. Az állam nem vállalja megítélni, hogy mi igaz és mi hamis; csak annyit jelez, hogy mit szabad és mit tilos. Az államnak nincs vallás, nincs erkölcs, nem tapad egy adott tanítás. Ossza meg ezt vagy azt a tant - ez a polgárok, természetesen, ha úgy kívánják. És ez nem azt jelenti, hogy az állam, vagy tolerálható semmit. Azonban ez csak akkor tiltják intézkedéseket, nem gondolatok, és akkor is csak abban a mértékben, amelyben ezek az intézkedések ellentétesek a törvény. Egy igazán világi állam vélemény nem értékelt. Mindenki azt hiszi, hogy ő akar, és hisz abban, amit akar. Tartsa nyilván meg kell a saját tevékenységükért, hanem vándor a fejében a gondolat, és felelős azért, amit tesz, és nem azért, amit hisz. A világi állam az emberi jogokat - nem egy ideológia, még kevésbé egy vallás. Úgy lesz, ahelyett, hogy a hit, a törvény, és nem egy szempontból. Mindenkinek joga van, hogy nem ért egyet a törvénnyel. De senkinek sincs joga, hogy törni.
Nézze meg, mit „szekularizmus” más szótárak:
A szekularizmus - szekularizmus, világi, többes számban. Nem feleséget. (Pre-forradalmi. Elavult.). figyelemelterelés. főnév. feküdt egy 1 számjegy. „Ő ragyogott szekularizmus modor.” Nekrasov. Ushakov magyarázó szótár. DN Ushakov. 1935 1940 ... Ushakov magyarázó szótár
szekularizmus - szekularizmus, a szekularizmus, világi, szekularizmus, világi, a szekularizmus, a szekularizmus, világi, szekularizmus, szekularizmus, világi, a szekularizmus (Forrás: „A teljes paradigma hangsúlyosabbá AA Zaliznyak”) formái szó ...
szekularizmus - St. etskost és ... Magyar helyesírási szótár
világiasság - (3 g), RD Pr. CBE / tskosti ... helyesírási szótár a magyar nyelv
világi - világi cm ;. és; Nos. Swe / tskost hang ... szótár számos megnyilvánulását
Világi oktatás - a szétválasztás a teljes oktatási rendszer két részből áll: az egyház és a papság főzés neklerikalnye készül élet a világon, az egész világon. Világi oktatás nem azt jelenti, ateista, és lehet, hogy a vallási, iskolai végzettség szerint ... ... alapjai szellemi kultúra (Encyclopedic szótár a tanár)
- Encyclopedia of Tantra. Nápoly SM Tantra - ez a filozófia, a tudomány, a művészet, a technológia és az életmód, amelyen keresztül egy személy tudatosan és kreatívan használják az energiát a lelki fejlődés. Ez ... Tovább Vásárlás 1013 rubelt
- Handbook szőke. Világi módon. Lana Kapriznaya. „Handbook szőke. Világi módon „- a világi biblia lány. Lana Kapriznaya rendelkezésre, és ügyesen elmagyarázza, hogyan válik egy hős pletyka, hogyan kell átadni arc-szabályozás ... Tovább Vásárlás 63 rubelt eBook
- Handbook szőke. Világi módon. Lana Kapriznaya. „Handbook szőke világi utat.” - ez a Biblia világi nő. Lana Kapriznaya rendelkezésre, és ügyesen elmagyarázza, hogyan válik egy hős pletyka, hogyan kell átadni arc-szabályozás ... Tovább Vásárlás 54,6 rubel