szavazat
Jellemzésére a választási törvény az első helyen, tudatában kell lennie, hogy a hagyományosan úgy vélik, kétféleképpen.
Először is, a választójog egyfajta szubjektív jog, és az alkotmányban Magyarország (Art. 32) A jobb magyar állampolgárok választhat és választható a szervek az állami hatalom és a helyi önkormányzat.
Másodszor, a szavazati jog objektív értelemben képviseli olyan normák, amelyek állandósítják a szubjektív választási polgárok jogait és egyéb résztvevők a választási kapcsolatok és eljárások kidolgozása, amelyek végrehajtása és védelme (biztonsága), hogy a választások szervek államhatalmi és a helyi önkormányzat.
szubjektív választójog
Választási törvény
Választási törvény egyik legfontosabb része az alkotmányos jogok, hogy menjen az érték a rendes alkotmányos és jogi intézmény. Egy kört, és a természet szabályozott kapcsolatok, a belső szervezet és az ezekkel kapcsolatos források befolyásolják a kialakulását és működését a szervek a demokrácia, hogy helyesen nézett, mint az egyik alágazatok alapvető alkotmányos jogai Magyarországon. Ebben az értelemben, hogy egy joganyagot, a szavazati jogot a fő célja, hogy biztosítsa a jogi szervezet és a választások lebonyolításával végrehajtásához a polgárok jogait az választhat és választható a szervek az állami hatalom és a helyi önkormányzat.
Választójog univerzális szabályozó minden típusú választások végrehajtásával kapcsolatos szubjektív választói jogok a magyar állampolgárok. Úgy tervezték, a használat vonatkozásában a választási kampány, amelynek célja a lakosság bizalmát a választott testületek állami és önkormányzati hatóságok, legitimálja a karakter eljárás kialakulását.
A cél a választási temperamentum jellemzi a természetes kapcsolatot a szubjektív választói jogokat, amelyek a fő tulajdonosai magyar magánszemélyek. Azonban fontos szem előtt tartani, hogy a szavazati jogok jogszabályban meghatározott esetekben lehet ruházni, és külföldiek. § szerint. 4. A szövetségi törvény „A alapgaranciák választói jogok és a jogot, hogy részt vegyenek a népszavazáson Magyarország polgárainak” alapján a nemzetközi szerződések és az előírt módon a törvény által, a külföldi állampolgárok állandó lakóhellyel, az önkormányzat, a jogot, hogy választhat és választható a szervek, a helyi önkormányzat és részt vesznek más választási intézkedéseket a választások ugyanolyan feltételek mellett, mint a magyar állampolgárok. Eddig Magyarországon az ilyen megállapodások négy ország (Kazahsztán, Kirgizisztán, Tádzsikisztán és Türkmenisztán), ami bizonyára hatással van az állam a kortárs magyar választójog.
Összegezve, tudjuk ajánlani a következő meghatározást a kortárs magyar választójog. Ez a testület a jog társadalmi kapcsolatok, megvalósításáról és védelmét a karakter az állampolgárok (a törvényben meghatározott esetek - külföldiek) az választhat és választható a szervek az állami hatalom és a helyi önkormányzat, hogy részt vegyenek más választási tevékenységek és az eljárást e jog gyakorlásának a folyamat szervezése és választások és a választások között.
Ennek része a (alágazat) alkotmányjogi, a szavazati jogot Magyarországon is egy elég bonyolult belső szerkezete. választójog rendszer egy sor elemet, amelyek tükrözik a cél diszperziós képzésére vonatkozó szabályait az egyes intézmények, mivel a különbség az cél a jogi támogatást a megvalósítás és az állampolgárok védelme választási jogait.
Szervezése és lebonyolítása a választások kívül nem lehet a választási folyamat, mint a megtestesült a jogszabályok a polgároknak az választhat és választható a szervek az állami hatalom és a helyi önkormányzat, amely magában foglalja a több egymást követő szakaszból, egyesítve a teljes készlet jogi aktusok által elkövetett különböző szereplők választási kapcsolatok . Alapvető lépések a választási folyamat: hozzárendelés választások; kialakulását választási körzetek, szavazóhelyiségek és előkészítése szavazói listák; jelölését és nyilvántartásba a jelöltek, a jelöltek listáját; választási kampány; szavazás és a választási eredményeket. Ezek nélkül lehetetlen tartani a választásokat, mivel a szükséges jogi forma, amely az integritás és ezzel egyidejűleg a szükséges folytonosságot minden elkötelezett a szervezetére és működésére választások választási intézkedéseket. Fontos figyelembe venni, hogy együtt a fő (nem kötelező) lépéseket kell különböztetni és kiegészítő (opcionális) lépése a választási folyamatot. Szövetségi törvény „A alapgaranciák választói jogok és a jogot, hogy részt vegyenek a népszavazáson Magyarország polgárainak” kell kezelni őket további jelöltállítási, Jelöltlisták (Art. 38) és a második szavazás (Art. 71). Külföldi ugyanazt az élményt szervezése és lebonyolítása a választások azt mutatják, hogy egy sor választható szakaszában a választási folyamat is sokkal szélesebb, és tartalmazza még szavazás. Például az Egyesült Királyságban és néhány egykori brit gyarmatok (India, Kenya, stb), hogy tartsa meg nem szükséges, ha a választási kerületben csak egy jelölt fut.
Attól függően, hogy a skála (cover) különböző szabványok választási törvény kapcsolatok végrehajtásával kapcsolatos és védelmére a szubjektív választói jogok, akkor is fel kell osztani az általános és speciális része. Közös rész integrálja a normákat, egyetemes jelentőségű, és az a választási magatartás típusától függetlenül és szintjének választásokat. A speciális része egy sor kapcsolódó szabályok szervezését és lebonyolítását a különböző választási kampányok, amelyek betartása kötelező csak a mindenkori típusú választásokat.
Másfelől, az általános és különös része a választási törvény által benyújtott számos intézmény, egy sor, ami annak köszönhető, hogy mind a logika a jogi szabályozás a választási viszonyok, valamint a meglévő jogszabályok választásokat. Ebből a szempontból az általános része a magyar választási törvény a következő intézmények: elveinek választási törvény, az alanyok a választási törvény, a választási rendszer, a választási folyamat, az információ támogató választások pénzügyi támogatást a választások nyújtása választási polgárok jogai közötti időszakban választások, a fellebbezést megsértése polgári választói jogok felelős a megsértése választási jogokat. Különösen a formáját a választási intézmények a szövetségi szervek az államhatalom szervei államhatalom alanyok Föderáció, a helyi önkormányzat.
Egy teljesebb megértése a természet és értékét választási törvény is ajánlatos, hogy vesse fel a kapcsolat közte és a választások, a választási folyamat, a visszahívás és a népszavazás.
Arányát tekintve a választási törvény, valamint a választásokat kell külön említeni, hogy a választási törvény szabályozza magatartás nem minden típusú választásokat, de csak azok, amelyekben alakított szervek államhatalmi és a helyi önkormányzat révén közvetlen polgárok akaratának végzett a segítségével, hogy a saját szubjektív választói jogok . Holding más választások (pl az elnök megválasztásáig a törvényhozó testület a Szövetség választásokat a fejét a települési formáció közül a képviselők a képviselő-testület a helyi önkormányzat) nem terjed ki a választójog, és nem szabályozza annak szabályait. Ennek következtében a szavazati jogot és a választások nem azonos jelenségek és fogalmak mutatott, mivel a különböző lehetőségek (mind az állami és a magán szervezetek) választójog csak a választás a polgárok az állami szervek és a helyi önkormányzat útján közvetlen kifejezés.
A kérdés az összefüggés a választási törvény és az Institute of vélemény meg kell jegyezni, hogy gyakran a szavazati jogot kell alkalmazni az eljárás nemcsak a választási, hanem felidézni a választók megválasztott képviselőket és választott tisztviselők. Ennek alapja egy ilyen értelmezés a választási törvény kimondja, hogy biztosítaniuk kell a választási polgárok jogait, és nem csupán a valós lehetőség a tényleges használat, hanem a felelősség megállapításához törvényesen megválasztott képviselők és a választott tisztviselők összetevők. Ez azonban lehetetlen elfogadni.
Megválasztása és visszahívása a független intézmények a demokrácia. Annak ellenére, hogy van egy bizonyos hasonlóság miatt való tartozás jogi formája a közvetlen demokrácia, nem tudnak összehozni, beleértve mind a tárgya a választási törvény. Nem hagyhatjuk figyelmen kívül az alapvető különbség a választási és a visszahívás. Először is, a választások alapvető demokrácia intézménye, a végső kifejezése a néphatalom. Annak szükségességét, hogy a szabad és időszakos magatartás kifejezetten előírja a magyar alkotmány és szövetségi törvények, míg felül a helyettes (választott tisztségviselő) nem tekinthető sem az Alkotmány, az Orosz Föderáció vagy szövetségi törvények lényeges eleme a demokráciának. Szövetségi szinten, a szavazók felidézni választott tisztviselők nem engedélyezettek a regionális - használt belátása szerint a szövetség. És csak a helyi önkormányzatok szintjén jogszabályok értelmében kötelező rögzítése visszavonását a charter önkormányzati formációk. Másodszor, ha a választásokat tartják rendszeresen időn belül a törvény által létrehozott, a felülvizsgálat még ha a lehetőséget a törvény által biztosított, csak akkor kerülhet sor a kezdeményezésére a választók, és csak azon az alapon említett törvény. Harmadszor, a kirendelő végzés, az időzítés és jogkövetkezményeit a megválasztása, visszahívása meglehetősen eltérnek egymástól. Mindez arról tanúskodik, hogy az a tény, hogy az intézmény felülvizsgálatok túlmutat a választási törvény, amelynek célja, hogy szabályozza a tisztán választási kapcsolatok.
A fentiekből az is igaz, a népszavazás, amely egyben egy független intézmény, a közvetlen demokrácia. Annak ellenére, hogy lényegében megegyezik az eljárási (procedurális) szempontok a szervezet a szavazás, és meghatározzuk az eredmények választások és népszavazások, lehetetlen nem észrevenni, hogy a választójog különálló jogi népszavazás közvetítés, folytatva egészen más, mint a választási célra.
