Számviteli, mint tudomány
A negyedik fejlődési szakaszában számviteli kezd kialakulni az elméletét, és a számla lesz tudomány. Bár ez nyilvánvalóan azonban még mindig van egy könyvelő, tart egy feltűnő, a szakmai körökben, akik azt állítják, hogy a számviteli szakma túl primitív nevezhető tudomány. Ez nem lehet hibáztatni a számviteli problémák, és a könyvelők is partra gondolkodás a
th szakma. Elég csak arra utalni, hogy a formális szempontból a dolog, mert a szakértők többsége meg van győződve arról, hogy a számviteli - a tudomány, ha csak azért, hogy az egyetemeken van megfelelő szervezeti és tudományos tanácsai sok egyetem oda munkák elszámolása fokos jelöltek és a tudományok doktora. Ez minden bizonnyal helyes, de a hivatalos választ. Azonban, a válasz lényegesen alacsonyabb lesz, mint a meggyőző.
Legalább öt ábrázolások a tudomány, és mi jelentjük be, hogy a számviteli nyilvántartások felel meg mindegyik.
GWF Hegel (1770 - 1831) és ezt követi a marxisták szerint a tudás lehet tekinteni tudományos csak akkor írja le az objektív törvények. Kidolgozása számviteli évszázadokon, mivel fogunk tanulmányozni, továbbá bemutatja az dialektikája ezt a fejlődést.
Auguste Comte (1798 - 1857) jelent a tudomány a rendszerezett ismeretek, és akkor. hogy az elszámolás alapjául szolgáló elvek: a kettős, minden bizonnyal megfelel ennek a kritériumnak, nem kétséges.
Mindezek a magyarázatok utalhat számvitel.
Ezen túlmenően megjegyezzük, hogy minden tudás válik a tudomány akkor és csak akkor, ha komoly, összetett problémákat. Jól mondta ez alkalommal Karl Popper: „Mi nem tanulnak bármilyen témában, tanulmányozzuk a problémát” [Op. Evolúciós. a. 242]. Sőt, ha van egy komoly elméleti probléma, amelynek megoldása befolyásolja a gyakorlatban azt jelenti, hogy van egy tudomány.
Sci felmerül a megjelenése összetett problémák és kérdések - ez alapján az etimológia - ezt a feladatot. Feladatai közé tartozik a jelen két (legalább) helyzetek: - egy valódi, a többi meglévő és kívánatos. Ezért a tudomány a gyakorlatban használható számunkra, könyvelők kell tanulnunk megérteni és megoldani a problémákat, látva őket, mint a probléma.
A szerkezet a modern számviteli
Mi részének kell tekinteni a számviteli információs számviteli rendszer a társadalom. Általánosságban elmondható, hogy van osztva makro- és mikroszinten egyaránt.
A makroszintű képviseli nemzeti számviteli, amelynek lényege. Úgy viselkedik, mint egy része a gazdasági statisztikákat, de az elvet követi, a kettős könyvelés kiszámításához aránya a gazdasági fejlődés, az ország (bruttó hazai termék, a nemzeti jövedelem, a fizetési és a kereskedelmi mérleg, stb.)
Makroszinten képviselt kamarai (olcsó) és a tényleges számla tekintve számvitel. Középpontjában a kamarai számla rögzítését a költségek és a bevételek, és ez általában alkalmazzák ezeket a szervezeteket, ahol van egy költség, de a jövedelem nem szerzett, de kialakítható egy olyan rendelkezést, tagdíjak stb
Számviteli rendelkezik, mint a tárgya a vállalkozások és azok forrásait, a cél -, hogy azonosítsa a gazdálkodó egység pénzügyi helyzetét és működési eredményeit (nyereség vagy veszteség).
Megvizsgáltuk ezért a teljes rendszer számviteli evolúció.
Bejegyzett DREVNEMMIRE. ORIGIN és az uralkodó naturalista CONCEPT TÁMOGATÁS
véve a születés az első tapasztalatok vannak rejtve előlünk. Minden, amit mondhatok, hogy a számla nem jött azonnal. Volt idő, amikor nem volt szükség, mivel az összes információt a gazdaság szabadon elhelyezhetők egy ember a fejét, és nem azért, mert a négy Lovek volt egy jó memória, de most volt egy kis farm, és a rajta lévő adatok nem túl sok szükség. A mezőgazdaság nem nehezebb az otthonunk egy primitív társadalomban, mind akarták tudomásul jegyezni rögzítés nélkül. Amikor az üzleti volumen nőtt, azt a rekordot.
Írás és aritmetika alapját képezték a megjelenése számvitel. A gazdasági aktivitás hozzájárult a terjedését.
Számvitel a primitív társadalomban
Általános szabály, hogy az esemény a számviteli kapcsolódó megjelenése számviteli nyilvántartások. A primitív társadalom, a tényeket kellett emlékezni a vezető a törzs. Amikor a törzs lesz elég nagy ahhoz, a vezető a „delegált” néhány számviteli feladatok „engedélyezett”. Ezután a törzset osztva „házak” - családok. És a feje minden család házába került biztos, mint általában, a legidősebb családtag.
Nem szükséges, hogy úgy gondolja, hogy a legmagasabb rangú, a legidősebb volt a régi a mi értelmezésünk. Beteges nem tolerálható. „Sedin jelentett a halálos ítélettel.” [Frazer, p. 9]. Senior volt a legerősebb az idősebb generáció. Elfoglalni ezt a pozíciót tudott „csak egy módon - megöli elődje”, [van]. Senior és nyilvántartást vezet.
Érdekes, hogy a „könyvelő” korában a matriarchátus nő volt. Egyre könyvelő, vagy inkább csak a számviteli ügyintéző, fej-családi ház volt, hogy az ellenőrzés „alatt az intézkedés munka és a fogyasztás.” Az amerikai indiánok a következőképpen végeztük: a házban volt több lakás, általában egy összpontosítani négy telephelyén. Gócokat közepén elhelyezett, a központi folyosón. Élén minden háztartás egy nő volt, ami a teljes otthoni életet. Amikor az összes központok lépést tartani az ételt, meghívjuk a házvezetőnő, ami kellett volna terjeszteni az élelmiszert a kazán minden egyes családok, hogy igényeik szerint. Továbbra is megadta magát védelme alatt bármely lakossági kereslet házvezetőnő. És ha \ házvezetőnő kezdett a memória, kénytelen volt nyakkendő csomó vagy nock. Leader időről időre ellenőrizni kell, felhatalmazott, köztük a házvezető. Erre a célra szükséges volt, hogy a meglepetés. Szakfelügyelőkre összegyűjtött földet a sírok és szórni a szárazföldi terület ellenőrzésére választottak ki.