Szamár - Csehov - milyen egyszerű ez, hogy erős
Az egyik ilyen történet olvasható: „szamár” a történet. Ez a rövid történet felvet egy nagyon fontos kérdés, amely a következőképpen szól: „Vajon könnyű legyen erős”
A történetet írta 1888-ban. Ebben az időszakban az élete, Anton Pavlovich kezdett áttérni a dolgozó könnyű humoros történeteket létrehozni alkotások komolyabb témákat.
Rövid történet „kifáraszt” először megjelent a humoros „Töredékek” magazin. Ez a történet egyáltalán nem vicces, annak ellenére, hogy ez alapján egy vicc. Igaz, a vicc nem jó és a rossz.
A történet bemutatja a hétköznapi jelenetet - fizetések nevelőnő.
A történet azzal kezdődik, hogy a szigorú és magabiztos tulajdonosa a ház irodájában nevelőnő fizetni a fizetését két hónapig. Azonban ő nem adja a pénzt azonnal, és elkezd egy hosszú számítások, és nem támogatja a nevelőnő.
Először is, ez csökkenti a fizetése 40-30 rubelt havonta. Nevelőnő megpróbálja gyengén tiltakozni, de gyorsan egyetértett cáfolhatatlan érv: „Én úgy írtam.”
Ekkor a tulajdonos különböző ürügyekkel levonja a bérek, és így tovább. Ő zseniálisan találja mindenféle okok miatt csökkentésére a fizetést. A nevelőnő bűnös, és hogy a fia Kolja tépte syurtuchok, és hogy az ő lánya Varya lopott cipőt, és hogy ő nem vett részt a Nicky, amikor megbetegedett. Költség véletlenül eltört a pohár is kíméletlenül levonjuk a szerény fizetést.
Nevelőnő szelíden tűri a megfélemlítés - egy arc, és egy ideges köhögés, neki érzéseit.
Ugyanakkor a tulajdonos nem elég. Ő tartja a pénzt, a szabadság és a hétvégén, majd hozzárendel egy nem létező tartozás nevelőnője kíméletlenül és kivonja azt. Nevelőnő megtagadja suttogni: „nem vettem.” És egyenes állítás host: „De én írtam,” azonnal egyetértett: „Nos, hadd ... jó.”Ennek eredményeként a már kis fizetések alakul át, apró. És ahelyett, hogy nyolcvan rubel gazda termel tizenegy.
Zavaros nevelőnő nem bánja a pénzt, és még udvariasan köszönjük a morzsákat.
Ez a viselkedés nagyon dühös mester. Nem tudja elviselni, és kezd neheztelnek a tény, hogy ő volt az áldozat, így szelíden fogadja igazságtalanságokat. „Miért nem tiltakoznak? ... Hogy lehet egy ilyen puhány? „- kiált fel.
Mivel nem kapott választ a költői kérdés, a tulajdonos kér bocsánatot az ő kegyetlen vicc, és fizeti a bérek teljes.
Nevelőnő, nem számítottam ilyen szétválasztás, lágyan köszönhetően és a levelek. És a tulajdonos, meggyőződve arról, hogy védence tanított egy fontos leckét az életben, mentálisan meggyőzni magát: „Nem könnyű ebben a világban, hogy erős!”
Heroes „szamár” történet - két véglet
fogadó élet
A tulajdonos - egy igazi mester az élet. Ő volt egy gazdag, kemény és magabiztos ember. Ő bérelt nevelőnő dolgozni gyermekeik számára, és most úgy véli, hogy joga van tanítani. A fogadó neve és elbeszélő a történet.
Ez az ember élvezi a saját erő és a hatalom, amely lehetővé teszi magát brutálisan szórakozás egy nevelőnő. Soha egy pillanatra gondolkodni a morál a jogszabály. Sőt, ő meg van győződve, hogy helyesen cselekszik - tanítja a fiatal élet, és az ő véleménye is ünnepségén egy lány, aki nem úgy néz ki, mint a helyzet a pénzét. Az egyik az a benyomása támad, hogy szándékosan nem fizet fizetés szerény nevelőnő, hogy adjon neki egy kemény leckét.
De ahhoz, hogy teljes mértékben élvezheti a jelentőségét nem működik. Soha nem bánt nevelőnő - eredményeként megharagszik magát.
nevelőnő
Julia V. - fiatal nevelőnő, lágy és szelíd karakter, ő foglalkozik a képzés és az oktatás a gyermekek a tulajdonos - Koli és Wari.
Az egész történet a hősnő kiejt néhány mondatot, hogy megpróbálja helyreállítani az igazságosság vagy igazolására. Mintegy gondolatait és tapasztalatait mi hiszem csak a gesztusok és arckifejezések.
Ez néma lány szelíden fogadja a megfélemlítés tulajdonos, neki tulajdonított mindenféle mulasztások és nem létező tartozás. Ő türelmesen hozza ezt a leckét. Csak mi arra a következtetésre jut? Továbbra is rejtély, hogy az olvasó számára.
Ez könnyen lehet erős?
Az utolsó mondat: „homályos” a történet tartozik a tulajdonos. „Nem könnyű ebben a világban, hogy erős” - azt állítja magát. De ha annyira erős, néhány tartják magukat? És ez a gyenge fiatal nevelőnő?Ahhoz, hogy megértsük, milyen erős a tulajdonos, meg kell válaszolnia néhány kérdést. Valóban erős ember, hogy szórakoztató az impotencia a gyenge? Vajon megmutatni a fölénye, akik függenek ez? Mi úgy dönt - nagylelkűség vagy kegyetlenség? És amit igazán erős ember?
Egy igazán erős ember erős, mindenekelőtt a lélek, vagyis tudja elviselni nehéz próbatételek, HH nem kell, hogy megmutassák a fölénye a gyenge, és így tudtak a saját költségére. Az ilyen ember nagylelkű, és nagyobb valószínűséggel segítik és támogatják a másik ember, mint őt kellemetlen helyzetbe. Nem nehéz az erős ember lelke - ez természetes neki.
Kiderült, hogy hősünk csak úgy érzi, erős. Igazi ereje, amire szüksége van egy hosszú ideje nevelés magad.
„Gyengeség” nevelőnő
Reading a történet „szamár”, mi szimpatizálnak a hallgatólagos nevelőnő, és meglepett végtelen türelme.
Az emberek a hit tudja, hogy a türelem - ez a fő keresztény erény. Végtére is, ahol a türelem - van az alázat, és ahol az alázat - van üdvösség. A modell az alázat a világ Iisus Hristos. Nem ellenállni azoknak, akik szeretnék őt a gonosz. És Jézus Krisztus alig gyenge.
Vajon könnyű termeszteni alázat? Ehhez meg kell tanulni elviselni és megbocsátani. És ez nagyon-nagyon nehéz, mert ehhez bátorság. Járni ezt az utat, hogy az alázat és az üdvösség egy életen át.
Julia V. már elindultak ezen az úton - megtanulta elviselni, és végül megtanulják, hogy bocsásson meg. De a hatalom egy ilyen út a tulajdonos? Ez egy jó kérdés. Hogy nézi a beteg lemond nevelőnő, hogy valaha is megérteni, hogy mi az igazi erő, és tükrözik a értelme a keresztény erényeket.
Kiderült, hogy a néma nevelőnő erősebb lehet, mint a gazda, magabiztos.
Így a történet „szamár” emelkedik az egyik legfontosabb kérdés a társadalom. Arról van szó, a hatalom és a tekintély. Ember, érezte hatalmát mások, nagyon ritkán tagadja magát az öröm, hogy használja ki előnyt a gyenge, függ a személy. De vajon tényleg az erő jele?
És ha mindenki megalázzák egymást? Próbálja ki az összes bizonyítani erejüket és a hatalom? Kegyetlen tréfát, és kegyesen egymásnak „jó lecke”? Mi lesz a társadalom? Közben viszont a világot?
Ismét térjünk vissza a szavak Jézus Krisztus, hogy ha ütött az egyik arcodat, a többi igényt. Talán az egyetlen, aki elviselte sértés, aki képes volt megbocsátani, aki nem haragszik meg az egész világot, de az erősebb?
A kép a „kis ember” volt, többször tárgyalt az orosz irodalomban a tizenkilencedik és huszadik század. És mindig írók és olvasók oldalán a védtelen emberek, akik képesek elviselni, és megbocsátani a végtelenségig. De magabiztos és hamovitye karakter mindig is nagy becsben tartják.
Végtelenül türelmes emberek ott nem csak a jól ismert irodalmi művek. Feltűnő példák türelmet, alázatot könnyű megtalálni az életében ortodox szentek. Miután elolvasta életéről hasznosítja Serafima Sarovskogo vagy Xenia St. Petersburg, lehetséges, hogy megértsük, mi az igazi hatalom. És akkor a saját, hogy megtalálják a választ egy nehéz kérdés: „Vajon könnyű erős?”
Mint fiatal ember olvassa a történetet, és az egész olvasás meglepte hősnő türelem és szeretet a hősnő állt fel, és jogaikat. De mások idejét, az oktatás ... miközben a nő nem tudott kiállni a jogaikért. A tulajdonos is egy tipikus képviselője az idejét, és lenyűgözött a viselkedése nem látja értelmét. A történet csodálatos, tanulságos, de továbbra is a furcsa benyomást.
Igen, modor akkoriban még azok. Az igazság az, hogy meglepő, hogy mindezek ellenére a patriarchális nézetek, az emberek abban az időben sokkal erkölcsi kortársai. Persze, alkoholisták voltak akkor, de a válási arány nem ingadozott 80% körüli, mint most. Természetesen ez azzal magyarázható, hogy a közvélemény annyira -, hogy az emberek félnek a válás. Azonban abban az időben Magyarországon emelkedett mind morálisan és intellektuálisan, most nem.
Általában Csehov egyik kedvenc írók. Chamber №6 egy remekmű.
Igen, Csehov írta szépen. Vegyük az ő története „A Halál a tiszt.” Úgy tűnik, hogy azért, mert bizonyos csekélység - gondolom, véletlenül tüsszentett a General - Worms elvesztette a békét, és folyamatosan próbált bocsánatot kérni. Amikor eljött a nagyon szélsőséges, és fáradt az általános Brizzhalovu, ő persze nem tudott ellenállni, és dühös. De volt egy sokk Chervyakova és hazament és meghalt. Úgy tűnik abszurdnak halál, de sokkal mélysége ebben a munkában. Ez a baj, hogy hasra felettesek és fontosnak tartja, hogy apróságok.
Nagyon élveztem ezt a munkát. Ez finoman azt a pillanatot, hogy a hegymászók, akik promóciós magasabb a férfiak, illetve ezek az élet értelme -, hogy mások gondolnak rájuk jó. De ez egy erkölcsi öngyilkosság, élni nem magának, hanem másoknak.
Mi ez a történet a „puhány”? - Azt hittem, majd a helyszínen „Real Book”. A közelben volt egy könyv Csehov, és nagyon szerette volna elolvasni magát. Mit gondol? Láttam Julia Vasilievna .... magukat. Igen, így viselkedett, ha én is kész tényként és nedodali pénzt. Valószínűleg én türelmesen lenyelt könnyek a harag, és nem tudta megvédeni magát. Az ilyen jellegű, de hogyan tudom a heroint a történet! Ó, mi a boldogság -, hogy a terméknek csak egy vicc volt. Úgy vélem, hogy Julia V. nagyon boldog volt a végén, hogy csak játszott. Valami, ami emlékezteti az átadása állítólagos csalások, ahol végül minden a vége jó.
És nem számít, mit tesz valaki mondta. Csodálom a türelemre és kitartásra Julia. nem volt olyan puhány, egy erős nő, aki meg kell tanulni képes összeegyeztetni. Ha még mindig volt egy hívő, ebben a helyzetben volna fordult maga Isten, és Ő megtalálta volna a módját, hogy megvédje őt.
Egyetértek azzal, hogy az emberek, akik képesek elviselni nem igazán gyenge és erős emberek. Gyenge ember nincs önkontroll, és azonnal reagálnak minden inger. Kár, hogy a valóságban nem így van sok esetben, ami gonosznak ez csak egy lottó. A valóságban sok rossz, hogy el kell viselnie, és amelyhez semmit sem lehet tenni. De sebaj, mindez nem megy át nyom nélkül. Amint meg van írva a Bibliában: De az arca az Úr velük szemben, akik rosszat tesznek, hogy vágja le a földre a memóriát. (Ps 33:17).
Éppen tegnap, a gondolkodás és szidtam magát ilyen a karakter. wow ... Azt is gondolom, hogy nem lehet egy fogatlan
Egyetértek veled, az író teremtett világ a „Csehov” karaktereket. Ők egy kicsit karrikaturnye, de ez karrikaturnost uvelichichitelno, mint az üveg, lehetővé teszi, hogy jobban lássa ezeket a tulajdonságokat.
Türelem - egy ritka erény, most már többnyire keresztények. Az emberek ebben a világban, ezzel szemben gyakran nem tűri még a kis bűncselekmény, és néha kitör át semmit, engedelmeskedik saját ambíciói. A Biblia azt mondja: „De hagyjuk kitartásban pedig tökéletes cselekedet legyen, hogy ti is tökéletes és teljes, szeretnének semmit.” „Mit gondol türelme?” - a kérdést, a miniszterek a keresztény egyház, és megkapja a választ: „Türelem - a képesség, hogy megfelelően elviselni a nehézségeket, a nélkülözés, a fizikai és lelki fájdalom.” Van egy mondás: „A türelem keserű, de gyümölcse édes”, és ez nagyon igaz. Elvégre az emberek türelmesek, beteg keresztények - erős emberek, nem fáj, nem megsérteni, és nem rosszat tesznek a rossz.
Keresztények szenvedni, mert a Biblia tanít. A világ többi ideálok, a kultúra és a társadalom alkot egy kép egy sikeres ember, mint egy merész és céltudatos. Ha voltak más eszményeket a társadalomban: az alázat, türelem, szeretet, ez lenne az ilyen embereket. És akkor ott vannak az emberek maguk nem rossz, de senki nem tanítja a jó, és nem, hogy az egyik jó példa.
Egyedül én tudom, milyen nehéz elfogadni, ha azt akarom, hogy sikoltozni és lepecsételt lábát a fájdalom és igazságtalanság, hogy mi történik. Kiderült, hogy azok, akik meg tudják védeni magukat és hogy a saját gyenge ember? Ez azt jelenti. hogy szükség van, hogy nyújtsa be a gazemberek, és menjen át őket alkalomra? Azt alapvetően nem ért egyet ezzel a lánnyal, és őszintén sajnálom. És egyetértek a főszereplő: nem lehet puhány!
Mi lenne, ha változik a heroint a történet nem viseltük leírt történet. És mi lenne a tulajdonos azt mondta, ha ez lett a felhajtás, szem előtt tartva, trapp, sikoly? Vannak arrogáns emberek, akik nem ismerik a „igazságosság”, és ezt a célt - időpocsékolás. „Menj más munkát keresni, a hely, érdemes” - mondják, „és itt az ember a túlélés érdekében, meg kell megalázkodjunk. Ez könnyű megítélni, „nem lehet puhány”, de azt hiszem, meg kell tenni magát a hely, a hősnő, és megkérdezi: „Hogyan bántam hasonló helyzetben.” Biztos vagyok benne, sok válasz más lesz.
Véleményem egyáltalán nem hasonlított Csehov mondta. A legtöbb akarta mutatni ismét engedelmesség a tömegek, képtelen a Magyarországon a többség komolyan jogaik érvényesítésére. Ez a lemondás, még akinek a teljesítménye meglepett, hogy milyen az emberek nem értékelik magukat. Egy erős helyzetben nem érdekli az üzleti kapcsolatot az elnyomott emberek, akik nem értékelik, még magát a számukra nem érdekes - sőt, hogy elhitessék, fáj nekik nagyon egyszerű, és mégis vegye magára. És ez a probléma nem fog menni. A kifejezés: „Olyasmi, mint wali a munkából” ismerős minden az országban.
És azt hiszem, hogy a kép a mester a történet egy kicsit más, mint a fenti. Azt hiszem, az úr valóban úgy döntött leckéztetni Julia Vasilievna, és ezért játszik vele. Megpróbálja, hogy azt mindenki, így ő felállt és azt mondta a szavát, de a nevelőnő csak szelíden bólintani. Tulajdonos hozza olyan mértékben, hogy elromlik, akkor már nem is kell játszani! Azt fejezi ki, hogy minden az arca.
Jó ötlet. Köszönöm figyelni rá. Ha az emberek gerinctelen, hogy a háttér könnyen lehet erős. És ezek az emberek könnyen „szakadt le”.
Egyetértek Ivan, a lényege ennek a terméknek a végső mester kifejezés: „lekgo van ebben a világban, az erős” szolgai magatartása Julia Vasziljevna az első fogadó kifejezések okoz a belső ellenállás és a felháborodás nem csak az ő viselkedése, hanem a viselkedését a saját!