Szabályozási funkció 1
Látható bármilyen kulturális jelenség. Valóban, bár a sok funkció, mert ezek könnyen megtalálható minden kulturális jelenségek, kutatóintézetek, események, tárgyak. Például, egy mítosz. Amit úgy tűnik a védelmi funkció-CIÓ a mítosz? Első pillantásra ez nem létezik. Kivéve persze, egy mítosz jelent egyszerű koholmány írástudatlan ember. De ez da Leko rossz. Az ősember nem találta semmit. Nem tudta, hogyan kell csinálni. Mesék, fi, fantázia később jött - miután a mítoszok.
Mítosz őseink helyébe a tudomány, a történelem, a vallás, a művészet, a politika, és néha a gazdaságot. Nem értette, hogy mi történik a holt lelkek, hogy miért van az aszály, viharok, áradások, ősi ember teremtett elég hihető - az ő véleménye - magyarázatot sluchivshe-Musya. Fantázia istenek szolgált helyettesíti a kiváltó oka minden susche th. Létrehozása megnyugtató mítosz őseink, hogy a világ több osmys-lennym, rendezett, érthető. Ha a szellemek dühösek, akkor már zadob-rét az áldozat, ima vagy más rituális cselekvés. Nyilvánvaló volt, és egyszerű barlanglakók.
Ugyanakkor a mítosz szolgált kommunikatív funkciót, mert 70 és 90% az élet primitív ember körül forgott mitológia: felkészülés a vadászat, az emberek vadászni rituálék és cajoled istene vadászat; go-tovyas szántásra, vetésre, hagyjuk, menjünk át egy új helyre, a lakodalom, az építési öntözőcsatorna és Ezzel sokkal ős-nye az emberek, hogy érintse meg a mítoszokat. És semmit szerepének mítosza a szocializáció és a fiatalok oktatása az aprítás szabadidős és nem tud beszélni.
Signikativnaya függvény feltételezi, több karakter, dátumok, nevek, kifejezések, gesztusok, rituális táncok és kollektív tánc táncok, amelyek mindegyike hordoz bizonyos értelemben, az érték emotio-onal díjat. Hála a mítosz a környezet szerzett felfogott-ség és a rend. Minden törzsi származású került rögzítésre csak mítosz, öröklődött szóban. Az egész történelem a törzs, magatartási szabályokat és erkölcsi parancsok rögzített mitológiai formában. A munkaerő-CIÓ esetekben, ha az emberek nem tudják, mit kell tenni, kérjen tanácsot a mítosz.
Fokozatosan, a mítosz egy kis magyarázó séma nőtte koherens ideológiai rendszer, amely kiterjed az összes primitív társadalomban. Tágabb értelemben nevezhetjük proto.
Nem kevésbé fontos szerepe van a szabályozó funkció a kultúra. Ez nyilvánul meg abban a tényben, hogy ez a kultúra, amely felelős a létrehozása normák, stan-ceit, szabályok és az emberek viselkedése receptek, amelyek nagyon különböző nai-menovanie: szokások és hagyományok, tabuk, tiltások, irányelvek, ajánlások, időben döntések, utasításai, szabályozásai megrendelések, törvények, alkotmányos
cselekmények, etikett, modor, szokásait. Ezeket nevezhetjük pervokirpichik norma távú működését. Ők emlékeztetnek pervokirpichik signikativnoy funkciót. Ezekből építőelemek alkotják az épület - nagyobb és komplexebb rendszereket. Így jelentős számú blokkot kombinálni a „helyes”. Egy másik csoport az úgynevezett erkölcsi normákat (beleértve a mindennapi viselkedési szabályok). Végül a harmadik terület az úgynevezett ideológia.
Az összes rendelkezésre álló meglévő társadalmi normák - és ezek számos, még azt sem tudja, hány közülük a mai társadalomban - feltételesen lehet elhelyezni mentén egy egyenesen, az egyik végén, amely rendezi a szabályokat erősen összefügg a létfontosságú társadalmi értékek, és a másik - gyengén vagy egyáltalán nem kapcsolódó. Ennek eredményeként, általunk tervezett, ideális kontinuum fajta kulturális normák (ábra. 18). Az egyik pólus a hívás értékét, adrugoy - racionális (netsennostnym).
18. ábra A folytonosság kulturális normák
Meglepő módon az összes ismert normarendszer - erkölcs, a jog, az ideológia - összpontosított jobb oldali oszlopra. Bal maradt meztelenül. Nem világos, hogy miért tette, ami kellett. De ne rohanjon a döntést.
Sok szabályok, előírások és tilalmak, amelyek nem orr-vesh sem erkölcsi, sem jogi, sem ideológiai. Például, mozgás-gayas felé Járható, tartsa a jobb oldalon. Vagy locat-Dyas a jégen, mozgatni a lábát lassan.
A termelés nagyszámú körülvesz minket Secure-ség szabályok szerint, és a Cubs záróvizsga letételére. Tesztelje tudását a közlekedési szabályokat kell túlélni, és azoknak, akik szeretnének szerezni a vezető udos-toverenie. Sok szabályok, előírások és ajánlások a gazdasági szférában. Néhány pont, hogyan kell viselkedni a következtetést Mr. kutyák, és mások -, hogyan kell viselkedni a következő a lakomát.
Politikai játékszabályok tisztában vannak diplomaták és politikusok. Ők tisztában vannak azzal, hogy mennyi az igazság kell bízni a média, mely esetekben és államférfi kako szinten kell küldeni gratulálok az első által hitelesített személy vagy minisztérium tanácsadója.
Szabályzat mindennapi kommunikáció által működtetett egyesület a szomszéd-mi, rokonok, barátok, kollégák. A gyermekkortól azt tanítják, hogy zdo-ment az utcán kell csak a barátokkal. De a gyerekek gyakran zdo-ment mindenkivel. Így vesznek - a maga módján - nagy villa a jó ízlés.
Mint látható, nem ideológiai, jogi és erkölcsi jogok fényében sokkal több. Ők is tele közepén a folytonosság és a jobb felét. Nos, mit teszünk a második pólus? A legésszerűbb-telesen nem úgy tűnik, tartalmazza azokat a szabályokat, a legmagasabb fokú semleges a bármilyen értékelést vagy érték. Például a jogait lo „Bypass jön felé a jobb” van pontosan ez a tulajdonság. Nehéz ez egy erkölcsi, jogi vagy ideológiai. Ez egy pragmatikus, haszonelvű és praktikus, de nem általános. Angliában a járművek mozgását és a gyalogosok megy más sorrendben. Nem létezik, frissítse magát ezt a szabályt, és a hagyományos, mint a tenyésztésre vagy sel-ég társadalomban, ahol nincs utca tömeg nem létezik.
Kultúra és a világ is - ismét ideiglenesen - osztva a kulturális normák intenzív telítettség és a telítettség nem intenzív kultúra. Az európai országok közül a legtöbb az összes szabályt, előírások, túlzott Konov, egybehangzó véleménye szakértők, van ma Németországban. Ez - abszolút rekord. A második helyen általában fel Angliában. Más országok mögött helyezkedik el őket csökkenő rend-kyo. A végén a kelet-európai országok, köztük Magyarország.
Magas telítettség normák, szokások és hagyományok a keleti kul-kör. Hagyományosan elmondható, hogy a több szokások és hagyományok a négyzet ki lometr terület legnagyobb Kínában, Indiában és Japánban. Itt szinte minden jelenség az élet, annál több kulturális jelenség, mint a kijelölt, normalizált, a becslések. Ez volt itt megtalálható a legtöbb vékony és könny-bot szabályok az etikett. Légzés, étkezési, gyakorlás, egészség, testkezelés, esztétikai élmény, az elmélkedés és communing természet, a helyesírás és a vers, a kapcsolat fiatalabb idősebb, férfiak és nők, a gyermekek a szülők itt szigorú szabályok hagyomány.
Mint látható, szinte nem különbözik az intenzitás a normák és szabályok az élet a Nyugat és a Kelet. Az egyetlen különbség a természet a szabályokat. A Nyugat által uralt racionális szabályok, a kelet - értéket. Beszéd a létezéséről normákat a kulturális élet, az ország, mi is van, és a mértéke megfelel ezeknek a követelményeknek. Telítettség normák kultúra magában foglalja nemcsak a kiáltványt őket, hanem a tisztelet és engedelmesség nekik. Kísérlet-emsya kifejezni gondolatait vázlatos (ábra. 19).
Ábra. 19. A különbség az országok között a telítettségi fok kulturális normák
Ennek az ellenkezője a társadalom állapotának az anómia - hiányában szabályok és törvények (a latin anómia -. Szabályok hiánya). És ez a probléma egy időben mélyen tanulmányozta Durkheim, aki valójában, és bevezetjük a tudományos forgalomba a kifejezést. A két szélsőséges álláspont - a szabályozási és nem szabályozási megfelelőségét redundancia, merevség és gyengesége a szabályokat - ugyanaz a rossz hatással a mai társadalomban. És miért? IMAGE-tél helyzetet vázlatosan (ábra. 20).
Ábra. 20. Három területeit szabályozó funkciója kultúra
Rendelet a viselkedés - és lágy vagy kemény - ami következik a szabályozó funkció elkerülhetetlenül korlátozza a szabadságot dei Következmény személy. Normák és életük körül számtalan, minden kis dolog azt mondjuk: ez lehetséges, és ez nem lehet. Próbál beilleszkedni a feladatmeghatározás, akkor minden bizonnyal nem a túlnyomó bizalmát. És mind a nyomás kapcsolatos nemtetszését, a feszültség és konfliktus. 3. Freud kifejlesztett egy speciális elmélet, hogy a kultúra - ez biztosan valami nyomasztó, erőszakos.
Lehetőség van arra, hogy a nagy pszichoanalitikus menni a végletekig, így kul-fordulóban az elnyomás és az elnyomás. De nyilvánvaló, hogy megfigyeljük, kulturális normák, gyakran annak ellenére, hogy a vágyak és szeszélyeit, mivel az elme nem könnyű. Bármilyen feszültség igényel kártérítést, és ezek a mo-Jette hogy csak pihenéssel - pihenés, nem csinált semmit, a kapcsoló másik szakma, szabadidő.
És itt jön a támogatás az emberi kultúra. Szabadidő a mai társadalomban elképzelhetetlen kívül közösségben zene, színház, festészet, mozi, mindenféle szórakoztató. Kifinomult japán szeretnek elmélkedni, míg éves, különösen, ha a cseresznye virágok.