Strugatsky - Csigák a lejtőn

És mi lesz a Strugatsky tetszik?

Ezen kívül „Piknik az árokparton” - nem tetszett. De Piknik - újra olvasni 10-szer.

Nagyon szeretem ezt a terméket. Az egyik legjobb a Strugatsky, véleményem szerint.
Most itt vagyok, újra olvasni. És így sok gondolatot találok ott mély. Ha elkezd minden ebben az állapotban, attól tartok, ez lesz nagyon hosszú. Most találtam egy mondatot, véleményem szerint. ez a legfontosabb, kifejezi az alapvető értelme ezt a történetet. A főhős úgy gondolja, „élek, látom, és nem értik, élek a világban, hogy valaki jött, én nem bonyolítja, hogy magyarázza el nekem, és talán magát vágyik megértés Itt van, amit beteg vagyok - vágy a megértés ...! " Azt hiszem, ez a történet az ember kapcsolatban az ismeretlen, hogy az a tény, hogy a külső a tapasztalat, és a tág értelemben vett - képes megérteni. Végtére is, nem mindenki tud és akar megérteni magukat és másokat, hogy könnyebb mögé, amit néhány jól ismert áramkörök, meghal. A főszereplő igyekszik megragadni az, hogy mi történik, de ez egy szándékosan abszurd (mint Kafka, különösen a tekintetben, hogy az irányítási és rendezők). A legtöbb ember nem érti magát és az életét ugyanúgy, mint a karakterek nem érti a történetet az erdő. Általában, tényleg, és írhatunk és beszélni órákig, nagyon sokkal mélyebb munkát.

Én valószínűleg túl gyorsan prochitala.Nado volt átgondolt. Csak én nagyon zavaros az abszurd környezetben. És mint két történetszál - Pepper és Silent, hogy általában, amelyek végül sehol. Szükség van még egyszer elolvasni. Igen, láttam valamit az agyamba savanyított már nem értem, de nem volt ideje.

Vendégek magyarázza is :) Gondoljunk csak bele -, miért nem érti? Valószínűleg meg kell olvasni Kafka. Mi fogja ajánlani?

és a név „Csigák a lejtőn” - miért van ez?

+100
Guest - tiszteled!
Köszönet: 008 :: 100: Bár a szakirodalom, szigorúan véve, ez nem az én specialitásom, még az egyetemen én volt elfoglalva, hogy egy kicsit.
Miért Navan. Nos, az egyik ilyen epigraphs hogy „lágyan, lágyan feltérképezni, csiga, a lejtőn a Mount Fuji” - egy japán vers. Az egyik Strugatsky (nem emlékszem, ki volt: 008 :) - filológus, fordító és szakértői japán japán irodalom (ami egyébként, és a borsot, a „Csiga”). Mi csiga szimbolizálja - valószínűleg lassított előre a jobb jövő, hogy megértsék. Egy második mottó ott Pasternak, a jövő, sőt, az is halad előre, de van egy téma, és a elkerülhetetlenségét a jövőben.
Ez valami ilyesmi, de ez csak spekuláció, talán valami mást gondolt. Lehet, hogy a kép egy csiga van néhány különleges japán értelemben.

Guest - tiszteled! 1000

Megkérdezhetem, hogyan látja a jelentését „Piknik az árokparton”?
Ő áttört nekem, mint a villám, de kiválogatni néhány alapötlet nem: 008. Túl sok egymásnak ellentmondó érzelmek és teljesen váratlan befejezés.

Túl sok egymásnak ellentmondó érzelmek és teljesen váratlan befejezés.

„A boldogság mindenkinek! Ingyenes! És senki se uydetobizhennym.”?

„A boldogság mindenkinek! Vissza! Senki se hagyja sértett.”?
Ez van kötve. De nekem úgy tűnik, nem is az összes.

Túl hirtelen és váratlanul a hős jött az ötlet.

Ezt megelőzően, az egész utazás mozzanata volt semmi esetre sem mások boldogságát, és haláluk :(. Mind a kiadási területen hozott valaki halála, kezdetben akarata ellenére Shewhart, majd a belső készségét, és végül már az ő közvetlen szándék : 005.
Hogyan illeszkednek a boldogság mindenki számára?

És, hogy szimbolizálja a hírhedt területen? Miért nem kell tanulni? Vagy inkább, de nem?
Talán, hogy a törekvés a tudás nem lehet érték felett az emberi élet? Elvileg ez a kérdés is igen korán Strugatsky (például „Gyakornok”). De valamilyen oknál fogva úgy vélem, hogy a piknik nem olyan egyszerű: 008:.

Ui Hirtelen felderengett olvasni a mottó: 016. „Van, hogy jó ki a rossz, mert ez már nem az, hogy mit kell csinálni.” Újjászületés Shewhart tökéletesen összhangban van meg!
De a többi réteg. Még mindig sok a rázkódás és nem kellően tisztázott.

Hogyan látja?

Mi azt akarjuk, nem az, amit gondolunk, amit akarunk.
Hogy nem vagyunk egyedül az univerzumban, de nafik nem akart.
Ez az ok és okozat nem kapcsolódnak egymáshoz.

Grim dolog.
: Love:

Emberek, köszönöm!
Néha azon gondolkodom, - miért olvastam a könyvet? Ha ez így van, akkor ez nem működik megmagyarázni. Olvastam, megérteni, élvezni. Mondja - Nem tudom. Nem beszélni senkivel, így lehet? Mint egy gyerek, apa segített, jelentését magyarázza, hallgattam én zavaros vysskazyvaniya. Régóta nem konzultáltak vele a könyveket.

Strugatsky olvasni szinte mindenki. Újraolvastam különböző életkorban. Az életkor, a felfogás változik a jelentését.

Majd meg kell vásárolni.

Igen, ezek a gyűjtemények már elég sok érdekes dolgot!

És én ezt a terméket, hogy ez a darab emlékszem (talán ez segít megérteni valamit.)

„Pepper emelkedett, felvette a bőröndjét, és elindult céltalanul.
Szeme sehol. Igen, és nem volt semmi, hogy nézd meg ezeket
üres sötét utcákon. Megbotlott, tüsszentett a porból,
Úgy tűnik, hogy csökkent többször. A bőrönd rendkívül nehéz és
Egyes ellenőrizhetetlen. Ő erősen dörzsölte a lábát, majd a kemény
Ő elhajózott, és jött vissza a sötétség, a söprés hit
a térd. Egy sötét sikátorban a park, ahol nem volt könnyű egyáltalán, és
Csak vékony, mint parancsnok, szobrok halványan csillogott a fehér a sötétben,
bőrönd hirtelen megragadta a nadrágszár néhány csellengő csat, és
Pepper kétségbeesetten dobta. Eljött az óra a kétségbeesés. sírás és
nem látott semmit, mert a könnyek, Perec nyomakodott át a tüskés száraz
és dusty hedges, legurult a lépcsőn, elesett, sérült
hit vissza, és már elég kimerült, kifulladva harag és
Kár, letérdeltem szélén a szikla.

De az erdő maradt közömbös. Ő volt olyan közömbös, hogy
Én nem is látható. Az szikla sötétség volt, és csak a
horizont valami széles és réteges, szürke és alaktalan renyhe
Úgy ragyogott a holdfényben.

-- Ébredjen - kérdezte Pepper .-- Nézd legalábbis nekem
Most, amikor egyedül vagyunk, ne aggódj, ezek mind alszanak. tényleg
Ön ezt egyikünk sem szeretné? Vagy talán nem érti,
mi ez - van szüksége? Ez az, amikor nem tud meglenni nélküle. ezt
ha belegondolsz minden alkalommal. Ez az, amikor az élet minden vágynak
a. Nem tudom, hogy mi vagy. Nem tudom, hogy még azok is, akik
egészen biztos, hogy tudják. Ön, maga, de
Lehet Remélem, hogy Ön, hogy minden életemben azt akartam,
lásd: kedves és okos, leereszkedő és emlékezve
figyelmes és talán még nemes. Elvesztettük minden
Ennek nincs meg sem ereje, sem ideje, mi csak
építeni műemlékek, egyre több és több, az összes fenti, minden olcsóbb, de ne feledje,
-- Ne feledje, mi nem. De végül is, a másik azért, mert az, amit én
hozzád messziről, nem hiszik, hogy létezik a
Valóban. Tehát tényleg nem kell? Nem szólok
igazság. Félek, hogy nem kell nekem is. Láttuk egymást,
de nem zárta be, és ez fog történni ez nem így van.
Lehet, hogy ez állnak köztünk? Sokan közülük, én vagyok az egyik, de -
egyikük, akkor valószínűleg nem tesz engem a tömegben, de nem tudott
én és nem szükséges megkülönböztetni. Talán jön azokkal
emberi tulajdonságok, amelyek lehetnek vonzóak, de nem
hogy ki vagy, és mit fogok felér. "

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő