Stílusos design közvetlen beszéd - Magyar
Hogy az Ön véleménye, akkor jobb, ebben az esetben javaslatot tesz közzé? Vannak megfelelő közvetlen beszéd, vagy nem fér stilisztikailag?
A cikkben van néhány „megjegyzések”.
Felmerül a kérdés: „Vonatkozik perem a berendezés, vagy nem?”
Természetesen a gyártók jogos kérdés merül fel: „Szükséges, hogy dolgozzon ki egy biztonsági elemzés és a magatartása ereje alkatrészek előállítása szigorúan GOST”
Véleményem szerint a közvetlen beszéd nincs szükség. De ez egy tévedés, hogy tervezzen?
Úgy vélem, hogy a stílus a közvetlen beszéd teljesen megfelelő. De ez is része a megértése az első mondat jobban csinálni közvetve.
Felmerül a kérdés: „Vonatkozik perem a berendezés, vagy nem?”
Ez felveti azt a kérdést utal a perem berendezés vagy sem?
vagy akár
Felmerül a kérdés, hogy a perem utal, hogy a berendezés, vagy nem?
Az utóbbi lehetőség ellenállt nyelvtan nyelvművelő, akik nem szeretik az unió „ha (.), Or”, bár az én ízlésemnek, és azt sugallja, hogy ebben a szerkezetben a mondatot. Csak hogy én nem ajánlom a második lehetőség, mint az egyetlen.
Természetesen a gyártók jogos kérdés merül fel: „Szükséges, hogy dolgozzon ki egy biztonsági elemzés és a magatartása ereje alkatrészek előállítása szigorúan GOST”
Itt általában a közvetlen beszéd itt a kérdés - és a szó maga, egyenes beszéd, megelőzi. Nem látok okot arra, hogy változtatni semmit.
Itt természetesen úgy is kifejezhetjük, közvetett „állapotban, hogy meg kell”, de stilisztikailag, figyelembe véve a polemikus jellegét az anyagot (nem tévedek?), Ahol a közvetlen beszéd sokkal jobb. (. Vö „A párt azt mondta:” Meg kell - Komsomol válaszolt: „Igen!” „- annak ellenére, hogy az ideológiai vita az ígéret, a kifejező eszköze a példát nem lehet tagadni).
A központozás problémákat nem látok semmilyen példa. Mit félsz valamit a design egyenes beszéd?
Készíts egy szó szerinti nyilatkozatot teszi különböző módokon (nincsenek kemény és gyors szabály), de a választás mindig a különböző tényezők (értelme, intonáció).
Felmerül a kérdés: vajon ez a helyes egyáltalán - költeni költségvetési pénzt ipari szabványok, ami működik a magánszféra? És felmerül a kérdés itt. Mit vigyen a problémák elkerülése érdekében az ipari, pénzügyi és adminisztratív lánc és a kockázat csökkentése fedél költségeket?
Itt a közvetlen beszéd (kettősponttal) kell bízni a jobb tervezés (kifejező, érzelmi) ismerteti a helyzetet (központok igényelnek); Ezen kívül, célszerű, hogy szüneteltesse, amely továbbítja azt egy kettőspont.