Sokkal jobb, hogy euthanize a kutyát, vagy vezetni az utcán

Bár ez a kegyetlen és sajnálom az állatot, de jobb, hogy aludni. Slbaka mert fut a ház mellett, minden nap látja a házigazdák, gyékény neki örömmel, és ők, mint a hideg által, és a kutya nem érti, mi a baj vele, miért nem szeret, és ez lesz hű őket egészen haláláig. És az utcán, akkor is vész el, csak fájdalmasan éhezés és a hideg.

Általában az emberek kell, hogy dolgozzon ki egy felelősségteljes hozzáállás állatokat. Az én házamban vannak emberek, akik azt hiszem, méltó tiszteletet: volt 2 nagy kutyák, az évek múlásával fiatalabb kutyáknál egy meghalt, volt egy kutya. Alig tudott járni, és beteg, de a tulajdonosok még mindig séta segít mozogni, mert már nagyon nehéz. Lehet, hogy valaki úgy gondolja, hogy ez túl kegyetlen, és ez jobb, hogy aludni, hogy nem szenvednek, hanem azért, mert az állat nem ember, ez lesz az utolsó, hogy ragaszkodnak az élethez, és mindig élni akar.

A legjobb dolog az volt, hogy euthanize a tulajdonosok a kutyák, majd amikor felébrednek, dobja ki őket, és hagyd, hogy van összetörni egy autó vagy jobb jégpálya tekerve asfalt.A kutya nyilvántartásba a lakásban, és hagyd, hogy felnőjön a halálát, nyugdíjban részesülő a halott házigazdák.

Sokkal jobb, hogy euthanize a kutyát, vagy vezetni az utcán

QISA MURYSA [15.6K]

Ha az első szünet a szomszédok! Lull szüksége pária (kóbor kutyák, összebújva nyáj, akik születtek és éltek egész életében az utcán), vagy beteg állatok és egészséges házi kutya elaltat, ez nagyon kegyetlen! Ez nem az én hibám, hogy ő házigazdák erkölcsi szörnyetegek :(

Írjon a helyi menedéket, tud valaki segíteni. Ha egy kutya szocializált, megszokta, hogy a karám és él egy lakásban, akkor (a nehéz pálya), de megtalálható egy új haza. Eutanázia legvégső!

Nem hiszem, hogy meg fogják tagadni Walter. Sok szerencsét!

A kérdés tehát az lehetetlen, hogy én már sok évet töltött a hajléktalan állatokat és nasotrelsya az évek során mindenki vybroshanyh állatok azonnal nyilvánvaló, hogy nagyon különbözik a kutya született az utcán, ők számkivetettek, és az emberek nem kell őket, és a kutyák nem fogadja el őket, mint állat, ha nem segítenek meghalni az első életévben az utcán, így próbálnak segíteni az első helyen, hogy megtalálja őket egy új család, illetve felül- és t.d.bezdomnyh kutyák nem annyira, mint amilyennek látszik, úgyhogy például tudja az összes hajléktalan kutyák a területen, és ha van egy új, ha egyszer br SAET szemét.

Azok az emberek, akik dobja állatok az utcán, kezdeném a törvény tiltja, hogy bárki élőlényt. Sokkal jobb, hogy euthanize az állatnak, mint hogy ítélje el a hosszú ideig tartó vándorlás és gyötrelem. A több állatot, nem számít ki, egy kutya, egy macska, vagy valaki más, nem felejtik el az árulás egy ember, és gyakran egyszerűen dühös egyáltalán. Tehát mielőtt kap egy kisállat, meg kell gondolni is, és ha tudja tartani, takarmány, oktat, és indítsa el. A szomszédok is hozta a legfiatalabb lánya a kutya harapott és játszott a kutya dobott, azt megetetni. Mint kiderült, ha megpróbálják megetetni tulajdonosok, ez nem is illik a tálba, enni csak a kezemből, már csak egy 2 szintes ház és egy kutya az udvaron e, télen is tartsa a bejárat. Mert jobb védekezni, vagy mit nem lehet.

Nem értem, hogy egy ember ennyi érzéketlenség? Ha a kutya nem volt szükség a tulajdonosok, az szükséges, hogy azonnal elaltatták. Miféle ostobaság? Még ha ez nem egy telivér, még ha ez nem kis méretű, és akkor is, ha nem egy év, ez nem jelenti azt, hogy valaki nem nuzhna.Vsegda adhat egy kutyát, hogy más emberek, mint például a magánlakás, ahol szeretni fogja más emberek, vigyázni rá, és soha nem predadut.Pochemu kutya miatt szenvednek az emberi butaság? Elvégre mi vagyunk a felelősek, akik megszelídített!

Sokkal jobb, hogy euthanize a kutyát, vagy vezetni az utcán

Mindkét lehetőség elfogadhatatlan. Sok ember hajlandó segíteni a szegény lényegében felesleges. Van még egy honlapon. Vsehvosty. Van információ kapcsolódik, talált kutyák és macskák számára azokat az állatokat, amelyek a túlzott és pénzügyi segítségre van szükség. Akkor segítséget kérni, hogy a kutya egyik kurátora. Sin kiutasítja az állat az utcán. Ez kegyetlen és erkölcstelen.

És hozzáteszem az én két centet ér. Van rokonok uchudili macska élt 8 éves, hűségesen, kiváló mouser. Son szerzett magának egy másik macska a házba. Côte őt három hónapig, fáradt, de még mindig kiderül, hogy táplálja, WC tiszta, és ez drága és költséges. Ő volt az anyja, és a régi macska az erdőben vette, és eldobta. Meg vagyok döbbenve, nem kár. Sem kösz a szolgáltatást. Úgy vélem, meg kell keresni a kijárat. Megpróbálhatja így lehet egy vevő.

És úgy gondolja, nekem kegyetlen, de szélsőséges esetben altatni. Ez jobb, mint éhen halni és a betegségek, a fájdalomtól, végzet.

Euthanize a kutya segít csak egy esetben - ha ez tényleg egy nagyon öreg és beteg, és meg nem jelenik fenyegető elkerülhetetlen indulás élet mellett, ha ő is szenved kínzó fájdalom.

De ha a kutya beteg, vagy egyszerűen csak senki nem foglalkozni vele, akkor jobb, hogy ez senkinek sem, hogy a menedéket. És soha nem indul egy kutya.

A két rossz, ha egyikük köteles mindig választhatnak a kisebb. Minden ember - a megértést a gonosz. De fel kell ismernünk, hogy az emberek reshivshiesya rúgni a kutyát, és az a tény motiválta, hogy ez egy sajnálatos elaltatni - hazugság. Mivel szánakozó őket - elég esküszöm. Valószínűleg ez egy sajnálatos pénzt és időt próbálják elaltatni az állatot. Időközben ez a lehetőség lenne humánusabb.

Fogant gonosz - amelyik kevesebb.

Kapcsolódó cikkek