Senatus Consultum forrásaként a római magánjog
A törvények a népgyűlés forrásaként a római magánjog.
A koncepció a jogforrás a joggyakorlat az ókori Rómában. A főbb típusai a római jog forrásai.
A római történetíró Titus Líbia úgynevezett törvényei XII táblázatok forrása minden köz- és magánjog.
A szakirodalomban a „jogforrás” használják különböző módon: 1), mint a forrás tartalmának jogi normákat; 2) mint módszer, forma képződését (megjelenés) a törvény; 3) a tudás forrása a törvény.
1) .Konechnym forráskódú tartalomkezelő jogok Xia anyagi feltételeit a társadalom. Ezt a tényt kell venni a tanulmány a jogokat a szolga általános CIÓ. Összhangban az állam a produktív erők alapján a kapcsolatok rabovladel-cal rendszer az ingatlan a rabszolgatartó a termelési eszközök és a termelésben dolgozók (slave).
2) Az alakja a kialakulását a törvény. A római jog története során, formái jog által kiszolgált: 1) közös gyakorlat; 2) A törvény (a republikánus időszakban - népgyűlés határozatát, a korszak Prien tsipata - Senatus Consultum, rendeletek a szenátus, koto-rymi fátyol princeps; az abszolút monarchia távú - a birodalmi alkotmány); 3) edicta bírák; 4) a tevékenység ügyvédi (jog).
3). Tudás forrása a római jog. Ezek közé tartoznak a jogi műemlékek, például méri a kodifikációs Justinianus császár; termék római jogászok stb.; Egy különösen dolgozni felszín történészek Roman et al.
Fontos a tudás forrása a római jog jav-lyayutsya fennmaradt felirattal fa, kő, az épületek falain, és így tovább. D.
Az ókori Rómában, a törvény a döntés a comitia - Népi Gyűlés. Ez szükséges a támogatás a három szerv a római állam. Ezek a következők voltak:
1) .Magistrat, aki a jogot, hogy hívja össze a nemzeti egységet (a konzul diktátor, Pretoria), először ki kellett dolgoznunk egy írásos számlát.
2) .Narod gyűjtött bírája comitia elfogadja vagy elutasítja, húzza az egész projekt, de nem fejtette ki azt, hogy az egész folyamat halad a törvény csak a kérdés, hogy a bíró, a javasolt törvényt, és polo-zhitelnogo vagy negatív választ a nép.
3) Végül, a törvény által javasolt egy bíró és elfogadtam Naro-ház, szorul megerősítésre vagy jóváhagyásra a szenátusban. Törvény által megkövetelt ellenzi a végén a res-közjogi jön létre, amelyet a jogalkotó küldöttségek kovodtsami emeleten a meghódított tartományokban.
Senatus Consultum - Felbontás római szenátus alapvető jogszabály formájában van I. III. n. e. miatt lehetetlen gyakori összehívásáról az emberek. A Senatus Consultum ad általános alap pozíciókat, néhány nevezhető Senatus Consultum formátlan törvényeket. Se-nat nincs jogalkotási kezdeményezést. Ő alapszabályt csak dekoráció császár javaslatok gyakrabban voltak.
Imperial alkotmány - az egyetlen rendelkezésére a császár, aki egyben törvény által elismert a III. n. e.
Imperial alkotmány tették közzé 4 formája van: a) edikty- általános megrendelések; b) dekrety- döntések bírósági ügyekben; c) rescripts - válaszok lépve a császárok kérdésekre; g) mandaty- utasításokat tisztviselők közigazgatási és bírósági ügyekben.
Imperial Alkotmány később kodifikálta a római jogászok. A legismertebb: Code Gregoriana. Összegyűjtötte az Alkotmány kezdődő Adrian. Kód Germoteniana adták amellett, hogy a Gergely-kódot. Kód Theodosius (16 térfogatrész) állt a kelet-római császár elején V. n. e. Ez lett népszerű mind a keleti és Rómában. Justinianus kód adták 529 AD. e. Előállítása után nem volt szabad használni más kódokat.