Segítségével önálló adóztatási polgárok a kilátások gyűjtemény korszerű körülmények között
A túlnyomó többsége a városi és vidéki területek kevés potenciális adó: helyi adórendszer nem biztosítja számukra az anyagi függetlenséget. Bővíteni a listát a saját bevételek a helyi költségvetések, a jogalkotó lehetőséget biztosított a töltés segítségével önálló adóztatási állampolgárok. Vadim Viktorovich Volkov, a vezető tanácsadója az Állami Duma Bizottság berendezés tartozik az önkormányzati
Kérdések a bevezetése és alkalmazása ezeket a kifizetéseket kell foglalkozni a helyi népszavazás (összegyűjtéséről állampolgárok). A helyi népszavazás nyitott minden élő állampolgárok a területén az önkormányzat és a szavazati jog alapján általános, egyenlő és közvetlen akaratnyilvánítás titkos. Találkozó a polgárok, hogy megoldja a helyi problémákat végzett a településen a lakosság szavazásra jogosult, és nem több, mint 100 fő. Ezzel kapcsolatban a célt, az eljárás és a fizetési feltételek és használata önálló adóztatási polgárok, valamint az eljárás felett ellenőrzést gyakorló fizetési és használata felelősséget a késedelmes fizetés a helyi költségvetések és nem fizetés kell rendezni a helyi népszavazás (összegyűjtéséről állampolgárok).
Adó vagy díj?
Jogi eszközök jellegét önálló adóztatási polgár még mindig nem határozták meg egyértelműen a törvény, még nem oldódott meg, és az a kérdés, hogy adó vagy nem adó jellegű. Egyrészt, nem adójellegű ilyen kifizetések határozza rendelkezései Art. 41 RF költségvetési kód, amelyben vannak besorolva, nem az adóbevételek a helyi költségvetések. Az Art. 56. A törvény № 131-FZ, mivel nincs közvetlen utalás a kötelező fizetési polgárainak olyan önálló adózás. Másrészt, elfogadni a helyi népszavazás (összegyűjtését állampolgárok) a határozat végrehajtható a község területén (falu), és nem igényel jóváhagyást bármely kormányzati szervek, azok tisztviselői vagy a helyi hatóságok (Art. 7. Art. 22. és h. 7 v. 25. № 131-FL). Kiderült, hogy ha a helyi népszavazás (összegyűjtéséről állampolgárok) dönt majd a bevezetése révén önálló adóztatási polgárok, fizetés a helyi költségvetés kötelezővé kellene tenni (közjogi) a lakosság az önkormányzat karaktert. Ebben a tekintetben az eszköz önálló adóztatási állampolgár nem minősül fizetési amelynek megfizetése származik polgári jog (azaz nem kötelező jellegű) kapcsolatok. Azonban felhívjuk figyelmét, hogy megfelelően Art. Az Alkotmány 57. Magyar mindenki köteles a törvényben megállapított adók és illetékek. Ezen túlmenően, az Alkotmány nem előírják a polgárok többet fizetni minden szükséges kifizetések adó jellegű.
Az Art. 8 NK keretében Magyarország gyűjtemény célja, kötelező hozzájárulás kivetett cégek és magánszemélyek, amelyek kifizetését a feltétele a jutalék kapcsolatban fizetők feladatok állami szervek, önkormányzatok, egyéb illetékes szervek és a tisztviselők a jogi lépéseket, beleértve a bizonyos jogokkal, illetve a kibocsátás engedélyek (licencek). A gyűjtemény, tekintve jogszabályok adók és díjak, olyan önálló adóztatási polgárok, hogy készítsen egy nagyon nehéz, tekintettel arra, hogy a célja a telephely egyes konkrét helyi problémák. Ez a feltétele annak, gyűjtése alapok önálló adóztatás közcélú és jogilag nem releváns, személyre szabott kapcsolatban egyetlen megbízótól díjak intézkedéseket a hatóságok és tisztviselők.
Ennek megfelelően h. 1 evőkanál. 8 NK Magyarországon az adózási kifejezés kötelező, egyedi támogatási kifizetések szervezetek és magánszemélyek formájában az elidegenedés a hozzájuk tartozó jobb tulajdonosi, gazdasági irányítási vagy működési cash management biztosítása érdekében a pénzügyi tevékenységek az állam és (vagy) az önkormányzat. Tehát, az ember azt elismerik, hogy az eszközök önálló adóztatási polgárok adó jellegű, mivel ezek a kifizetések azok jellemzői általában esik a jelei említett adó Art. 8 NK Magyarország (egyéni ingyenesség bizonyos határokon belül, az elidegenedés tartozó alapokat szervezetek és magánszemélyek a tulajdonjogot, a gazdasági irányítás és operatív irányítás, a pénzügyi támogatást az állami tevékenység és (vagy) a települések). A helyzet azonban, h. 5 v. És 3 órán át. 6, Art. 12 NK Magyarország előírják, hogy senki sem köteles fizetni az adókat és díjakat, valamint egyéb díjak és kifizetések, miután megállapította NC Magyarország jelei adók vagy díjak nem tartoznak a adótörvény Magyarországon vagy telepített sorrendje más, mint a meghatározott RF adótörvény . Így szabványok szerinti NDT Magyarországon adót kell tekinteni létre, ha a meghatározott adó elemeket (17. v.).
törvényesség
- kivetett adók nem a törvény alapján, nem tekinthető „törvényesen létrehozott”;
- adó vagy díj akkor tekinthető jogszerűen létesült csak abban az esetben, hogy a törvény rögzített lényeges elemei az adókötelezettség, hogy létre kell hozni egy adót csak akkor lehet közvetlen átadását az adótörvény alapvető elemeit az adókötelezettség;
- a helyi önkormányzatok nem vethetnek további adók és díjak által nem fedezett szövetségi törvény;
- Az értékelés bármely fizetési érdemi, függetlenül attól, hogy milyen nevet is szükséges figyelembe venni a felsorolt jellemzők a törvény az adók és díjak;
- önkormányzatok nem rendelkeznek a jogot, hogy eldöntse adómentességek önkényesen, megsértve az elvek a magyar alkotmány és a szövetségi törvény.
Az NK Magyarország jelenti az önálló adóztatási állampolgárok nem tartoznak a számos helyi adók és díjak tekintetében adóelemekre kell meghatározni, és nem szankciók nem fizetése ezen kifizetések. Következésképpen, annak ellenére, hogy a bevezetésének lehetőségét a kifizetések előírt normák a törvény № 131-FZ, a töltés őket a lakosság önkormányzatok kötelező kifizetések adójellegű alapján a döntés egy helyi népszavazás (összejövetelek) az állampolgárok nem felel meg az ezen adótörvény Magyarország és utalt a jogi álláspontját az Alkotmánybíróság orosz Föderáció.
Akkor úgy, hogy megváltoztatja a adótörvény, amely lehetővé tenné, hogy egyértelműen meghatározzák a jogi eszközök jellegét önálló adóztatási polgárok hivatkozva, hogy a helyi adók (jelezve, hogy van értelme a helyi költségvetések). Ebben az esetben szükség lesz megállapítani az objektum az adózás, a számítási eljárást az adóalap, ami korlátozza a méret a tét, és a korlátozások kapcsolódó gyakoriságát és számát töltés ezt az adót a pénzügyi év során. Azonban a szakterületen. 38 NK Magyarország tartalmaz egy olyan rendelkezést, hogy minden adó egy független objektum az adózás. Meg kell jegyezni, hogy a polgár lakóhelye az önkormányzat, már a megbízó az adó a személyi jövedelemadóról szóló, telekadó, adó személyi tulajdon és más adókat és díjakat. Ezért, hogy meghatározzák a független objektum az adózás az eszköz önálló adóztatási polgárok nehéz lenne.
gazdasági megvalósíthatóság
Az Art. 3 NK Magyarországon adót és díjat kell a gazdasági alapot, és nem lehet önkényes. Adók és díjak nem megengedett, megakadályozva a polgárok gyakorolják az alkotmányos jogokat. Azonban sem a törvény № 131-FZ, sem a magyar jog az adók és díjak nem határoz meg követelményeket, hogy hogyan fogják biztosítani a gazdasági megvalósíthatóságát az egyszeri befizetés a polgároknak a faluban, valamint korlátozza a méret a gyűjtemény. A követelményeket a fizetési ilyen kifizetések esetén a bevezetés kerül kiosztásra a polgárok, akik nem vettek részt a helyi népszavazás (találkozója állampolgárok), kiskorú gyermek, valamint az emberek, akik szavaztak a határozat ellen. A fizetési kötelezettség ezeket a kifizetéseket is érvényesek lesznek a lakók az önkormányzat, amelyeket általában nem ellenzi a fizetési ezeket a kifizetéseket, de nem ért egyet a méretük vagy az eljárás alkalmazása.
Azt is meg kell jegyezni, hogy az eljárás lefolytatására a helyi népszavazás (polgári összeszerelés) bevezetésére és eszközök használata önálló adóztatási polgárok igényel jelentős pénzügyi költségeket. Ebben az esetben a helyi népszavazás csak akkor lehet elvégezni, az egész község területén, így a bevezetése révén önálló adóztatási polgárok legtöbb nagy önkormányzatok lesznek a gazdaságilag hátrányos (ch. 2, Art. 22. A törvény № 131-FZ).
A helyi népszavazás (összegyűjtéséről állampolgárok) lehet biztosítani nemcsak egy egyszeri, hanem a fokozatos kifizetését a polgárok ezeket a kifizetéseket (azaz rész) és az időzítés a fokozatos bevezetése az érintett közpénzek helyi költségvetések. Ugyanakkor úgy véljük, hogy a „egyszeri kifizetés” azt jelenti, hogy a bevezetése révén önálló adóztatási polgárok a helyi népszavazás (összegyűjtéséről állampolgárok), hogy foglalkozzon a konkrét kérdésre a helyi jelentőségű lehet telepíteni csak egy fizetési kivetett polgárok egyszer, hanem szisztematikus alapon egy bizonyos ideig.
Így, hogy tartsa a helyi népszavazást ezekben a kérdésekben a legtöbb esetben nem tekinthető kellően hatékony mechanizmust, hogy bővítse a bevételi bázis az önkormányzatok. Ezeket a kifizetéseket célszerű belépni csak kis településen keresztül, melyen a polgárok számára.
Lehetséges, hogy könnyebb?
Jelenleg kapott különböző javaslatokat és jogalkotási kezdeményezést, biztosítja a gyűjtemény alapok önálló adóztatási állampolgárok egyszerűsített módon, különösen elfogadása révén megfelelő szabályozási jogi aktusok képviseleti szervei önkormányzatok, illetve a találkozó, konferencia állampolgárok. By the way, a rendelkezések a korábbi jog „általános elvei A helyi önkormányzati Magyarországon” lehetőséget ad a bevezető eszköz önálló adóztatási polgárok képviseleti szervei önkormányzatok, figyelembe véve az a lakosság. Azonban ezek a fizetések, hogy a polgárok élhessenek csak önkéntes alapon, ahogy azt egyértelműen a jogszabályok.
Azonban, ha az ilyen kifizetések által fizetendő állampolgárok nélkül nem lesz rendeletek által létrehozott képviseleti szerveinek az önkormányzatok, a kérdés az adminisztráció nem közvetlenül a lakosság önkormányzatok fogják megoldani ezeket a kifizetéseket általános, egyenlő és közvetlen szavazással a polgárok, és a hatóság gyakorlása hatóságnak. Ebben az esetben, akkor előbb-utóbb szert a funkciók egy adó, és szedjenek ebben a sorrendben a lakosság önkormányzati nyilvánvalóan jogellenes. Ez ellentétes lenne a lényege, és a „self-adóztatását állampolgárok”.
Ülések és konferenciák a polgárok nem tud általános, egyenlő és közvetlen szavazással a teljes népesség településhálózatára bevezetése és alkalmazása az egyszeri befizetés a polgárok. § szerint. 29-30 A törvény № 131-FZ, nem olvassa el a formák közvetlen döntést lakosság a helyi problémákat és megoldásokat az általuk elfogadott nem kötelező a magánszemélyek, szervezetek és hatóságok. Tekintettel arra, hogy a szövetségi törvény nem határozza meg a minimális számú polgár, aki részt vesz a találkozón, és konferencián vesz rajtuk kiszabására megoldások révén önálló adóztatási túlnyomó többsége a lakosság önkormányzatok lehet diszkriminatív, hogy nagyon is lehetséges, hogy a települési önkormányzatok döntő többsége képződmények, nem vett részt a találkozón, és konferencia, akkor kénytelen lesz engedelmeskedni a döntések egy kis ember.
önkéntes adományokból
Azonban vannak más funkciók, amelyek lehetővé teszik, hogy felhalmozódnak a helyi költségvetések polgárok azt jelenti, hogy speciális problémák megoldásához anélkül, hogy jelentős pénzügyi és logisztikai költségek befizetését. Az órák tekintetében. 4 evőkanál. 41 BK Magyarországon és p. 9 óra. 1 evőkanál. 55 Art. 56. A törvény № 131-FZ a források nem adóból származó bevételek a költségvetés elkülönített ingyenes és visszavonhatatlan transzferek és jogi személyek, a nemzetközi szervezetek és a külföldi kormányok, beleértve az adományok. Jogi szempontból a Intézete adományok, a rend, a feltételek alkalmazását és felhasználását szabályozza rendelkezései 582. cikk a Polgári Törvénykönyvben (a továbbiakban Ptk). Az alapvető jellemzői az adományozás - a rendeltetésszerű használat, non-profit céllal, önkéntes. Ebben az esetben, a téma adomány lehet bármilyen tulajdon, beleértve a készpénzt és a holmiját.
Adományok lehet, különösen a polgárok, az orvosi, karitatív, oktatási intézmények, kulturális intézmények, az állami és egyházi szervezetek, valamint az állam és az önkormányzatok. Adomány a property állampolgár legyen, és jogi személyek lehetnek használata miatt ezt a tulajdonságot egy adott célra.
A normák Art. 35 BC Magyarország előírják, hogy az önkéntes hozzájárulások, adományok a par a segítségével önálló adóztatási polgárok joggal összhangban (határozat) a költségvetés köthető külön költségvetési kiadásokat. Ebben a tekintetben az ilyen önkéntes hozzájárulások és adományok a helyi költségvetések is irányíthatók. Ugyanakkor eszköz önálló adóztatási polgárainak meg kell különböztetni a adományokat. Az utóbbi egy külön fajta saját bevételek a helyi költségvetések és fizeti ki a polgárok és jogi személyek az önkormányzatok önkéntes alapon nélküli helyi népszavazás (polgári összeszerelés). Az eljárás előállítására és alkalmazása adományok szabályozza a Polgári Törvénykönyvben (Art. 582), azaz, hogy kizárólag a polgári jog kifizetéseket.
Így, hogy elkerüljük a népszavazás (összegyűjtésével állampolgárok) kötelezi a polgárok bizonyos cél kifizetések képviseleti szervek, a helyi önkormányzat nyújthat a döntést a helyi költségvetés lehetőségét fizetési állampolgárok és jogi személyek adományokat konkrét helyi problémák. Ezen túlmenően, ezeket az adományokat is lehet fizetni az állampolgárok önkéntes alapon. Ezen kívül lakók az önkormányzatok közvetlenül szerződéseket kötni szervezetek polgári jogi azok végrehajtását a költségek bizonyos közhasznú munka és a szolgáltatások nyújtását. Ebben az esetben nincs szükség a polgárok betét kifizetéseket az önkormányzatok számára a későbbi használó önkormányzatok annak érdekében, hogy konkrét helyi problémák. Ebben az esetben a helyi önkormányzatok is segítséget nyújt a polgároknak kiválasztása ezen szervezetek és az e megállapodások megkötéséről velük, valamint végrehajtásának koordinálására e szerződések az e szervezetek által a kommunális-magán partnerségi mechanizmusok.