sebessége víz elszaporodásának medence
Vladimir Griguletsky, Ph.D. Gubkin Orosz Állami Egyetem Olaj és Gáz. IM Gubkin kitermelésére Magyarországon az elmúlt években folyamatosan növekszik, ami az ország az első helyen a világon a kitermelés az nem csak a gáz, hanem az olaj. Ugyanakkor az olaj- és gáziparban vagyunk komoly problémákat, amelyek, ha nem vesznek részt sürgősen és egy nagyszabású, alááshatja az elért magas szintű termelés.
Vladimir Griguletsky, Ph.D. Gubkin Orosz Állami Egyetem Olaj és Gáz. IM Gubkin
Szénhidrogén-termelés Magyarországon az elmúlt években folyamatosan növekszik, ami az ország az első helyen a világon a kitermelés az nem csak a gáz, hanem az olaj. Ugyanakkor az olaj- és gáziparban vagyunk komoly problémákat, amelyek, ha nem vesznek részt sürgősen és egy nagyszabású, alááshatja az elért magas szintű termelés. Ezek közül a problémákat az egyik fő fokozatos növekedése a víz átlagos vágott olajkutak, amely már meghaladta a 83%. Még ennél is fontosabb az a probléma elárasztása gázmezők Magyarországon. A cikk foglalkozik a modern és hatékony módon foglalkozik öntözés kutak.
Az egyik legkorábbi publikáció [1] Akadémikus IM Gubkin írt a nagy „harci küldetés az olaj elől,” ország a szovjetek. Közülük, aki megjegyezte, hogy sürgősen szükség van a harcot az ellenség „, aki azzal fenyeget bennünket, hogy ne csak egy ideiglenes olaj éhség, hanem a veszteség a leggazdagabb olaj régiókban. Ez az ellenség - a víz, amely azzal fenyeget, hogy töltse ki lyukakat, és kapcsolja őket az olaj a vízben ".
A szomorú tapasztalat az árvíz olajmezők kezdett felhalmozni szinte együtt kezdete olajtermelés Magyarországon. A forradalmi 1905, amikor a Baku területén, majd hagyja, hogy a 95% az olajtermelés az ország, meghosszabbították a sztrájkot, a munka a földeken megállt. Volt egy meredek csökkenése a termelés, csökken 50% -kal szemben az előző két évben. Sok kút megfelelő üzemmód megtört kihasználása nélkül, és ennek eredményeként a kutak olaj helyett kezdett, hogy csak vízzel, azaz Ezek a kutak is veszett. Még akkor is, 1913-ban a Baku olajban gazdag terület nem volt képes helyreállítani a termelési szintet, ami 1905-ig, bár a kutak száma nőtt sokrétű.
Alatt és közvetlenül a polgárháború után a kerület Baku működtetni csak 25-30% a kutak, és a többiek álltak. Tétlensége kísérte az invázió víz, amelyben az olaj elmozdul a olajmezőbe. A korai 1922-ben megjelent az első kongresszusán a Nemzeti Szövetség nefterabotnikov IM Gubkin figyelmeztetett [2], hogy a bakui olajmezők, míg a leggazdagabb a világon, fenyegeti pusztulás. Azt is megjegyezte, hogy „... a kérdés az öntözés kereskedelmi terület a kérdés nem csak a nagyon speciális, gyakorlati kérdések, de van néhány politikai felhang ...” [3].
Nehéz hozzá semmi újat a szöveghez írt több mint 85 évvel ezelőtt. Sajnos a jelenlegi állapotában az olaj és a gáz üzletág Magyarországon, hogy a probléma az árvíz területeken továbbra is releváns.
Modern problémák a magyar olaj- és gázipar
Probléma öntözés gázkutak
Még ennél is fontosabb az a probléma, az árvíz a gázmezők Magyarországon. A tény az, hogy mivel a magas víztartalom a gázkút végbemenő termelés a samozadavlivanie ( „árvíz”). Leállítása gázkút különösen veszélyes a téli alacsony hőmérsékleten, amikor fagyás történik a permetező cső csonkokat kollektor.
Öntözés rétegek általában akkor fordul elő, nem pusztán a feloldása alsó kutak perforáció időközönként, hanem azáltal, hogy csökkenti a nyomást a produktív képződmények interstratal, intercolumned és a ház a víz áramlását, általában az alacsony minőségű cementezés csőszakaszok.
Általánosságban, a gázipar tartozik korlátozás bejövő víz a fúrólyuktalpon és a technológia fejlődése gázkutak víz alatt beáramló fontos feladat, amelynek megoldása függ mind stabilizálását csökkenési ütemét gáztermelés egész Urengoyskoye területen, és időtartamát minden egyes lyukba egyenként [ 6].
A tanulmány az öntözés és a fejlesztési módon foglalkozni vele
Az elemzés az elmúlt 100 évben a szakirodalom azt sugallja, hogy a probléma leküzdésére árvíz kutak mindig fizetett sok figyelmet.
Különösen, a [8] azt jelezte, hogy a kút a kereszteződésekben a vízadó réteg és a mély - olajtartály belép a rendszerbe közlekedőedények és szolgál összekötő kapocs a víztartó egy kézzel, és az olaj-csapágy - a másik. Víz és olaj kerüljön érintkezésbe a közlekedő edények, alig várja, hogy adja meg az egyensúlyt, vagyis forma mindkét rétege ugyanazon a szinten. Egyensúlyi állapotban, a szintjét a tartályban az olaj valamivel magasabb szinten víz a víztartó, mivel a fajsúlya olaj kisebb, mint a víz súlya. Így, ha a víz nem elszigetelt és fedetlen egy kútvíz kezdte meg működését, akkor adja csak vizet. Víz kiszorítja olajat alulról, és belép a tartályba, ott jön egy „süllyedő kutak” [8].
Az egyik első a világon végén XIX- elején a XX század, részletesen a funkciók a fejlődés és az öntözés olaj és gáz mezők, Amerikai szakértők [9, 10]. Az amerikai olajipar, a negatív hatása az árvizek olaj- és gázkutak, hogy fúrás közben egy ősi, vagy akár egy kis lecsapolt terület csak egy kis vizet „szabadság” vagy behatolnak a olajtartalmú rock, és kis mennyiségű áthatoló így az olajban gazdag víztározó hamarosan ez lesz kiadva, vagy kimerült a benzinkútnál. Minél több kimerült olajtartály a kút körül, annál könnyebben veszi a vizet, és annál nehezebb abból eltávolítani újra. A gyakorlatban a kézműves California, Mid-Continental és az Öböl, valamint, valószínűleg, és más területeken, köztudott, hogy az ilyen víz vágott általában kíséri jelentős csökkenése a termelés.
Általában a módszerek záró a víz a kutak lehet osztani két fő csoportra, nevezetesen:
- sűrű telepítése burkolat a földre, vagy anélkül agyag oldatot úgy, mechanikus tömítések, vagy azok nélkül. Vastag szerelési cső behelyezés után a különbség köztük és a falak a kutak egy cementes anyagból;
- összetartó. Kötőanyagok számos előnye, mivel a sűrű cement kitölti minden szabálytalan időközönként falai között a jól és a csövek, megakadályozva a víz vagy más folyadék behatoljon körül a cipő a fúrólyukba burkolat. Ezen túlmenően, a cement megtartja korrozív vízvezetékek.
Különösen hatékony az árvíz ellen kutak a kaliforniai olajmezők használni, hogy gyorsan megragadni a különleges cementek, mint például «Atlas Lumnite» cement [10].
A gyakorlati eredmények elleni küzdelem elárasztását olajkutak a Szovjetunióban mezőket ismertetjük részletesen [11-16].
Speciális anyagok, reagensek és technológiák leküzdésére árvíz
Elemzés a szakirodalom a problémát az elárasztás elleni küzdelem és ellenőrzése a víz áramlását a kutak azt mutatta, hogy a jelen időben jól ismert a világon több, mint 50 készítmények és reagensek elvégezni a javítási és szigetelési munkák (RIR):
- alapuló keverékek ásványi kötőanyaggal (backfill portlandcement, a salak, gipsz és összetétele);
- dugulás alapuló keverékek szerves kötőanyagok, polimer injektáló anyagok (MMT);
- dugulás megoldások alapján nyert ásványi kötőanyagok dugulás anyagok különböző adalék felemelő (. TEG, TC-10, Aerosil, stb), azaz a cement és polimer oldatok (PCR);
- dugulás többkomponensű keveréket;
- kinyomható tömörítése anyagok és mások.
Az elmúlt 50 évben kifejlesztett és szabadalmaztatott anyagok [17, 18] a RIRs és módszerek [19, 20]. Megjegyezzük, hogy az alapja a fejlett technológia szelektív víz beáramlása a kutak (olaj, gáz) meghatározott módszer ismert pozíció „talaj injektálás”, kifejlesztett 1802-ben G. [21]. „Injection” PPP jól öntözött egy speciális oldattal és egy adott technológia lehetővé teszi a szelektív vízszigetelés rétegek, ugyanúgy, mint a [13].
Bemutatjuk a fejlett anyagok és technológiák lehetővé tették, hogy hatásos eredményeket kapjunk a különböző geológiai adottságai olaj- és gázmezők Magyarországon [22-25].
- 9 jól műveletek kiküszöbölése szivárgás termelés húrokat sikere 80%;
- 33 jól műveletek izolálására előállított víz felcsévélhető cső egységek sikerrel 82%;
- 69 nos műveletek szigetelés előállított víz emelő egység A-50 80% siker stb
Minden RIRs végzett szoros együttműködésben a Hivatal a fokozását és workover „Urengoygazprom” LLC (a kiválasztás kutak készítése munkatervek elkészítése kutak, stb.)
A fejlett anyagok és technológiák alkalmazhatók más olaj- és gázmezők Magyarországon a végső szakaszában a működés.
1. IM Gubkin Harci küldetések az olaj előtt. / Olajpala és gépek 1920 №9-12 o. 3-7.
2. Krónika. I-st Kongresszus a Nemzeti Szövetség Nefterabotnikov. / Olajpala és gépek 1921 №9-12 o. 203-218.
3. IM Gubkin Víz vágott olajmezők Baku és Groznij kerületben. / Olajpala és Mezőgazdasági 1922. No.7-8 o. 362-366.
8. Glushkov Működés kutak. A folyékony források: olaj és brines. - S.-Pb. Motor 1913.
9. Kemény F.B. Módszerek becsukta a víz olaj-és gázkutak. - Washington, 1918.
10. Thoms C. C. Használata gyorsan kötő cement Kaliforniában területeken. - Nat. Benzin News, 1926 3.
11. MV Abramovich Az öntözés kereskedelmi terület nagysága Baku és intézkedések leküzdésére. / Olaj-és pala gazdaságban. 1922 №7-8 o. 323-327.
12. Baybakov NK Harc öntözés lyukak a bizalom Leninneft. / A azerbajdzsáni olajiparban. 1938, 5, p. 18-24.
13. Panchenkov GM Kémiai módszerei a víz coning. Gyűjteménye „kérdés technikája az olaj és fúrás a olajmezők a második Baku”. - M. Gostoptekhizdat. 1943 p. 108-112.
14. Surguchev ML A izolálási eljárásait tározó kitermelésére szolgáló kutakban. - Olajipari. 1962. 11..
15. Umrikhina HU Blazevic VA Szigetelés beáramló formáció víz az olajban kutak. - M. Nedra 1966.
16. Ivanova MM Dinamikája olajtermelés a tartályból. - M. Nedra, 1976.
21. BA Rzhanitsyn Módszerek horgonyzó talaj és kőzetek. - M. Transzheldorizdat. 1937.