S típusú döntéseket az Alkotmánybíróság
12.Ponyatie és kilátással az Alkotmánybíróság döntéseit.
Négyféle az Alkotmánybíróság határozatai: a döntés, meghatározása, a következtetés, a döntés a szervezet saját tevékenysége (a rendelet) hivatkozott Art. 71. A törvény az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció:
Magyar Alkotmánybíróság végső döntést az érdemi problémák bármelyikét bekezdésekben felsorolt. 1, 2, 3, 3,1 és 4 óra hosszat keverjük. Az első cikk. 3. tvr hívják;
A végső döntést az Alkotmánybíróság a Magyar érdemben a kérelmet a betartását a megállapított sorrendben a magyar köztársasági elnök a vádemelést az árulás, illetve egyéb súlyos bűncselekmények, az úgynevezett következtetés;
minden más hozott döntések során alkotmányos eljárás említett meghatározások;
döntéseket a szervezet a Bíróság hozott az üléseken.
Bírói cselekmény. hogy véget ér a vizsgálat az ügy érdemi az Alkotmánybíróság előtt az Orosz Föderáció, a végső döntést érdemben a vita és az úgynevezett döntés vagy következtetést.
Minden más döntést az Alkotmánybíróság. során hozott az alkotmányos eljárás, az úgynevezett definíciók.
Attól függően, hogy milyen fontos az önálló megkülönböztetni az elsődleges és másodlagos opredeleniya.Osnovnoe meghatározás kezdetben. A leginkább. További kiszabott amellett, hogy a már meghozott döntés előtt a Bíróság nem rendelkezik önálló jelentéssel, és követi a sorsa a legfontosabb döntés vagy a végső döntést. További definíciók vannak kialakítva, hogy hiányosságainak alapvető megoldásokat. Segítségükkel az Alkotmánybíróság tisztázza a korábbi határozatot, vagyis a megszünteti a nem egyértelmű az eredeti megoldások és a pontatlanságokat kijavítsa szereplő döntéseket.
Alkotmánybíróság döntéseit jellemzi különleges jogi jellemzőkkel, amelyek megkülönböztetik őket más jogi aktusok, beleértve a bírói cselekmények más hajókat. Ezek közé tartoznak:
általános érvényű (. cikkével összhangban a törvény 6. Az Alkotmánybíróságról szóló döntést az Alkotmánybíróság kötelező érvényűek a Magyarország teljes területén az összes képviselő, végrehajtó és bírói államhatalmi szervek, a helyi önkormányzati szervek, vállalatok, intézmények, szervezetek, tisztviselők, polgárok és egyesületek);
véglegesség (univerzális érvényességét az Alkotmánybíróság döntéseit magában foglalja a végső. A törvény kimondja, hogy a döntés az Alkotmánybíróság végleges és nem lehet fellebbezni, és azonnal hatályba lépnek után nyilatkozat (Art. 1, Art. 79. A törvény az Alkotmánybíróság). Csak akkor engedélyezett kijavítása pontatlanságok szerkesztői és technikai hibák);
Változhatatlansága a döntések az Alkotmánybíróság, mint a megnyilvánulása az őket birtokló véglegesség megvannak kivételek. Az Art. 73. A törvény az Alkotmánybíróság, ha a többség a tanács a bírák találkozón részt vevő hajlanak arra, hogy meg kell dönteni, amely nem felel meg a jogi helyzet már kifejezett döntések az Alkotmánybíróság, az ügyet a plenáris ülésen. Az Alkotmánybíróság nem tette meg a gyakorlatban.
közvetlen hatás (vagyis nincs szükség megerősítés az ítélet bármely szervezet vagy hivatalos - Magyarország határozatait az alkotmánybíróságok közvetlenül alkalmazandók, és nem igényelnek visszaigazolást más testületek és tisztségviselők);
legyőzhetetlenség (a képtelen legyőzni újra a döntést ebben az ügyben. Ha az Alkotmánybíróság kijelentette, a törvény egyes rendelkezéseit alkotmányellenesnek, ez nem helyes, hogy az ellentétes döntést. Ez a tulajdonság az ítélet is következik, általános érvényű és véglegesség a határozat. maior minden olyan döntést az Alkotmánybíróság és nem csak azok összhangban alkotmányellenes) elismerte, hogy a vitatott jogszabályi rendelkezések.