Részvételi arány - származéka a választások időpontját, kényelmetlen a szavazók és a nem egyediség „kampány
- Mi okozta egy ilyen alacsony részvétel?
Abból, amit támogatni tudná az érdeklődés a választók - a növekedés a közlemény a pártok száma.
- Navalny felszólítja, hogy bojkottálják a választásokon befolyásolhatja a részvételi arány?
- Ami a helyzetét Navalny és Volkova: Azt hiszem, hogy most játszott a legkisebb érték, mint az előző választásokon, amikor hangzott fellebbezés szavazni bármelyik fél, kivéve egyet. Most az egyedülálló formula javasolt nem volt. És a helyzet nagyobb volt a valószínűsége, hogy nem bojkottálják a választásokat, de az a tény, hogy a választási kampány a Duma - nem ez a fő és a legérdekesebb szakasza a tevékenységét az ellenzék, és annak szükségességét, hogy felajánl egy tevékenységi programot, függetlenül a Duma választások. Ebben az értelemben, az eredmények, hogy mi nyerünk, akkor feltételezhetjük, relatív taktikai győzelem Navalny és az ellenzéki Volkov, a szegmens a választók. De mivel ez nyilvánvalóvá válik, amikor Navalny és hívei fognak kapni, vagy nem ajánlanak cselekvési programot. Hogyan lesz inspiráló - ez az, ami érdekes. Ezek Duma választások hamarosan át a kurzus, ami a definíció szerint befolyásolja a választási nem tudott.
- Volt-e Magyarország történetében választási alacsony részvételi arány? Mit vezet?
- Ha beszélünk a választások a nemzeti szintű, még mindig az első alkalommal. De a részvételi arány 40% - egy közös dolog a választás a regionális és helyi szinten. Feltételezhetjük, hogy az alacsony részvételi arány a Duma jelentős sokk a választók nem. Főként annak a ténynek köszönhető, hogy a Duma választások hagyományosan tekinthető másodlagosnak, előkészítő elnöki. Műszaki részvétel az elnökválasztáson lesz egy másik történet, sokkal komolyabb.
- Lehetséges, hogy számíthat a csökkenő részvételi arány az elnökválasztáson? Vagy ez csak egy ideiglenes banális fáradtság szavazók?
- Fáradtság polgárok valóban, azt hagyományosan rögzített tömeg felmérés. Ez a fáradtság a fő politikai szereplők, akik már régóta látható a nyilvános térben, már régóta lakott hatalmi pozíciókat, és semmi új nem tud. Ami a részvételi arány, akkor valószínűleg a származékos választások időpontját, kényelmetlen a szavazók és a nem egyediségét a kampányt. De a fáradtság is befolyásolja, természetesen.
- képes stimulálni a részvételi arány egyetlen jelölt az ellenzék? Ha a szavazók megérteni, hogy azok a területen van egy konkrét személy az ellenzék. Például volt egy nagy a zaj miatt Baronova és Zubov, aki járt egy választókerületet. Lehet egyetlen jelölt, hogy inspirálja a szavazók?
- Volt-e olyan pozitív elemet nem fogadott, sőt, a választási ellenzék?
- Annak ellenére, hogy a hivatalos választási eredmények, hogy önmagában lehet, hogy a különbség a tiltakozás gondolkodású szavazók. A maximális esetben kidolgozza a kultúra szavazás: a szavazás - ez jó és igaz, nem számít, milyen körülmények között, milyen a jelöltek. Önmagában a vita ebben a kérdésben - ez az előnye velünk, és egy jó alapot a jövőben.