Rendeletek az elnök a Magyar jogforrás, rendeletek a Magyar Köztársaság elnöke a jogforrások
Magyarországon az intézet elnökség. Magyarország elnöke különleges szerepe van a mechanizmus az állami hatalom. A magyar elnök államfő, kezes a magyar alkotmány, a jogok és szabadságok az ember és polgár, meghatározza a főbb irányait a hazai és külföldi politikát.
Az alkotmány, a magyar köztársasági elnök Magyarország államfője, kezes a jogokat és szabadságokat az ember és polgár, a munka célja, hogy megoldást fontos állami problémák, az egyik kezét, és a koordinált működése és kölcsönhatása szervei államhatalom - a másikon.
És ez hordozza a hatáskörével rendeletek. Magyarország elnöke hagyja jóvá szabályozás a szövetségi végrehajtó hatóságok, akik az ő irányítása alatt. Magyarország elnöke felhatalmazást kap, hogy megszünteti, ha azt szükségesnek ítéli, rendeletek a magyar kormány és a szövetségi minisztériumok és egyes szövetségi ügynökségek. Ebben az esetben az ilyen lemondás is végeznek rendeleteit.
Ez lehetővé teszi számunkra, hogy olvassa el a magyar köztársasági elnök külön külön kormányzati ág fölött állt a végrehajtó hatalom a kormány.
Különösen fontos a normatív jogi aktusok a magyar köztársasági elnök a jogi szabályozás határozza meg elsősorban az a tény, hogy az államfő részt vesz a kialakulását és a közpolitikák végrehajtásába. Ez rögzített helyzetben van h. 3 evőkanál. 80. Az Alkotmány, amely kimondja, hogy „a Magyar Köztársaság Elnöke, összhangban a magyar alkotmány és szövetségi törvények meghatározza a fő irányait a hazai és külföldi politikát.”
Ugyanakkor célok és az állami kormányzat nem lehet elvégezni a segítségével szövetségi programok végzett politikai tevékenység és a lefedettség az eredmények a médiában. Ma fontos szerepet végrehajtásában nemcsak a kiemelt nemzeti projektek, hanem más állami funkcióit és feladatait a játék, mint a normatív elnöki rendelet.
Ebből következik, hogy a magyar köztársasági elnök végez két alaptípusa jogpolitikai - normál beállítás, ha van leírás részletezi által elfogadott jogi aktusok szövetségi törvényhozók, és a bűnüldözés. Jelleg által az RF-elnök, ellentétben az állam elnöki köztársaságok, amelyek egyedüli végrehajtó hatalom a kormány, „de jure” nem utal a végrehajtó szervek az államhatalom.
A jogi aktusok elnökének magyarországi két csoportba sorolhatjuk: a) rendeletek (csak akkor fogadható formájában rendeletek); b) az egyes (nem normatív) jár (formájában fogadják el a rendeletek vagy rendelések). Díj specializált formája jogi aktusok a gyakorlatban nem minden esetben van: van egy határozat formájában rendeletek vagy elrendeli kombinációja szabályozási és egyedi aktusok.
A jogi aktusok a magyar köztársasági elnök legyen a szabvány tartalmát, valamint a hivatalos és hivatalos bejegyzés. A legfontosabb dolog - azok nem ellentétesek az alkotmány és a törvények tartozik.
Magyarország elnöke elrendeli jogforrási rendszer fontos szerepet játszik. Etimológiailag „rendelet” (hitelfelvétel a lengyel nyelv) azt jelenti: „írásos megrendelés, parancsolta a császár.” Bevezetése óta ez a forrás a magyar jog jelentős hatása volt a fejlődés a jogrendszer. Rendeletek szabályozzák a legfontosabb kapcsolat a magyar társadalom különböző időszakokban a történelem.
Rendelet magyar jogrendszer működik, története során elfoglalt kétértelmű helyzetbe. Szerint YG Arzamasov, op jelentése egy adott feladat, és megnyomja a vonalzó alatt elvégezhető a törvény, tapasztalatot figyelembe véve az interakció velük. De a önkényuralmi rendszer, az emberek meg voltak fosztva minden célzást méltányos jogalkotás [12; C.12].
Szerint a jogi tulajdonságai rendeletekben és utasításokban az elnök vannak osztva rendeletek szabályait tartalmazó általános és egyedi aktusok.
Azonban az ilyen cselekmények a magyar köztársasági elnök nem lehet tulajdonítani formák nyugdíjjogosultság mert nem normatív, és az egyéni jelleg, azaz meghatározott jogait meghatározott személyek.
Mint bármely más szabályozó jogi aktus, rendeleteinek és a megrendelések, belép egy közös magatartási kódex, amelynek célja a határozatlan személyek számától és az ismételt használat, mivel az egyes rendeletekben és utasításokban, amelynek tartalmában csak bizonyos meghatározott magatartási szabályokat, irányul, hogy egy adott személy vagy személyek számára ki kell állítani egy különleges alkalomra, és egyszeri használatra [19; P.41].
A magas szintű kompetencia a magyar köztársasági elnök között az államhatalom szervei Magyarországon teszi különleges kapcsolat az ő rendeleteit. Ezért van más, mint az összes többi szabályozás, a normatív rendeletek kapcsolata a szövetségi törvények.
A probléma a helyettesítésével más cselekmények, elfogadhatatlan, jogi tudomány és a gyakorlat alapvetően mindig állt. És, mint általában, bármely helyettesítését cselekmények elítélte elpusztítójaként kialakult társadalom és a jogállamiság állapotát, követelményeivel ellentétes a jogszerűség és az alkotmányosság, hogy a széthúzás a jogforrási rendszer.
Rendeletek az elnök Magyarországon a jogi természete között az előírásoknak. Ez a következtetés a cikk. 80 (h. 2) és a 90 (h. 3) Alkotmány. Az első ilyen cikkeket kimondja, hogy a magyar köztársasági elnök határozza meg a fő irányait a hazai és külföldi politikai „összhangban a magyar alkotmány és a szövetségi törvényeket.” Még pontosabban megoldani ezt a kérdést a h. 3 evőkanál. 90, ahol fel van jegyezve, hogy „a rendeletekben és utasításokban a magyar köztársasági elnök nem mond ellent a magyar alkotmány és a szövetségi törvényeket.”
By-természete elnöki rendeletek is javítják a jelenlegi szabályozás. Így a Ptk [2] megállapítja, hogy abban az esetben, rendeletek az elnök ellentmondás, amelyek a polgári jog szabályai, „ez a kód vagy egyéb jogot kell alkalmazni, ez a kódex vagy az alkalmazandó jog” (3. v., N. 5. Ptk).
Egy bizonyos része a normatív rendeletek az elnök, amely teljes átmeneti jogi szabályozás elfogadásáig a megfelelő szövetségi törvény, kell tulajdonítani cselekmények normatív jellegű, amennyiben az ilyen hatóság rendeleteket, részben kitölti a törvényi szabályozás (ideiglenes „helyettesítő” szövetségi törvények), közvetlenül rögzítve, vagy az Alkotmányban speciális szövetségi törvény.
A szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy a szabályozó rendelet a Magyar Köztársaság Elnöke, egy változata egy al-jogszabály elfoglaló legmagasabb pozíció között minden alárendelt jogszabály Magyarországon, kivéve a csoport normatív szabályozás a Szövetségi Gyűlés.
Elfogadása normatív rendeletek hiányában szövetségi törvény ügyekben közvetlenül hozzá az elnök az orosz alkotmánynak, esetleg közzététele előtt a vonatkozó szövetségi törvény. Jogszerűségét a rendeletek vett ezekben a kérdésekben elfogadása előtt a szövetségi törvény, nem lehet megtámadni.
Magyarország elnöke joga kiadni rendeleteinek bármilyen kérdésben közvetlenül nem által ráruházott az alkotmány, de belép az objektum referencia Magyarország és a közös joghatósági Magyarország és tárgyak, közzététele után a vonatkozó szövetségi törvény. Ez az arány a szövetségi törvények és normatív rendeletek az elnök, a Magyar kérdésekben közvetlenül nem rögzíthető a hatásköre az államfő, nem mond ellent a magyar változata elvének hatalmi ágak szétválasztását, hanem éppen ellenkezőleg, a fejlődés ezen alapvető alkotmányos elv [12; P.20].
Így a alapján a szóban forgó szabályozási rendelet az elnök Magyarországra lehet alkotmányosan rögzített jogosult meghatározni, hogy dolgozzon ki egy kérdést, vagy az ilyen rendelkezés a szövetségi törvény, amely lehet kidolgozni, illetve rendelet alapján az orosz elnök.
A modern korban a körét a jogi szabályozás hatálya alá tartozó rendeletek, továbbra is igen széles. De mint a jogállamiság, az alkotmányosság zsugorodni kezdett, és a magyar köztársasági elnök szabályalkotó váltja aktív jogszabályok a Szövetségi Gyűlés.
Természetesen a határozatok és rendeletek a kormány legalább nagyobb jogi erővel, mint a rendeletek az elnök. Azonban ez csak azt mutatja, hogy ezek között az alapszabályban van egy hierarchia, amelyben a rendeletek az elnök magasabb, mint a cselekmények a kormány.
Néhány éves üzeneteket az elnök a Szövetségi Közgyűlés a Magyar erősen tartotta az elképzelést, „nem nyilvánvalóság” bylaw jellege rendeletek az elnök; hogy az elnök alapján posztjáról vezetője az állam „kell kiadnia végzése során a legfontosabb kérdések, amelyeket nem szabályoz a jelenlegi szabályozás” [31; C.5].
Elnöki rendelet - egyfajta normatív aktus, amely a jogszabályok által elfogadott államfő. Rendeletek kell fejleszteni szabályokat az alkotmány, a szabályokat a szövetségi alkotmányos törvények és a szövetségi alkotmányos törvények és nem mondanak ellent nekik. Mint más szabályok vannak szabályozását célzó társadalmi kapcsolatok, és bizonyos esetekben a hiányosságok pótlására a törvény [30; 57. o].
Ugyanakkor, mint a forrás a modern és ugyanakkor egyfajta törvény, azaz a konszolidáció formájában a törvény végrehajtási rendeleteinek hozzájárul az a kompetencia, az orosz elnök. Amint látjuk, az elnök elrendeli elengedhetetlen abban az esetben gyors, azaz a működőképes, reagál a PR, az elkészítésük sokkal gyorsabb, mint a szövetségi törvényeket.
A tudományos irodalomban nincs egyetértés a természet és a hatályuk rendeletekben és utasításokban az elnök. Egyes jogászok azon a véleményen vannak, hogy az értelemben, hogy „végzésével nem lehet normatív,” bár „a gyakorlatban az egyes megrendeléseket, az elnök még egy szabályozó jellegű”, hogy többek között a cselekmények az elnök a „normatív kell csak rendeletek”, amelyek „nagyobb jogi erővel mint a parancsait „és amely” lehet, hogy változtatásokat és kiegészítéseket az utasításait, de nem fordítva. "
Úgy tűnik, hogy ez az álláspont teljes mértékben a jelenlegi joggyakorlat és nem kifogásolható. Amint azt a szakirodalom „75% -a az összes rendeletek elnöke által kiadott normatív”.
Azt is meg kell jegyezni, hogy az elmúlt években a gyakorlatban a „ukaznogo” szabályalkotó csökkent. Most van egy éles konfrontáció között a hatóságok, van egy olyan tendencia, hogy megtalálja az optimális interakciót. Ez a tendencia kell szereznie jogszabályi keretet.
A formális jogi szempontból jár elnök Magyarországon rendelkezik fontos tulajdonságok, mint a [16; 65. oldal]:
# 45; nagy helyet a jogrendszer - miután az Alkotmány és törvények;
# 45; közvetlen akció, univerzális érvényű, ugyanolyan jogi erővel az egész ország területén; Latitude szabályozott PR erejében skálán feladatai és hatásköre; kizárólagos érdekében kiadványok, együttes használata tanácsadó eljárások ezek előállítására és az előzetes megfontolás;
# 45; megfelelőségének és nem ellentmondás a magyar alkotmány és a szövetségi törvényeket;
# 45; a tartalmi sokszínűség kombinációjának köszönhető az általános normatív bennük konkrét szabályozási és operatív intézkedések.