Regionális Fejlesztési Minisztérium tagadja széna nem a kompetencia, hogy bírósághoz fordulnak - hírportálok
Valery Filonchuk (jobbra) és Maxim Malashkin
„Ma van egy másik értelmezése a jogi lehetőségeit hatóságok által felvetett kérdések aktivisták és képviselők (azaz Olga Bogomolets, amelyek forgalmazása nemrég érkezett az oltó Megjegyezzük azonban, hogy az ilyen kezelés is beszámoltak korábban -. Más képviselők - a szerk. ) tekintetében a meglévő városi feltételek és korlátozások (épület helyén Hay piacon -. Ed.), melyek döntő meghatározására az építési és különösen sokemeletes gondoljuk, hogy a probléma megoldása érdekében az megemlítjük s lehet kibocsátásával megfelelő magyarázatot a regionális fejlesztés. De egyértelmű az Alkotmány rendelkezései, amely kimondja, hogy a hatóságok keretei között jár el, és az is, hogy a törvény határozza meg. Van egy alapokmányát a Regionális Fejlesztési Minisztérium. Lehet, hogy valaki azt hiszi, hogy ha a szabályzat azt mondja, hogy a minisztérium ad magyarázatot megvalósítása állami politika, akkor ez egy olyan lehetőség, hogy tisztázza a jogszabály. Egy kicsit rossz. A minisztérium nem hoz létre új jogi normák. Ha a probléma nem oldódott meg a törvény, a minisztérium levelében nem tud létrehozni egy norma, ahonnan eloltani törölheti a városfejlesztési feltételek és korlátozások, illetve módosíthatja azokat. Ez nem lehet, mert nem a hatóság a Regionális Fejlesztés”- mondta Malashkin.
Elmondása szerint kifejtett jogi alapja törlését városi feltételek és korlátozások: az alkalmazás fejlesztője, a döntés az ellenőr Állami Építészeti és megfigyeléseket a eltörlése a feltételeket és korlátozásokat alapján megsértése építési szabályzatok, építési szabályzatok és előírások idején kérdés (a törvény azt mondja, Malashkin, nem nyújt betartásának ellenőrzése céljából a jelen dokumentum, amely végül épített) és a bíróság döntését.
„Amit kimutatások fejlesztő nem megfelelően kapott fellebbezések eloltani ellenőrizte, megsértése derült, hogy miért a bíróság döntését, azt hiszem, az az eszköz, amely az ilyen helyzetekben -? .. lehet megoldani a problémát - nem teljes mértékben a törvényben meghatározott mivel a helyzet, a rendelkezésre álló állami jogok megsértésével, illetve eljárásokat, „- mondta az amerikai külügyminiszter Területfejlesztési Minisztérium.
Az a tény, szabálytalanságok a dokumentáció épület Hay piacon is megerősítette az első helyettes vezetője az Állami Építészeti és Építésügyi Felügyelőség Valerij Filonchuk.
„Urban feltételek és korlátozások vonatkoznak a építésének befejezése. A kizáró azok visszavonására kimerítő, és a minisztérium a betűk, magyarázatok, nem tudjuk megváltoztatni őket semmilyen módon. Ez a hatalommal való visszaélés, és ez teljesen lehetetlen.”
Ugyanakkor képviselői a Regionális Fejlesztési Minisztérium és eloltani nem megsértésének minősül, amit a várostervezés feltételek és korlátozások ki a helyszínen, ami nem. Emlékezzünk, a helyén volt, három részre oszlik, és a fejlesztési mindegyiket külön városi feltételek és korlátozások nem kaptak. És a dokumentumok kataszteri helyrajzi szám, ami nem létezik.
Képviselői eloltani Valery Filonchuk nem látja ezt a problémát. Ő az érvelés: „kerülete a helyszínen már nem változott.”
Malashkin ragaszkodik ahhoz, hogy a minisztérium nem rendelkezik ellenőrzési funkciók. És még ha ez lenne beavatkozni a helyzet, akkor lehet alapja a fejlesztő a bíróság, hogy a 100% -os esélye nyerni.
„Ily módon, éppen ellenkezőleg, legalizálja megsértése, ha van ilyen, de ma már nem látjuk őket.” - mondta a képviselő a Regionális Fejlesztési Minisztérium. Elmondása szerint, az intézkedés a városi feltételek és korlátozások határozzák meg azokat, akik adott nekik. „Kiadni azokat a KSCA Ha nem mondhat le, illetőleg nincs ok arra, hogy töröljék el őket.” - tette hozzá.
„Ha beszélünk a témáról a építési mód, a törvény szerint a rendelet” városfejlesztés „- Cikk 24-26 - a kérdés a felelőssége az illetékes helyi hatóságok, amelyek meghatározzák a részletes terveket területeken, milyen alapon, milyen, milyen a terület épül milyen formában, milyen magasságban, milyen városrendezési dokumentációt, amellyel összhangban a város kell fejleszteni”- mondta Malashkin.
„A gyakorlatban a helyi hatóság kiadja városi feltételek és korlátozások különböző Valaki megőrzi azt a képességét, hogy megszünteti a helyi hatóság vagy a végrehajtó hatóság a Tanács visszavonhatja a határozatát, ha azt ki törvénysértés ..” - tette hozzá.
Malashkin ajánlatok nem jár körbe - a Regionális Fejlesztési Minisztérium a KSCA - és perelni azokat, akik aggódnak a megfelelő épület Hay piacon.
Hozzátette, hogy az eljárási lehetőséget, hogy menjen a bíróságra közvetlenül a minisztérium nem. De ez lehet, hogy bárki, aki úgy véli, hogy a fejlesztő megsértette a jogait.
Külön-külön, a államtitkára a Regionális Fejlesztési Minisztérium összpontosított hivatalos dokumentumok és engedélyek, amely kialudtak.
„Kiállított okmány oltó - formalitás hivatalos papírmunka, az összes rendelkezésre, amely biztosítja a jogszabályok, de a legtöbbjük - .. Ezek kapcsolatos kérdések a helyi hatóságok, ha nem vagyunk a kölcsön kérdések és eloltani, talán könnyebb eloltani ellenőrzés .. hogy az építőiparban a megfelelő biztosíték nyújtása, és nem határozza meg hogy lehet-e építeni itt, vagy nem „- mondta Malashkin.
„Nincsenek magyarázatot, hogy megoldja ezt a kérdést jogilag lehetetlen, hogy megoldja a problémát az egyetlen helyes utat - .. jogorvoslattal Mivel az időzítés streaming le vannak bizonyos eljárási vonatkozásait az eljárás során, azt tanácsoljuk mindegy, hogy bírósághoz, ahelyett, hogy időt töltsenek keres mesterséges jellemzői az ilyen kérdésekkel foglalkozni „- tette hozzá a képviselő a Regionális Fejlesztési Minisztérium.
Emlékezzünk, a helyszíni Hay Piac A tervek szerint 14 épület 113 ezer. Nm. Az építménymagasság szerint a projekt - hatról 22 emeletes. Körül a földet, amely a tervek szerint felépíteni, 9 műemlékek helyi jelentőségű és 28 tárgyak a kulturális örökség. Néhány ezek az épületek voltak repedések után kezdték építeni. Aktivisták azt állítják, hogy a sűrűség és a magas épületek csökkent, azonban a fejlesztő nem volt hajlandó a kompromisszumra.
Aktivisták fellebbezést nyújtott be a Regionális Fejlesztési Minisztérium, Építési és Lakásügyi, mint az érintett szervek azzal a kéréssel, hogy vizsgálja a jogszerűségét ilyen nagy épület központjában Kijev. A Regionális Fejlesztési Minisztérium reagált összehívásával egy sajtótájékoztatón.
Olvassa el a
Voice vіyni: School publіtsistiki az veteranіv ATO
A vihodі a Іlovayska slavnozvіsnim "zöld folyosó" A Chastina kolónia áttört krіz pekelny forgatás rosіyskoї artilerії i tankіv. Mi vibili a okolitsі rosіyskih desantnikіv ... 11:22
- Tól Thuküdidész a Parubiya
- A „Left Bank Soney Koshkinoy” megszűnik a hozzáférést a „24-én” csatorna
- Kevesebb Obukhov találtak egy lopott Lexus GX-helyettes Natspolitsii
- Petro Dyminskyi őr, aki a hibás a baleset, nem volt vezetői idején a baleset
