Reagálás a rosszért rosszal lesz rossz
Régóta egyszer hallottam a következő eset: Egy férfi jött a szerzetes, és megkérdezte tőle: Mit tegyek, ha megüt az arcát? A szerzetes azt mondta, fordulj a másik. A férfi azt mondta: nem fog futni. Monk gondolta, és azt mondta: Akkor próbáld legalább nem reagálnak a rosszért rosszal. Ha a válasz a rosszért rosszal, gonosz fogja mondani, így egy kicsit hosszabb ideig. Az ember maga biztosan gonosz, mint olyan nem lesz, de lesz egy eszköz vagy egy rabszolga szolgálatában (az apa) gonosz. Krisztus azt tanította, hogy a rosszért, jó, és így legyőzni a gonosz a bajt. Krisztus azonban elpusztítja a gonosz, mint olyan, mert az Isten szeretet és az igazság és az élet. A szeretet és az élet tudja látni a pusztítás és a halál-nem csak tűri és nézni, mint a gonosz elpusztítja önmagát. Mi is a gyenge legalább teljesítette hallgató Krisztus tanács: Ne válaszoljon a rosszért rosszal, hogy ne szaporodnak az utóbbi.
Fumigator vagy vásárol tablettát a molyok lényegében ugyanaz a dolog történik. De ha gonosz gonosz. Moly és a szúnyogok nem hiszem, hogy valaki játszik egy tréfa, de gondoljunk csak néhány szomjukat.
Ha nem veszi rovarok:
Csak így senki rosszat rosszal nem csak egy személy a védelmi funkció leállításához kényelmetlen magával. Ha ez jó, hogy hagyja abba, akkor nem olyan jól, mint a további fogja érezni, mint egy vesztes: ő megalázott, és te még mindig próbálják összeegyeztetni a jóság. Azaz, nincs értelme otomschonnosti, megtorlás, ezért ilyen módon egy élő személy kellemetlen és iszonyatos. Örült, hogy bosszút álljon, hogy megbüntesse az elkövető, mint megbékélni vele.
Jézus azt tanította, így valószínűleg azért, hogy megbüntesse az ördög. Amikor az ördög elkövető elküld valamilyen okból kifolyólag, valami figyel téged, bántani, vagy sem. És ő szívesen látlak fáj. És ha a válasz a rosszat jóval, az ördög azt hiszi, hogy hülye, és ő megsértődik rád. Így a kiváltó oka a rossz is, hogy van, az ördög kerülhető (sértett). Ez az alapvető oka Jézus tanított nyerni, hogy a szervező a gonosz - az ördög. Egy jó érdemben gondolja semmi különös, hogy köze hozzá.
Ezért úgy dönt, aki ártani: a szervező vagy művész. Ha a szervező, akkor úgy gondolja, hogy megbocsátottad bolond, és ha a végrehajtó (a robot mátrix), majd nyomja meg az arc ez a robot.
A gonosz bennünk, és az ilyen megnyilvánulás, nem más, mint az agresszív reakciót a mi emberi faj, a negatív vagy gonosz, mint írsz. Ezért ez a reakció elvileg teljesen megfelelő és lesz látható a legtöbb alkalommal.
Mindez azért, mert aki nem beszél a szuper fiúk bűntelen Jézus típusú, mindez allegória, és már nem más, mint a kialakuló főemlősök, és sajnos ezek a reakciók kiirthatatlan részünk.
Reagálás a rosszért rosszal, akkor így szaporodnak a rossz a világban. Ez bűn. A harc jó és rossz között folyamatosan történik, a gonosz kísért minket minden nap. Válasz gonosz, hogy a gonosz tőlünk származik. És ez akkor lehetséges, ha az ember hagyja, hogy magad. Kiderült, hogy az a személy, ebben az esetben, és ő lesz a gonosz. Azt hiszem, ha az emberek nem a rosszért jó, akkor jobb, ha figyelmen kívül hagyja a gonosz provokáció. Jobb álljon vissza, és nem néhány dolog, hogy szaporodnak a jó a világban. Nem feltétlenül a rosszért is szerény jótettekhez, amellyel a világ jobb lesz.