Public domain és a tudáshoz való hozzáférés

„A nyilvánosság előtt, és a tudáshoz való hozzáférés - ez az, amit meg kell vigyázni az állam”
Interjú Vladimir Kharitonov: a finomságok a magyar jogszabályok és a szakértői előrejelzés a fejlesztési

Ügyvezető igazgatója „privát levelező” Internet Publishers Association Vladimir Kharitonov mondta, hogy miért a probléma a nyílt hozzáférés a tudományos ismeretek napról-napra egyre több és több fontos, mint a kalózok nyereséges jogosultak, ha ez volt az állam megszűnik gondolja, hogy tudta irányítani mindent, és azt, hogy a hagyományos könyvtári beilleszkedni egy digitális rendszer.

- Mi a public domain?

- Amikor a termék kerül nyilvánosságra?

Ez precedens bizonyítja az abszurd törvény, amely megteremti indokolatlan komplexitás. Van egy kínos helyzet, amikor a terméket az érdeke, hogy az olvasók, de még nem tették közzé: kiadó alig mer nyomtatni őket, ha vannak kockázatok. De ami a legfontosabb - a jelenlegi törvény nem törődnek a nyilvánosság előtt, mintha ez nem pontosan mit kell vigyázni az állam, azaz a társadalom érdekeit.

- Kalózok - abszolút gonosz?

- Ez az első alkalom a „kalózkodás” - amellett, hogy a lefoglalás a hajók - óta használják kapcsolatban az amerikai kiadók aki kiadott egy könyvet az angol írók az érintett engedélye nélkül, és megfizetése kapcsolódó díjakat. Különösen Dickens, aki nagyon tetszett, de nem tudott segíteni. Annak érdekében, hogy a modernkori kalózkodás - a találmány a kiadók. De ez a jelenség meglehetősen bonyolult, és beszélni róla, mint valamiféle egyedi, jó vagy rossz jelenség azt jelenti, rendkívül leegyszerűsített képet.

Miután az Egyesült Államok azt mondta, hogy a nagy károkat okoznak a kalózok azok gazdaságban. Lehet számítani a kár a lopás valami anyagot, de mi a digitális árut? Ezek a becslések, ami általában teszi a jogtulajdonos, általában nincsenek közvetlen kapcsolatban a reáljövedelem. Végül, a filmek letöltését, az emberek látni, és elmondják a barátaiknak. És barátai moziba ment, és jegyet. Ezen felül, ha valaki letöltött egy filmet, ez nem jelenti azt, hogy nézett ki.

Ezen kívül, ha az illegális forgalmazása nyomon azt találtuk, hogy az arány a megkeményedett kalózok kicsi, de az általuk vásárolt egy csomó digitális tartalom. Ők le egyet és vásárolni a másik, és ennek eredményeként több pénzt költenek a költségvetésből, mint a legtöbb becsületes emberek, akik nem vesznek részt semmilyen kalózkodás.

Ezt össze lehet hasonlítani a termelési márkás táskák «Louis Vuitton». Nem világos, hogy van-e valamilyen veszteség «LV» amikor az emberek megveszik a hamis dolog a feltételes rubel. Értik, hogy vásárol egy hamis. Ezek előtt nem vásárolni márkás dolog. És mi lehet beszélni bármilyen kapcsolatot ezekkel a vevők «LV»?

- Mi a helyzet a tudományos folyóiratokban?

- A teljes infrastruktúra tudományos közleményeinek tényleg elég drága, mert ahhoz, hogy közzé egy cikket egy magazinban, először meg kell adniuk a megfelelő véleményt. Korábban ezek a magazinok dolgozni, mint a tudományos intézmények, ellenőrzés működik. Ez volt az érték őket. És ez a milliárd dolláros üzlet.

- Mi a tudósok ott, ha munkájuk feltették az internetre?

- Vajon a jövőben szüksége a hagyományos könyvtári?

- Internet csak most kezdett el fejleszteni. Előbb vagy utóbb, a szövegek lesznek a hálózaton. A könyvtárak hagyományos formában mindig is szükség lesz, legalábbis a tároló az anyagi objektumok. A könyvtáros végezhet számos funkciót.

Például hogyan lehet választani a következő könyvet olvasni? Mi lehet dönteni maguknak, kérheti barátok (tehát több mint a fele a meghozott döntések), olykor a szem fog esni felülvizsgálatát. Tény, hogy ez az, amit lehet részt könyvtáros. -E a könyvtár képes lesz segíteni egy kényelmes és gyors hozzáférést biztosít a tudás, mint hogy az ember tudja, hogy magát? A válasz erre a kérdésre attól függ, hogy a könyvtár van építve a digitális rendszerben.

- Internet - az ellenséges kommunikáció?

- változások a hálózati függetlenül megtörténik, akár tetszik, akár nem. Az internet találták céljára gyors és hatékony adatátvitelt, kommunikációs számítógépek közötti, még vészhelyzetben. Internet épül, hogy az információt kell másolni és terjeszteni, akkor semmit sem tehetünk. Tettünk ezt a döntést, és épített egy hatalmas infrastruktúrát, amelyet nem lehet lebontották, és helyébe valami mást. Ezt nem lehet tenni, mint tavasszal, „de most nézzük megfejteni.” Nos, elvenni, ha tudsz. De senki sem tud.

Az állam, sajnos, úgy véli, hogy lehet szabályozni semmit. És gyakran határozza nélkül megfelelő vizsgálat nélkül olyan műszaki szakértők stb De vannak olyan országok, amelyek békésen élnek, nem szabályozza az interneten. Bulgáriában például. Internet - ez csak egy kommunikációs eszköz, hanem az a tény, hogy ez történik - ez az, ami történik az életben is. törvények ma létező elég, hogy szabályozza a kapcsolatokat az emberek között.

- Ne csüggedj, ha azt látja, hogy az internet tele van a fókák, és az emberek nem tudják, mit kell?

- Az emberek fokozatosan kezdik megérteni, hogy az internet. Ez nem csak Yandex és VKontakte, és az internet - nem a böngésző. Ha a felhasználó rájön, hogy - akkor tudja kihasználni. Még azt is, hogy boldog legyen, ha blokkolt Wikipedia. Akkor nem lesz több millió ember, aki megtalálja a módját, hogy megkerüljék ezt a retesz.