Pszichológiai Forum Tower 2
Nem veszünk részt. Először is, hogy nehéz, hogy valamit tenni, azt akarja, hogy foglalkozik a fia a javítás csak a szerepe a főfelügyelő. A pápa nem szenvedett, és azonnal elküldi. Másodszor, egy kis segítség, több kárt okoznak belőle. Próbálok segíteni, ez teszi még több pusztítást, elmélyíti a lyuk, szakadás a tapéta, csepp a csavarokat. Hogy vegyenek részt egy egyszerű művelet lehet - valami gyűjteni, söpörni, hogy. De csak ellenőrzés alatt, különben ő nem mondhatja, hogy a nagyapa és kalapács kezdődik csipegessék valami mást. Előfordul, hogy a fiú maga szakadt fix mi van törve, ha az apa nem körül, de ez csak növeli a vágyat, hogy skála a baleset
Szegény gyerek, hogy őszinte legyek. IMHO.
Megértem, hogy él a szülőkkel és a szülők reagálnak rá?
Hogy őszinte legyek, ez az. Van, hogy elvonja őt, mint valami, hogy egy kis pihenés is, hogy anya egy kis szünetet, és nem feldühíteni a pápa
Barátok a fiad?
Élsz a magánszektorban?
Magát, mint egy gyerek a fák nem mászni?
„Mi, és érdekes dolgokat vele (például festés robotok), ő is nem több mint néhány perc alatt csinálni?
Robotokkal, mint egy üzleti - van is panaszkodik, hogy mindenki így, és mindent elromlik? "
Nem, nem panaszkodik robotika. De vannak gyerekek szervez a szellemi vetélkedők, valamint a munkahelyek, ahol tudnak kiabálni, és azt állítják. Ez a fiú a lélek. Breaking ez szintén nem tilos. Ésszerű határokon belül.
Néha fiam jön haza az iskolából, és azonnal leül az órák, tud ülni egy-két órát. Ő sír, mérges, ha ez nem derül ki, de nem emelkedik. A rossz hír az, hogy ha nem valami nem működik, a végén azt írja valami ostobaságot típusát és egyáltalán, ráadásul az egyik ilyen esetben öt másik, amikor tudomást szerzett a hatalom nem az ülés. Bár a végén akkor is csinálni a tanulságok reggel 8 órakor kezdődnek, vagy 9:00, már főzött.
„Az orvos azt mondta, csak elviselni?
A kezelés nem nevezi?
A pszichológus nem konzultáltak, hogyan befolyásolja a gyermek?
Valószínűleg van egy különleges nap üzemmódban néhány órát? "
Az orvos azt mondta, hogy nem volt semmi szokatlan ezek a gyerekek sokat, van, hogy legyen türelmes, és legyen is. Kinevezett egy nyugtató, ivott 3 hétig minden. A pszichológus azt mondta, ugyanaz a dolog - ne szidja, elvonja, játék, minden magától fog bekövetkezni.
Olvastam egy könyvet.
„Ezek a nevelés a vesztegetés?”
Miért gondolja így? Kérem ezt nélkül rosszindulat. Nem tudom, hogy mit választ, a helyzet nem tudja megbecsülni.
„Miért vitatkozik a gyermek? Milyen érv? Miért nem lehet mondani, hogy” muszáj minden. "
Mert ez nem fog, amit mondok. Azt fogja mondani, „de nem fogok” vagy „nem” vagy „később”, és elkezd megillah. Azzal érvelve, hogy tudott sokáig, és intézkedik a hisztit. Vegye ki a kezét, és vezetni is, de ez még mindig nem fog, ha nem tudja megmagyarázni, hogy miért ez szükséges és miért kell csinálni. És ez nem garancia. Nem hajlandó tenni a kis dolgokat, komoly dolgokat nem lehet csinálni. \
„Mi a baj azzal, hogy a gyerek ugrás a TV előtt?”
Állandóan ugrik. Amikor eszik, amikor a tiszta, az ágyban, amikor nem az ő házi feladatát, kihagyva az utcán mozog. Féltem az első, hogy a hat hónapos 10 éves, és ő ugrik több mint ugrás az 5 év, a második kétséges, hogy ez jót tesz az egészségnek, a szem, különösen étkezés közben. Ő nem csak jumping - bukfenc, fejjel lefelé lóg. Mielőtt még készül a TV, hogy egy statikus helyzetben egy darabig.
„Hogy van okádó haragjukat, a harag?”
Tudom emelni a hangom, sikolt, tudom szégyen neki mutatva éretlen viselkedését és cselekedeteit, és vegye fel az övet. De amit én nem, akkor van egy bűntudat irányába fia. Úgy tűnik számomra, hogy én csinálok valamit rosszul, úgy viselkedik, mert az én hiányosságokat. Ugyanakkor úgy látom, és megérti, hogy valamit tenni kell -, hogy a merev, megtiltják a büntetést. Nem találom az egyensúlyt.
„Megértem, hogy él a szülőkkel és a szülők reagálnak rá?”
Anya reagál lágyabb, alig emeli fel a hangját, fizikailag nem bünteti, így még nehezebb, mint én. Ugyanakkor azt rendszeresen kifejezte elégedetlenségét a helyzetet, hogy rám. Mom 6 éve nem dolgozik, ül a fiával, ő volt a köztisztviselő, sn 17000, így jobban megéri, hogy nem működik, mint én, vagy csak nem húzza. Ő elégedetlen a helyzetével (akar dolgozni) és a viselkedése a fiát. Míg ugyanakkor, ő szemrehányást tett nekem, beleértve és az a tény, hogy vágtam a fiammal, hogy nem elég strand, a rossz ellátás.
keményen a pápa. Alig tartja vissza irritáció, gyakran emeli fel a hangját egyáltalán. Egyrészt ha jól értem, a másik tészták nekem, ha valaki felemeli a hangját a baba, még az apám vagy testvér. Emiatt gyakran veszekedés, de nincs kijárat. Apa megpróbálta megtanítani a fiát, hogy bármi járt előtte, majd megállt, főleg azért, mert a nyugtalan fiú, apa nagyon fennhéjázó ember, és nem tűri engedetlenség, még az alapvető. Néha kényelmetlen beszélünk a jövőben fia, apa látja a jövőt kizárólag a sötét színek, én egyáltalán nem ért egyet vele, különben is, a pápa nem tud tanácsot adni semmit konretnogo a helyzet orvoslására, továbbá a superradical intézkedések, amelyek soha nem megyek.
„Friends of a fia?
Élsz a magánszektorban?
Magát, mint egy gyerek a fák nem mászni? "
Ő barátai az osztályban, ő barátai szinte mindenki, és ugyanabban az időben szinte senki nem közli az iskola után.
Élünk egy közönséges két szobás lakás.
Gyerek voltam, hogy nem fára mászni, főleg a huliganizmus volt egy testvére, de sétáltam az utcán. Én azonban nem tanulságok időben és másként viselkednek. Ivremya a másik az utcán nem féltünk elengedni, legalábbis addig, amíg sötét.
Tudom emelni a hangom, sikolt, tudom szégyen neki mutatva éretlen viselkedését és cselekedeteit, és vegye fel az övet. De amit én nem, akkor van egy bűntudat irányába fia. Úgy tűnik számomra, hogy én csinálok valamit rosszul, úgy viselkedik, mert az én hiányosságokat. Ugyanakkor úgy látom, és megérti, hogy valamit tenni kell -, hogy a merev, megtiltják a büntetést. Nem találom az egyensúlyt.
bőröndömben riasztó spicc cipő, a köröm és a belyashi. Szerzett evett, és csendesen plyashi (c)
Én nem megkérdőjelezve az orvos, csak az ilyen gyermekek különleges kölcsönhatás megközelítés
még órák velük kell tenni egy különleges rendszer
ha és hab. És sok szülő támaszkodhat a mágikus tabletta, amely egy pillanat lesz, hogy a gyermek kényelmes és mint egy anya álmok.
Így tehát a szavak úgy kell tekinteni, mint egy neurológus - egy pedagógiai probléma, központi idegrendszeri rendellenességek, nem igényel kezelést.
. Ha a főnök azt mondta, hogy a madár mókus - keresse meg a szárnyakat. (C)
„Ez egy normális viselkedés a gyermek.
Értem rendesen, SW. Valta a probléma az, hogy a fiú nem felel meg az elvárásoknak? "
Nem tudom, mit válaszoljon. Bizonyos mértékig igen. Vagy inkább nem vártam, hogy ilyen helyzetben is elérheti az ilyen szintű súlyosságát.
Az iskolában hallottam a rendező a gyámhatóság. Ez lenne a kezelendő ott, ha a helyzet nem változik, ha a fiú továbbra is megzavarják tanulságok. Nem adja semmit, csendben hallgatta, nem ez a helyzet, hogy ragaszkodjon a jogait. Mit jelent ez? Felügyelő jön, akkor beszélni velünk? Mi nem igaz? Mit jelent? Ezek a testületek kérheti megszűnése a szülői jogokat?
Persze, nem is vártam. Ezért írom ide. Nem tudok hagyni mindent, ahogy van, annak ellenére, hogy a szavak pszichológusok és orvosok. Meg akarom érteni, vagy hogyan meggyőzni fiát, hogy normalizálják a viselkedésüket az iskolában, vagy legalább hogyan kell viselkedni a rendezővel és az osztályteremben.
A ház ugyanaz. Nos, van hová elbújni a szülők, nem fogom húzni a jelzálog, ne adj az állam a házban. Később átképzett, és nem garantálja a kiváló sn elegendő eltávolítását ház hazánkban. Meg kell élni velük eltolódott, és természetesen nem lesz néma és elhitetni, hogy nincs fia, akkor avatkozik be az oktatás a harangtorony, és semmit nem tudok csinálni. Nem vagyunk gazdagok, és az élő szüleim, valamint a számomra, megtörve laptop vagy heverő állandó ugrik komoly költségeket és korlátok.
Nem tudom, hogyan kell kezelni ezt másképp.
„Mi az, ha nem segít neki a házi feladatot, ha valami nem működik?”
Fia jön haza az iskolából mintegy 13-00. Jöttem haza a munkából legalább 19. Anyám segít neki, de a problémák többnyire nemtörődömség. Úgy véli, ez jól írja elég hozzáértő. De véletlen, véletlen, a blot, egy csomó hibajavítást. A pontosság most kérték szigorúan. Írja rá, nem tudjuk. Így nehéz, hogy segítsen neki. Annak érdekében, hogy az ilyen esetekben gyakran segít anyja. Arte.
„Tény, hogy a legtöbb szülő ma már nem félnek, hogy hagyja, hogy a gyerekek az utcán”
Félek minden szülő ebben a kérdésben nem szerepel a számomra.
„Igen. Így talán a probléma nem az utcán, és néhány túlságosan ideges szülő?”
Talán. De nem tudom kezelni másképp.
„1. Annak jelzésére éretlensége. 9 éves gyermek. Tényleg azt hiszi, meg fogja érteni a morális éretlensége. Vagy tényleg azt hiszed, hogy ez nagyon érett?”
Úgy vélem, hogy a sírás ebben a korban még nem teljesen lehetséges, ott kell lennie egy jó ok arra, hogy keservesen sírni. Amikor megkérdezte, hogy nem támaszkodhat tapéta vagy vizet öntenek a földre - ez nem egy jó ok. Szóval lehet mondani, hogy a sok sírás baba. Bár hihetetlenül sajnálom őt.
„2. Tudja, hogy miért felnőttek üti gyermekek Szigorúan az egyik oka - a gyerekek nem a harcot, ha ő vette vissza a biztonsági öv és azt iskhlestal, hogy a legközelebbi alkalommal gondolná 10-szer, mielőtt a támadást, hogy gondoskodjon ..”
Nem dobott egy faltörő. Veszem az öv évente kétszer, ha az erők nem hagyták semmit.
„3. Természetesen a hibás - a mi minden swing :. Thrash, kiabált, majd bűntudata Think fia, nem érzik, többet, mint a kettős betű ...” szeretet-gyűlölet „olvasni gyermek psziché időnként skizofrén akar nőni.?”
Tévedsz, nem swing, nem volt fia lüktető. Leggyakrabban védem őt a pápa, mint az ütemet. Bűnösnek érzem magam, miután egy botrány emelt hangon. Nem értem az okokat. Kérdésre, és a hang kommunikáció megértéséhez nem sikerült.
„De egy dolog közös - ezek világos, ötletes gyerekek nagyon karizmatikus, egy jól fejlett beszéd szemében az értelem, mint valami bütykölés kéz (szeretteim origami), főzni Do barátja fia minden alkalommal valami .... épít ütő 10 év teljes sütni pitét. "
Köszönöm a támogatást, remélem, hogy igazad van. Egyetértek veled, ez egy jó ház, emelt. De miért építeni valamit rosszul kiderül, ez érdekes minden nehéz, hozzáférhetetlen, felnőttek, hogy a felnőttek. Origami „a lányok.”
„Látom az a probléma, hogy a SW. Valta eltolódott az oktatás az ő fiát, hogy a szülei
Az eredmény egy káosz - nagymamám meggyőzte, és védi az irritált nagyapa és próbál építeni - és ez veers közöttük és próbálunk kedveskedni mindenkinek ((
Egységes oktatási koncepció nincs, és természetesen a gyerek használja ezt "
A szülők beavatkozni az oktatásban, mert nem kell külön élnek. És soha nem is lesz, a csodákban, nem hiszek, nem várható, és nem bízik bennük. A szülők egy ilyen megközelítés, ők nem változik, meg kell élni valahogy.
Mit jelent a gyerek használ? Hogyan élvezni?