Pszichológiai Forum Tower

Hogy nem lehet utasítani

Én csak azt akartam egy ilyen „fogás kifejezés” kijelöl egy témát ..
Mivel a probléma állam az érzések, érzelmek: az az érzés, hogy körülbelül két fogalom minden forog állandóan. És azt akarja, hogy egy vessző után az első szót, majd a második.

Olvastam az információkat a követelmények elfogadása (belépéssel) és a félelem az elutasítás. És így rájöttem, hogy a kapcsolat, és a súlyosságát a két komponenst, és függ az állam hosszú távon.
Különösen akkor, ha a remény elfogadásra magas szinten és a félelem, elutasítás - túl magas, akkor létezik egy belső konfliktus - ellentmondás. Az ember arra törekszik, hogy kommunikálni, de ugyanolyan erővel és elkerüli azt.

Itt látom, hogy van ez a konfliktus még kifejezettebb.
És hogyan lehet egyensúlyt is. nem is közel feltételezéseket. Valószínűleg, az érzelmek és a szorongás nem teszik lehetővé, hogy úgy gondolja, ebben az irányban.

SW. Nag, ha megvan a vágy és a lehetőség, részvény, kérjük valahogy ez lehet rendezni. Hogy könnyebb on-érzelmileg és fizikailag is - minden kapcsolódik egymáshoz (

A magam részéről igyekszem, hogy az irodájában nem hisztéria és a düh, sem egyesíteni agressziót. Minden próbálkozásuk, hogy manipulálják és egyéb védelmi sáv (mint én is), és ezeknek az emberi nyelvet.

És ha lehet, néha nem engedhetjük meg magunknak, hogy fogalmazzon meg egyértelmű és kifejezett részeket.

És ha valamilyen okból nem akarja ásni a lényege az ügy, hogy reagáljon, figyelmeztetett, kérlek - könyörgöm.
Én nem botránkozik. éppen ellenkezőleg, én leszek hálás biztonság bevezetésével.

Annyi telt én „magyarázat”, miért nem kapunk választ.
Az egyik változat a másik után fonás egy kört, és a megfelelő érzelmek, túl tapasztalt, és egyszerűen nem tud fennmaradni.

Azt mutatják, hogy kevés volt érthető - és én magam is.
Vannak lehetőségek - súly, mind nem emlékszem - íme néhány:

Kell szégyellni egy nyílt formátumban magukról beszélni. Elvileg.
Azt szeretném tudni, de hogyan habozzon elmondani. De nagyon szeretnék szidják és a szégyen.
Ezért nem kap választ, nos, ő kitalálni, hogy mi ez - rossz. A lelkiismeret az, ami ..
Blame másik. ez, mert úgy érzem, ezek a kellemetlenségek - agresszió.
Én nem használt - semmi sem történt volna. Azt is meg kell kitalálni, és dönt a megfelelő.

Most - mi a teendő? Csak vicces valahogy ..
Spekulálni, miért szégyellni?

Az egyik válasz érkezik -, mert ez az, amit akarsz (jobb, ha tudja, mit tudok, és mit nem.

És bár tudom, hogy ez az egész az eredménye a mentális tevékenység, de aggódni igazán (
Mintha úgy, ahogy van.
Tapasztalat, tekintve - mit fogok csinálni vele valamit, ezt a helyzetet?
Vagy igazad van, vagy sem.
Bizonyos értelemben ez igaz-e vagy sem - az a tény, hogy egy nyílt formátumban beszélni magad - ez a lelkiismeretlen és szégyenletes és rossz.

Nem tudom, sőt, igaz ez?
És azután, hogy meg van írva, úgy tűnik számomra, elég mérges ((Nos, írok mindenféle hülyeséget (((
És védhetem meg magam -, hogy nem tudok (

Reggel ma felébredtem - már mentálisan „a téma.” Tehát erősen vonzza ez a helyzet -, és nem elengedni. Úgy tűnik, hogy az egész pont az élet itt koncentrálódik. És mert ez az egész attól függ. Minden az én állam)

Itt például, elképzelni egy olyan helyzetet, ahol én vagyok a valós világ jön be az irodába, hogy egy orvos, de nem jön ki ott net..i - Öt perc, tizenöt, fél óra alatt.
Vagy - kezdek beszélni, kérdezni - és ő hallgat ..
Így a valóságban, van elég erő - Húsz perc - harminc (tekintve a szuper - türelem). Csak hagyja. És zárja be, mint egy félreértés -, hogy csak akkor történik az életemben. És én teljesen közömbös - mik az indítékait, azt, hogy miért és mi célból.

És nem kap a virtuális. Itt minden a hangsúlyt a motívumok és egymástól.
Talán azért, mert ez a sajátosság - Távoli kommunikáció? Az információ hiányzik, és ilyen aggályok. nőtt többször. Hogyan vakon kell cselekedni és dönteni.
És kiderül, hogy több ember magában beszél, és nem másokkal. Mivel a legtöbb információ belülről jön.

És talán - én áttétel alakult gyorsan. És aggódik a helyzet a „múltja” a valóság.
Aztán, hogy jobb átviteli volt pozitív, ne pedig negatív.
Ez - minden, amit tehetek magad ebben a helyzetben)

Aztán, valahogy így:
Mivel én nem igazán tudom, és én nem tudom, miért nem válaszolt SW. Nag, nagyon is lehetséges, hogy a csend - a jóváhagyási jel és engedélyezés)
Egészen addig, amíg én magam megbirkózni, és speciális segítségre van szükség. És ez jó nekem - így a hatásfok kapunk.

Ez - priyatno..a negatív áttétel - brrr, fuu..eto - "Isten hozott a pokolban".

Írta Melanie

Mivel én nem tudom, és nem tudom, miért nem válaszolt SW. Nag.

De csak azokat opciók „ő nem válaszolt, mert én vagyok.”
A másik számomra nem létezik.

Cool, nem?) Tehát)))

. Ha a főnök azt mondta, hogy a madár mókus - keresse meg a szárnyakat. (C)

Írta Birdie Taree

De csak azokat opciók „ő nem válaszolt, mert én vagyok.”
A másik számomra nem létezik.

Cool, nem?) Tehát)))

Nos, mi más?)
Körülöttem Nos forog minden. Center of the Universe)

Csak akkor van lehetőség: Ő nem válaszolt, mert - „a legrosszabb -, illetve méltatlan figyelem”; „A legjobb az egészben - én, illetve, és így minden rendben van -, hogy az idő, hogy a hulladék”))
Nos, vagy csak nem akar. Ez történik is)

Írta Melanie

Nos, mi más?)
Körülöttem Nos forog minden. Center of the Universe)

Spinning vagy forog?

Mert valami azt súgja, hogy a huzal hozzon létre egy témát - ez csak forog világegyetem valahol máshol.

Csak akkor van lehetőség: Ő nem válaszolt, mert - „a legrosszabb - nem méltó a figyelmet, illetve” „A legjobb az egészben - én, illetve, és így minden rendben van -, hogy az idő, hogy a hulladék”))
Nos, vagy csak nem akar. Ez történik is)

Van, vagy úgy általában?

. Ha a főnök azt mondta, hogy a madár mókus - keresse meg a szárnyakat. (C)

Írta Birdie Taree

Spinning vagy forog?

Mert valami azt súgja, hogy a huzal hozzon létre egy témát - ez csak forog világegyetem valahol máshol.

Az az érzésem - kellene.
Gondolod, féltékeny vagyok?) Nos. kevés.
A féltékenység - elfogadható dózisokban - ez normális. A motor a haladás, mondhatni)

Van, vagy úgy általában?

Én természetesen. mindenki számára nem lehet felelős semmilyen módon.

Írta Melanie

Az az érzésem - kellene.

Ie Ön befolyásolja az egész emberiséget, és az emberiség tetteikben középpontjában kizárólag akkor?

Nos, egy bizonyos fejlődési szakaszban - és az igazság kell. Ne felejtsük el, hogy mit?

Gondolod, féltékeny vagyok?) Nos. kevés.
A féltékenység - elfogadható dózisokban - ez normális. A motor a haladás, mondhatni)

És itt - Féltékeny vagy? És milyen irányban halad a személyes fejlődést, engedje meg, hogy kérdezni?

Én természetesen. mindenki számára nem lehet felelős semmilyen módon.

De általában, milyen más lehetőségek is?
Amellett, hogy „nem válaszolt, mert ..”

. Ha a főnök azt mondta, hogy a madár mókus - keresse meg a szárnyakat. (C)

És még mindig van egy olyan érzésem, hogy elvárnak tőlem. hiszti, erős érzelmek, kiabálás, káromkodás, agresszió.
De ez nem fog.

Most, ahogy az várható volt, a nyitó téma volt benne valami szörnyű. És ez fáj úgy történik, hogy nem is tudja, mit kell összehasonlítani. És a könnyek, és all-minden érzelem (negatív átlag) - rendben vannak, mint a színházban jelenetek.
De, hogy itt nem fogok. Mert ez nem használ senkinek, és én is, nem kell.

Általánosságban, a nyitottság mechanizmus takoy..hitry (
Talán ez azért van, mert gyermekkora óta, és már a genetikai szinten van egy beállítás valahol mélyen a tudatalatti - „Ha figyelmen kívül hagyja (elutasítja), az azt jelenti, hogy én - bűnös vagy, más szóval -. MUST”.

Sőt, ha figyelmen kívül hagyja (elutasítják), válaszul a őszinteség (bizalom), ez - általában összeomlása (
Vajon mi hasonlítják. körülbelül, mintha az a személy, nagyon szomjas voltam - kezdtem inni a vizet, abban a reményben, hogy megfelel neki. Vajon kiderült, hogy ahelyett, hogy szomjoltóként - növelte volna minden kortyot.
Ez szörnyű - a szokásos módon, hogy legyen könnyebb, miután a kinyilatkoztatás, és kapcsolható naoborot..i minél többet becsületesek, annál bűntudat ((
Valószínűleg a hisztérikus reakciók a építettek. És mutassa ki - ez nem más, mint a túlzó „őszinteség” - néhány raz..dlya azokat, akik „nem hallja”. Mint a színházban - minden az érzelmek és a kifejezések eltúlzott, hogy ez teljesen világos a hátsó sorban)
Csak itt van, mit kell tennie. még nem találták fel)

Szóval
Ha így sokáig, „elutasítják”, nem figyel, mutasd meg neki. Nos, hogyan a megvetés, hogy van. És akkor hirtelen - figyelni és „lesz”, hogy az egész bor azonnal eltűnik, a személy úgy érzi, megkönnyebbült, és ami a legfontosabb - úgy érzi, hogy ez most az a fajta boldogság - meg kell, hogy az, aki megszabadult a fájdalomtól (az érzés haszontalanság és bűntudat).
És minden épült meg. Beépített módon irányítani és kezelni.
És abban az esetben, vallomás, így általában - minden, mint a képen. helyett őszinteség személy kap mentességet, az elfogadás, hanem vállalja, hogy betartja a értékalapú, amely kényszerítette őt. ő vállalta, hogy mindent abban a pillanatban. mert megszabadulni „Nyomorultak” - megéri) Ebben száma, a boldogság abban rejlik)