Pre-választási előkészületeket, mint egy fél akadályok bypass

Központ tudományos szakértői politikai gondolkodás és ideológia - Shishkina Natalja Igorevna.

Ismeretes, hogy vannak olyan személyek Magyarországon, ami szükséges, hogy gyűjtsön aláírásokat a választási és a fél, akinek ilyen eljárás nem szükséges, amelynek valamiféle előnyt. Az utóbbiak közé tartozik az EP, a Liberális Demokrata Párt, a Kommunista Párt, CP, „Apple”, „Just Cause”, „Patriots Magyarország”, „haza”, „kommunista Magyarországon”, „polgári erők”, „Polgári Platform”, a párt Nyugdíjasok jogérvényesülésért, RPR -PARNAS és a „zöld”. aláírásgyűjtést az eljárás vonatkozik az összes többi felet, akik nem voltak a regionális vagy szövetségi parlamentben.

Természetesen ez az eljárás kiküszöböli sokkal kisebb pártok - különösen az ellenzék. Ezért kitalált egy megoldás: alapján a párt, amelynek joga, hogy részt vegyenek a választásokon az Állami Duma nélkül gyűjt aláírásokat, hogy hozzon létre egy koalíció, amely magában foglalja a többi, anélkül, hogy a haszon a párt. Ez a koalíció egyetlen jelöltlista, amely lehetővé teszi a részvételt a választásokon, hogy az Állami Duma küldeni képviselőik azon felek, amelyek korábban nem lehetett megtenni.

Ábra. 1. Koalíció kis pártok és pártok a haszon nem gyűjt aláírásokat

Meg lehet tekinteni, mint egy kíváncsi kibontakozó rendszer. Nem sikerült létrehozni a párt szövetségi jogszabályok szerint a felek igyekeznek koalícióra, akik rendelkeznek jogosultsággal.

Abban az esetben, a „párt szakemberek”, a kezdeményezés származik, amelynek egyik fél sem előnyöket, de ez nem kötelező szabály. Mint hangolniuk tevékenységüket a választások az Állami Duma tett egy jól ismert párt „Rodina”, abban az időben már a Parlamentben. Annak ellenére, hogy információk szerint a médiában. Ez nagyobb hangsúlyt helyez az együléses kerületek. Szintén szövetségesei gyűjtemény egységes listáját ajánlatokat és a párt „igaz ügy”, mint, és megpróbálta kihasználni „a párt a szakemberek”, bár a képviselők a „helyes dolgot” ebben a tekintetben szkeptikusak: nincs értelme társítani a „civil hatalom”, a másik pedig ők maguk is hasznot. A már nyilvánosságra hozta azt tervezi, hogy koalíciók felek ilyen szerszám használata és környezetvédelmi párt, mint a platform kiválasztja a „kedvezményes” fél „The Greens”.

Nem minden párt képes összegyűjteni legalább 200.000 aláírást, amelyek legfeljebb egy régióban a 7000 aláírást. De ha eljön az ideje, hogy csatlakozzon a másik fél, amely nem szükséges összegyűjteni aláírásokat, akkor egy listát nagyban növeli a siker esélyét. De ugyanakkor, egy nagy és sikeres párt, amely egy kiváltság, nem fog csatlakozni a koalíció csak emberbaráti okokból.

Ötvözi a választások előtti koalíciós lehetővé teszi, hogy sokkal nagyobb számú parlamenti helyek, mint elszigetelten, és ezért az erőforrásokhoz való hozzáférés és jobb lehetőséget, hogy végezzen politikai életben. De a fő „termék” válik az ilyen esetekben, a kérdés politikai források elosztása és a kialakulását a közrend sikeres befejezése az ország parlamentje. Logikus feltételezni, hogy abban az esetben, választások előtti koalíciós állapotban függőség nem lesz párt előnyöket, így a döntés akkor egyeztet a kedvezményezetteknek. Kiderült, hogy a magyar választási koalíciók különböző felek nem pontosan egyenlő.

Ezzel szemben a liberális ellenzék. célja az új koalíció - nem csak, hogy egyesítse az ellenzék ideológiai okokból. By the way, a múlt évben, ez a képtelenség, hogy megszilárdítsa az ellenzék a választások a kormányzó Budapesten. amelyben részt vett O.Dmitrieva nevezték a Kreml oka annak meghibásodása.

A második esetben, az aláírásgyűjtés egy jelölt, a gyakorlat azt mutatja, hogy a választási bizottságok egyszerűen szüntetné meg a szükséges számú szavazólap segítségével ellenőrizni lehet útlevél adatait az FMS elavult adatbázis, amely lehetővé teszi, hogy kiirtsák az „extra” jelöltek.

Ilyen körülmények között a „Civil Force”, bár volt némi botrány az alapító Aleksandra Ryavkina nagyon vonzó, mint egy alap a koalíció és nagyon vonzó a legtöbb O. Dmitrieva.

Van egy másik különbség által létrehozott koalíció a „liberális front” - a választások eredményeit rendkívül fontosak a tagok ezt a koalíciót. Meg kell áttörni a teljesítmény, és nem kell felhajtást csinálni csalás. Míg meghibásodás esetén, akkor is felveti a választási csalás, de a fő cél -, hogy zajlik a kormány és hogy megpróbálja befolyásolni a politikát.

Azonban, amint látható, annak ellenére, hogy a meglévő akadályok részvétel a választásokon a pártok kapcsolódó tilalma létrehozása egységek és annak szükségességét, hogy az aláírásgyűjtés, valamint a kiváltságos helyzetben 14 párt, a párt talált lehetővé, hogy megkerülje a fennálló rend. Habár ez a gondolat találkozott szkepticizmus, de tényleg lehet hatékony módszer, hogy változtatni a status quo, bár nem drámai.

Hogyan működik az új törvény választásokon?