Pragmatikus mint nyelvi fegyelem - studopediya
Feltárása néhány szempontból az elmélet beszédaktusok, mi jön, hogy a fogalom pragmatika. Under pragmatizmus (pragmatizmus, pragmatikus) a mindennapi életben, és ne csak megértsék a hasznosság, a praktikum, a hatékonyság egy ötlet, koncepció, politikai, eljárás kritériumaként érdemben. Megközelítései a konkrét eredmények elérésére az üzleti életben, a politika vagy a PR gyakran nevezik gyakorlatias. Elég gyakran, ez a kifejezés válik pozitív jelentéssel. Az ugyanazon szó származik a görög „akció”.
A kifejezés pragmatics nyelvészetben hagyományosan értelmezett vdvuh értékeket. Először is, pragmatista - a nyelvi fegyelem, hogy tanulmányozza a használatát és működését nyelvi jelek a beszéd kommunikáció Pragmatikus - ez is egy mérést kialakulásának beszéd megnyilatkozások által meghatározott funkcionális jellemzőit a partnerek a beszéd aktus, például a kommunikatív szándék a hangszóró és a természet beszéd azt jelenti, hogy az általa használt, valamint maga a helyzet kommunikáció. [19]
Az egyik legfontosabb kérdés a pragmatika, szemantika vagy inkább gyakorlatias, hogy létrehozza az értelmét egy másik fajta nyelvi egységek az adott körülmények között a használatuk [40, c. 219]. Tehát azt mondja, hogy van egy vendég a különböző helyzetekben, lehet, hogy a válasz a kérdésre, és magyarázatot az okok nem érkezés az ütemezett időpontban vagy helyen, vagy egy udvarias elutasítás.
Az YS Stepanova, a tudomány fejlődése követi a tárgy által vizsgált személyek. Ahogy előre a tudományos fogalmak, érdekek és hitrendszer és iskolák (paradigma) egymást helyettesítik egymást. A jelenlegi állapot a humán javasolja a gyakorisága a felhasználó érdeklődési kommunikációs rendszerek, az egy ember, egy gyakorlatias szempont [62].
YS Stepanov azt mondta, hogy az alapja minden használ a nyelvi jelek bármely nyelven alapuló három alapvető funkcióit. A jelölést, predikáció és helyét. Jelölést - a nevét a valós tárgyak, predikáció - hozza a cím kommunikálni egymással, és a helyét - ez az úgynevezett lokalizációs térben és időben [62]. Vagyis a három ezeket a funkciókat megfelelnek a három szempont az általános szemiotika: szemantika és a pragmatika szintaktikájuk. A szemantika nyelvi jelek korrelál a tárgy kategóriában. Szintaktikájuk vagy szintaxis tárgya jelek egymáshoz lineárisan, azaz egymás után (javaslatok a nyelv és a nyilatkozatok a beszéd). Pragmatikus közötti kapcsolatot mutatja a jel önmagában, és a védjegy használata a helyzet „itt és most”. Pragmatika is részt aránya hangszóró beszélni, és szintén kötést tartalma megnyilatkozások a valósággal [32].
A sikeres kommunikációs interakció határozza meg a fajta mellett a megállapított szabályokat. Ennek alapján együttműködés elve, nyugalmazott amerikai tudós P. Grice, hazugság az úgynevezett maximáit kommunikáció aktivitásának szabályozására a hangszóró. Itt vannak.
Maxima összeget (informatív) két posztulátumai:
1. A nyilatkozat nem tartalmazhat kevesebb információjuk van szükség;
2. A nyilatkozat nem tartalmazhat több információt, mint amennyi szükséges.
Megsértése A második tétel abban nyilvánul meg, hogy az extra információt megadhat a beszélgetőpartner félrevezető, akkor előre a hipotézist, hogy a jelenléte néhány speciális rejtett célja, speciális értelemben, hogy a subtext.
Összesen posztulátum: „Próbálja meg az állítás igaz!”.
Ez magában foglalja a két specifikusabb táján
1. Ne azt, amit hamis;
2. Ne mondják, hogy ami nincs elegendő indok.
Valótlan adatok mondván elkerülhetetlenül megváltoztatja során a beszélgetés, vélemények és ismeretek a beszélgetőpartner.
1. Ne elkalandoztam
Ha nem tartja be ezt a maxima vezet az a tény, hogy a kommunikációs cél nem érhető el.
1. kifejezi világos;
3. Kerülje a homályos kifejezések;
4. félreértések elkerülése végett;
5. szerveznek.