Poszt-szovjet kultúra van remény, Emax
Tizennyolc évvel ezelőtt megszüntette a de facto ország Szovjetunió meglehetősen nagy dolog, egy három napig nem -, és hagyd, hogy kitalálom később. Ebben az esetben a szakmában marad meglepően kis különálló térképek; Azt léptekkel nem emlékszem egyáltalán, hogy nem olvassa el ugyanezeket a verseket Yevgeny Yevtushenko Alsanycha a „márvány hattyú szabadság.”
Tizenegy évvel ezelőtt, jött egy tankönyv válság először egyértelműen igazolták, hogy a poszt-szovjet (novovengerskim) kapitalizmus van valami komoly baj. Ez az esemény tükrözi a művészet lényegesen nagyobb mennyiségű látvány hirtelen nem fogott fel az ügyek vezetője az út a kezében egy cellába, és vad tekintettel az dzseki Versace megérintette a lélek a művész több barikádokat és „Hattyúk tava” a dobozba.
Egy évvel ezelőtt, az ország maga nem tudta, önelégült csillogó, irizáló olaj plenochkoj, beosont egy új válság, a válság Putyin stabilitás és a nyersanyagárak stabilizációs alap, egy szerencsétlen vége a korszak árboc év, és nem volt ideje, hogy valóban otlitsya a kiáltása úttörő a „Nasi”. Ebben az esetben a magyarázó reflexió állása, miközben egyáltalán nem, ez nem meglepő, hogy még mindig benne, az elévülési idő nem jött ki.
Azonban az idő már alkalmas bizonyos megállapításait a kulturális - és készített számos reményeket.
A kimutatás minden egyszerű.
Mi történt az elmúlt évben, a nemzeti kultúra?
... Mivel ez nem történt meg semmi baj: nem állt meg a nyomda és a filmipar nem minden összeomlott, Ksenia Sobchak nem rongyokban, és a díjat „Big Book” nem lesz „Tiddly kis könyvet.”
... Ezzel végül nem történt meg, és semmi minőségileg új. És nem valószínű, hogy megtörténjen. És ez összefügg a területen a remények és nem egy nyilatkozatot.
Hope - és hallottam és olvastam sok közülük - csökkent, változó mértékű önirónia egyik: a buborék kipukkanása, hozzáadjuk a mesterséges értékek hierarchiáját pazarolja fantom érzékek - ez a jó, ami nélkül nincs rossz, az a lehetőség, hogy szerezni végül nem szappan, neiskusstvennoe, nefantomnoe. Kezdeni - végül elpusztul utódok zsír években, értelmetlen és kegyetlen csillogás ...
Progresszív közösség éli a halál az állítólagos válság a csillogás a szállodai kísérők - így kellemetlen vendég a sarokban titkosírás a harmadik emeleten: Nos, hála Istennek, végül rakott ONET. A trükk az, hogy a vendég, senki sem látta. Víz a második emeleten a tetején szivárog, és a vakolat leesett - igen, a zene ekevasak és matyugi jött, foltos lemezek és üres palackok szobalányok vontatott bálák, és még puha valaki biztosan csípett - ez csak albérlő valakivel személyesen emlékszik találkoztam valakivel a folyosókon, hogy az ebédlőben? Ó, nem. Nem emlékszem, még nem láttam. De volt? De hogyan ne legyen. Lehetne valamit. Matyugi, üvegek, zúzódások,, megint. Hasonlóképpen, én en csúszott. Triple hurrá!
Nos, a magyar csillogás, mint a - szerint Pelevin „Birodalom” B „-” Esztétika anonim diktatúra „, mint felrobbantották nagy stílusban buborék gyakorlatilag virágzó hatáskörét méretű válság idején, és nagyon úgy néz ki a helyén (ami nem zárja ki a magyar csillogás az ő egyetlen igazi megjelenése - képében a lényege Ponto - életet menteni, ha nem örökre, akkor biztos, amíg a társadalmi-kulturális közegben még mindig életben van, áll a Ponte) ...
A kérdés az, hogy cserébe. Vagy inkább: van-e valami egyáltalán cserébe?
Minden válság, mint tudjuk, ez jó, mert ez egy hatalmas gyorsító az evolúció, az erőszakos változás motorját: nem változó - peremeleshsya. A válság fájdalmasan letépte a varasodás meglévő rendszerek és létrehozott imaginaries, hagyta alól azok megjelennek az új, dinamikus, életképes. Tegyük fel, hogy a gazdaságban - így szükség van, és a kultúra a válság jelenlegi valóság a válság uralkodó formátum, nos, ők mennék.
Azonban ez az eset csak egy esetben: ha megérinti és alá kell vetni a most erőszakos (az akarat az objektív külső körülmények) rendszerének lebontása volt a hasonlóság egy betonlap, prések hajtások fiatal élet - és most kelbimbó van minden esélye, hogy megtalálják az új módja annak, hogy az új határok.
Nem meglepő, hogy a két évtizedes globális változás - egy kétpólusú világ vált unipoláris sem, vagy nem bespolyusnym, a birodalom, a Szovjetunió, Aki elsüllyedt Atlantisz, összeomlott a kommunista projekt - az epicentruma az események ilyen szerény kulturális „száraz maradék”?
Hatalmas sokk okozhat arányos kulturális váltás - ez szinte egy axióma. Elég, ha a leadott egy felületes pillantást a közelmúltban amatőr szakemberek hagyva mély és pontos.
A francia forradalom vezetett a változás a kulturális paradigma általában - a jelenség a realizmus az irodalomban és a nagy regénye a tizenkilencedik század már csak az első pont a végtelen listáját; tenyészetben vonták - mind objektumok és szubjektumok - a tömegek, az eddig szinte nem vett részt.
Egy sor tektonikus elmozdulások tizenévesek - az I. világháború, a szétszórt forradalmak és amelyek közül a legfontosabb az orosz forradalom a 17. volt az oka az ünneplés a modernista projekt az átalakítás az avantgárd egy univerzális nyelv, a lingua franca egy új korszak.
Világ Cataclysm huszadik század közepéig - a háború, az összeomlás a nagy gyarmattartó Európa, a váltás „helyek a hatalom” a nyugati civilizáció az óceánon az észak-amerikai kontinensen, - életre, egzisztencializmus, és a gém fikció az irodalomban, az „új hullám”, és minden visszhang nélkül a film, közvetve - fogva ösztönözte a generációk mutáció - minden paradigmatikus váltás 60: új zene, új filmek, új könyvek, új filozófia és a Nyugat rajtuk keresztül - az új, miután a 68., a politika és az új szabályozás az egyes kapcsolatok és az állam.
A legfrissebb húsz évvel az orosz forradalom és a poszt-szovjet élet lesz egy tucat, két remek sok regény és teljes, sok tucat jó filmek; zene vagy színházi ugyanaz a történet, a festés vagy a filozófia - történelem, talán a legrosszabb. A százalékos hasznos teljesítmény jelentéktelen - különösen, ha szem előtt tartani, hogy gyakorlatilag ezek egyike sem regények, filmek, vagy előadások nem nyitott új utakat, és a legjobb esetben - gleaning kvótát „hogy a globális szinten” arányában gazdasági jóléte a pillanat. Mi az, sőt, bemutatunk egy forradalmi város és a világ: nyomozók Akunin vagy antiglamurny Minaeva írások, vagy szörnyű mondani, hogy a regény „Okolonolya” Nathan-he-, akinek neve-lehetetlen-call-Dubovitskij? Kulik teljesítményét? A film „Night Watch” vagy a film „lakott sziget”? Nem kell, hogy dobja rám egy maroknyi több mint méltó a nevére, tudom, de: a kulturális réteg nőtt, mint egyre több a plusz pénzt áru, nem több. Káosz és a szegénység - és mi van a káosz és a szegénység, középosztálybeli - lesz középső-art, megtermékenyítő, az értelmiség - kényezteti a elitarnenkim ... - és nem minőségi áttörés lehetetlen emlékezni az életszínvonal.
Kiadó, átirat itt nagyon egyszerű (elvileg - azt a fajta mechanizmus rendkívül bonyolult, nem egy újságcikk, hogy megpróbálja leírni). Cataclysm kataklizma viszály; ott látsz egy nagy különbség, omladozó házat, mert fújt forró földalatti erő, vagy azért, mert romlott. Egy értelmes és elvi kulturális kimenet csak azok a válságok, katasztrófák és a forradalmak, amelyben a nagy összeomlás történik medvék még éhes több projektek születnek. A humanitárius szempont, az emberi költsége a kérdés, mi nem beszélünk - akár vért megéri az élen a világ és a civil vágóhídi? Do egzisztencializmus arányos a koncentrációs táborok és a keleti front? - de alig mi lehet ott, de nem is kérdeztük, hogy ez egy olyan mechanizmus, a világ így működik.
És a jelenlegi válság (nem azonos, természetesen a fő hecatombs a múlt század, de elég tekintélyes megjelenésű), megjelentek Magyarországon nem kevésbé anyagi, mint a világ többi részén, és sokkal szisztematikusabb, mint azt az ajtót új művészeti - ha az ajtó mögött egy új nagy projekt: a filozófiai, ideológiai, esztétikus. Az ajtó mögött, de úgy tűnik, minden ugyanaz a személy - egy ideiglenes kiutasítás hiánya miatt ágy. És ha, uh, akkor fúj át, ha a globális gazdasági helyzet és a hordónkénti ára húzta fel minket, nem pedig lefelé - kulturálisan idegen vár csak valami elképesztően új paradigmaváltás és a születés az új esztétika; inkább is - a helyreállítása nyírni, esetleg némi szerény mennyiségi növelése és minőségi fejlődés: a nemzeti Snake Gorynycha nőnek néhány összpontosítani, még azt sem lehet kizárni, ez szép. És ha - köpni háromszor! - minden várakozás ellenére is kiderül, hogy nem jó viszonyban, és ahelyett, hogy a kis tárcsa derengett egy nagy összeomlás, akkor nem lesz több projektet, hogy már bebizonyította, hogy ez is lehet, hogy.