Poster a levegő „martalócok ki a színházból! „Mi történt a kiállítás a Taganka Színház - Archívum

A megnyitó által az új igazgatója a Taganka Vladimir Fleischer

Fotó: Ksenia Kolesnikova

Művészeti Központjának igazgatója. Meyerhold Victor Ryzhakov próbálta védeni az alkotók a kiállítás -, de általában, hogy hiába

Fotó: Ksenia Kolesnikova

Minden lobby (köztük néhány kép szereplők, akik nem érintette a szervezők) részévé vált egy hatalmas kiállítási

Fotó: Ksenia Kolesnikova

Tatlin szlogenje a falon Taganka

Fotó: Ksenia Kolesnikova

Fotó: Ksenia Kolesnikova

Fotó: Ksenia Kolesnikova

Fotó: Ksenia Kolesnikova

Fotó: Ksenia Kolesnikova

Fotó: Ksenia Kolesnikova

Fotó: Ksenia Kolesnikova

Fotó: Ksenia Kolesnikova

Fotó: Ksenia Kolesnikova

Fotó: Ksenia Kolesnikova

Fotó: Ksenia Kolesnikova

Fotó: Ksenia Kolesnikova

A védelmi oldalról voltak veterán Benjamin Smekhov Színház művészeti igazgatója a központ. Meyerhold Victor Ryzhakov, Doctor of Arts Dmitrij Trubochkin és az új igazgató a Taganka Vladimir Fleischer. De sem a költészet Prigova által Smekhova vagy hívjon Ryzhakova nem hagyja egy gonosz, sem meggyőző monológot arról a tér tükröződés a száját Trubochkina vagy akár teljesen megszünteti az oka a konfliktus azt Fleischer (kiderül, a kiállítás által jóváhagyott művészeti tanács a színház, portréi visszatérés, és a színház nem zár) nem kerül sor, a megbecsült művészek bármilyen benyomást. A apoteózisa volt mása impozáns nizkogolosogo Szergej Podkolozina Válaszul egy javaslatot a közönség, hogy befejezze a régóta húzódó vita: „Ha meg kell befejezni, go'll végén valahol máshol.”

Azonban, megfosztva a mikrofon és a közönség érdeklődését a művészek meglehetősen gyorsan eloszlott, amely lehetővé teszi, hogy tanulmányozza, végül a kiállítás és megtudja, mit gondolnak róla az összes érdekelt fél.

„Screaming mindig jobb, hogy meghallgassák”

Dmitry Volkostrelov rendező, próbálni a Taganka Színház teljesítménye „a hang a terem”

„Személy szerint én nem is vártam. Mindig hisz a legjobb. Én nem hiszem, hogy az emberek nem annyira hajlandó a párbeszédre, nos, ez elég. Nehéz volt elképzelni. Persze, akik készek a párbeszédre van. Mindig van. Csak kiabált mindig jobb, hogy meghallgassák, és azt a benyomást kelti a teljes általános elégedetlenséget. A legtöbb felsikoltott, véleményem szerint, akik dolgoztak a színházban. Gogol már kiképzett ínszalagok ott a tüntetésekről. "

„Én sajnálom a társaimat, azok legyűrte a provokáció”

Benjamin Smekhov színész

„Amikor mi voltunk 1964-ben Taganka, először azt mondta, hogy nem volt a színházban. Ma, a színház - nem Taganka. És ezt mindenki tudja. Azok, akik most kiabálva, nem hasonlítanak a művészek, és néhány harag bolsevikok, akik követelték a halál a nép ellenségei. Az Írószövetség ugyanazok voltak sikolyok, és a bomlás a Moszkvai Művész Színház azonos volt sikolyok, és a színházban. Gogol, és most a színházban Polunin - három napig csak azért, hogy az élelmiszer. Sajnállak a társaimat, azok legyűrte a provokáció egy nő, aki jelen van, Pikk dáma. Azt mondják, hogy a színházban nem lesz jövője, mert ezek a szövegek kiküldték. Ez, azt mondják, honnan fegyvereket a verebek. De van még rosszabb. "

„Lehetetlen, hogy él a mai Moszkva, és le Contemporary Art”

Eugene Shermeneva helyettes vezetője a moszkvai Kulturális Minisztérium

„Hiszem, hogy a párbeszéd csak akkor lehetséges, ha az emberek hallják egymást. Amikor az emberek nem akarnak hallani a másik oldalon, és csak kifejezni bizonyos jelszavak - ez nem egy párbeszéd. Azt hiszem, az emberek ebben a helyzetben kisajátították a jogot, akkor inkább nem. A színésznek játszani a színpadon. A mi feladatunk -, hogy adjon neki ezt a lehetőséget. A kiállítás semmiképpen sem zavarja a színészek munkáját. Éppen ellenkezőleg - a levegő ad. Túl sok ember, aki régen nem voltak itt, azt mondják, úgy érezték, most a színház egy új módja annak, hogy lélegezni. A feladat, mert nem törni valamit, elrontani vagy tönkre. A feladat -, hogy egy új levegőt. És minden attól függ - akár akarja lélegezni, vagy visszatér a sztereotípiák, hogy kényelmes és ismerős, azokban kagyló, amelynek ő is. Hát ez lehetetlen élni a mai Moszkva és le lehet a kortárs művészet. Az emberek nem gondolnak azok, akik holnap fog nekik a színházban. Végtére is, azok a nézők, akik már itt egyszer, nyugodtan menjen, mert bizonyos okok miatt. És ki holnap valami jön ide? Meg kell gondolni, hogy egy új generációs nézők látják egy teljesen más információkat. A legtöbb színházak nem gondol. "

„A színház, nincs olyan személy, aki mögött ez a kiállítás!”

Tatyana Sidorenko Tisztelet Artist Magyarország, a színésznő Taganka Színház

„Van egy szakmai repertoár színház. Ebben a színházban látta a zseni a különböző szinteken. És ez a színház nem tudja elfogadni azt a tényt, hogy a művész Peretrukhina megenged magának letép a falak a történelem, a gyökereinket, a művészek: Filatov, Zolotukhin Vysotsky ... Volt egy nagy szám a lelátókon a mi előadások, most itt a fekete fal. Mindez fekete fal, fekete, mint a halál - egy fekete négyzet. Ez a halál szimbóluma. Hole. Megvan a jelképe a színház - egy piros négyzet ragyogó Borowski. Tehát ellenezzük tönkreteszi a történelem és ültetett a látás. Ők - nem a miénk - ezek a vendégek. Jöttek az alapszabályának, nem értett egyet velünk kérdezés nélkül, anélkül, hogy bármelyik ezeket a szövegeket. Végtére is, sőt, ha ez volt semmi köze a morális és etikai elvek, legalább némi tehetség, legalábbis bizonyos mértékig képes ... Ez nem a színházban nem a személy, aki mögött ez a kiállítás. Kérdezz meg bárkit, bármilyen üzletben. Ezek döbbenve, tetszhalál, hogy mi történik a mi színházban. Csak tudja, hol ezek az emberek. Tudjuk őket. Itt élvezik a munkájukat, és nem érzékelik, hogy nem érzékelik a kreativitás Serebrennikov, például. Azt mondani semmit, és láttam „Naked úttörő”, önmagában nem jön két nap alatt. Mi magunk állítólagos államférfiak. Nem akarunk semmilyen politikai botrányok, a füge a kormány ellen, hogy tartsa. Nagyon nehéz egy olyan országban nehéz. És amikor az emberek megtudják, hogy Vysotsky eltávolítjuk a Taganka Színház, nem világos, hogy ez lesz a vége! "

„Úgy gondoltuk, hogy mi volt megállapodott a színház, és megbeszéltük, hogy csak hudsovet”

„Amikor a műsor csak a vita szakaszban, azt mondta:” Ez nagyon, nagyon radikális design. Ha minden eltávolítjuk a falak, akkor, hogy egy erős benyomást. " De hagyjuk jelentős tévedés. Mi már régóta megvédte a kiállítás a Művészeti Tanács, és azt mondták: „Ez a mi otthon, és szeretné festeni a falakat. Miért „De az a tény, hogy már megállapodtak, a színház kész volt erre kísérlet -, hogy az előtérben egy év párhuzamos színpadi művészet helyet. Egyetértettek abban a formában a szövegek már beleegyezett. De elvitték az űrlapot! És úgy tűnt, hogy volt egy kommunikációs aktus a színházban. Tény, hogy működik a „színház”, amikor azt mondod: „megállapodott a színház” - mindig helytelen. Színház - egy hatalmas sokszínű közösség. Úgy gondoltuk, hogy mi volt megállapodott a színház, és megegyeztünk, hogy csak a művészi tanács. De ez szükséges volt, hogy gondoskodjon egy találkozót minden alkalmazott a színházi és beszélni, mi fog történni. És még most is szükségünk van rá, hogy gondoskodjon, elmagyarázza, mi történik, mi a kiállítás, nincs semmi baj azzal, hogy három alkalommal tartott kiállítások, és akkor sem vissza mindent ugyanazon a helyen, ugyanazon a köröm, vagy hogy túlzott, ami szintén ez lehet jó. Mi nem dobja el semmit, ez nem ment sehova. Itt nincs fosztogatás. Mindannyian gondolt: azt hittük csomag rájött arra, hogy ezek a címkék könnyen el lehet különíteni a falak, és így tovább. És meg kell értenünk, hogy ezek a szereplők, akik játszottak ma - ez nem az összes szereplőt. Ez néhány színházban. Minden más: az ember nem biztos, valaki igazán szeret valakit, meg kell gondolni, és vannak olyanok, akik hevesen ellen. "