Poro film Mester és Margarita - miért vezetője a titkosszolgálat dobta a gyűrűt

Azt szeretném megkérdezni. Ha vannak, akik csak emlékezni a film. Én nyomva nemrég nézett utolsó teljesen, de összefüggően és értelmesen :) És egy epizód engem zavarba. Amikor Afranius jön Pilátus az, hogy Júdás már halott volt, eltemették kincstár, és mindent megtett, ami Pilátus kívánhatnék, Pilátus ad Aphranius jutalmazzák a gyűrűjét.
és ez a film Aphranius ki a palotából, voltak már a lépcsőn, amikor Pilátus nem láthatta őt, dobja a gyűrűt a lába, dob rövidebb.
A könyvben ez az epizód nem is utalnak nincs ott ez az értelmezés. Ezért a kérdés - amit a rendező akart mondani?

Ó, ez után az összes GrandPapchik →

Ja, ez igaz még GrandPapchik mindig van minden Yandex küld :))).

Nagyon érdekes néha menni - és magyarázatok irányítják reklámok vybryki.

Ja, és nekem ez az epizód is meglepődtem →

Ja, és nekem ez az epizód is meglepte - az a tény, hogy ő nem a könyv.

A te túl erős negatív utáni :) Szinte többé vagy kevésbé fontos pozíciókat rendelt elsősorban a személyek, megfelelően bizonyított a katonai szolgálat. Különösen ebben. Nesluzhivshy nem parancsolt, mondjuk, a szint a százados nem volt esélye.

Bulgakov írta Afranius a Afranius Burr (bizonyíték van erre), aki volt a parancsnoka, beszélt Seneca szorosan, egy elismert ember, és végül az élet praetoriánus prefektusa, sőt a fejét a személyes ült Nero.

Abban az időben, nem a különleges razntsy közötti kormányzati ágak. Bármely szolgáltatás Róma volt becsületes és feddhetetlen. És nem igényelnek az adatok csendben tájékoztatók.

-Ez ezért úgy ítélte meg, hogy a válás gyűrű férjem adott az ex-felesége. Én is úgy tűnik, a régi vágású. de meggyőződésem, hogy ezek a dolgok viselik a negatív energia. A legjobb dolog, amit tehetünk, hogy dobja. vagy megolvadnak, és hogy valaki valamit, ami történik.

Az első alkalommal a férjem vissza a gyűrűt, miután azt mondta, hogy szét. A második alkalommal - dobta ki az ablakon során érvként több mint 5 éve, hogy egy olyan, vannak olyanok, akik nem viselnek jegygyűrűt. De a férje (és az anya-in periodikusan) sprashivayut- miért nem viselnek gyűrűt.

Más szóval, ha a kimenet az irodaépület találkozott kedvenc főnök, és elrendelte, nem üzemel, és a barátság, hogy segítsen neki az A hiszi magát. „Hogyan is nem szeretem ezt a munkát, miért kell ott minden nap? Utálom, hogy mit csinálok.

Érettségizett, ő szolgált katonai szolgálat Németországban. Ezért a fejét a vámhatóság a Nagyboldogasszony és társait, hogy egy merész döntés: összeolvad Minuszinszki a tutajon. Ha indokolt, hogy miért nem hisznek lenne leginkább a finom, mert.

Kategória: Törvények, rendeletek (vetette személyes tárgyak). A fej az ág Sue EVAZHD amelyhez „tartozik” a mi házunk? Free Form? és miért a gyalogosok is meg kell gondolni? vagy hagyja, hogy „bácsi” rólunk gondol? írtam az ethosz is gondolni kell a gyalogosok.

Ezután megoldani a rejtélyt - miért csak most hirtelen lakás érdekel? Én csak megérkezett a rendőrség és a 911-et, ami kiderült smenonny vár és azt dobja ki egy újat. gyermeke (a gyermek gyengéden.)), az összes ruháját és tárgyait a korábbi egyidejűleg, az emelkedő.

körülbelül jegygyűrűt. A férjem és én jelenleg nem hord gyűrűt. Ő lett zsibbad a gyűrűt a gyűrűsujj, és ez nem az összeg a következőképpen férjének, ez a probléma az orvosok adtak hangot a vizsgálat során a szív. De miért -Ez senki sem figyelt.