Plágium kursacha! Archív - MIT hallgatói fórum

Kérem, mondja meg.
Az én első évben átadtam egy ideje makroökonómia. Értékelés „jó” volt kiütötte plágium:
Részben eredeti tömb: 0%
Eredeti egységek: 1,95%
Hitelfelvétel a „fehér” forrás: 0%
A végső fokozat a eredetiség: 1,95%
Egy második pénzügyminiszter még nem telt el, de plágium kopogtat következő:
Részben eredeti tömb: 0%
Eredeti egységek: 1,9%
Hitelfelvétel a „fehér” forrás: 0%
A végső fokozat a eredetiség: 1,9%
kérdés:
Megengedett, ha egy ilyen munka során. Ha nem, miért?

Különös, hogy az első évben már fel egy „jó” 2% -a az eredeti 2-3 bekezdések.

És mint írtam kursach mikro ellenőrizni Antiplagiat - írta 62% -a az eredeti, de a tanár azt mondja, hogy 65% ​​-a hitel és mi köze a témához?!? A verseny és a piac szerkezetének!

Ki, majd 2% -a az eredeti. )), És elfogadta. hűvös)) Azt etxt keresztül a monitor, az írás folyamata, a lejáratú papírok mikroökonómia. 75%. "Kiváló"))))

Teljesen egyetértek veled, én hozzá, hogy a megfelelően kivitelezett kapcsolat is befolyásolja a becslés, a tanár úgy látja, innen származik, és ennek megfelelően becsüli.

És mint írtam kursach mikro ellenőrizni Antiplagiat - írta 62% -a az eredeti, de a tanár azt mondja, hogy 65% ​​-a hitel és mi köze a témához?!? A verseny és a piac szerkezetének!

Ennyi, én ugyanaz a dolog, ül maga írta és fordította más forrásból származó, de nem veszi az egészet, mert ez a hülye program: mad: miért kérdezed? Felelek! minden annak a ténynek köszönhető, hogy az internet most már az egészet. Kérjük írja ide (az árfolyam, az oktatási gyakorlat, a jelentés nem fontos) a nevét (például) úgy, hogy a program megmondja plágium az internetről. és mindezt azért, mert mindannyian lajstromozott védjegy. elemi magyarázata ezt vagy azt, akkor is, ha a entseklopediey vigye mindegy, mi? Wikipedia helyesen. Csodálom a lustaság a tanárok, akik nem ülnek, és olvassa el a munkánkat, illetve legalábbis én)))

mint nai. Antiplagiat becsapni a rendszert? kiegészítő jelek, és így tovább. akinek tapasztalata volt?
3 kursacha éget, és én értékesítése ló nem hazudik. ceto később vissza.

A MIT, amelyben a program ellenőrzi, plágium?

Az MIT check plágium etxt.ru és Antiplagiat.ru
Összességében hitelkamatláb nem haladhatja meg a 40% -ot, és nem több, mint 8% -a egy forrás

Hozzáadott 1 perc után
Mi az a minimális százalékos eredetiség, hogy az árfolyam, ami telt?
Milyen arányban?

A minimális aránya 65% és nem több, mint 8% -át a forrása a szabad etxt.ru Ez a program letöltése és használata

Hozzáadott 3 perc után
Kérem, mondja meg.
Az én első évben átadtam egy ideje makroökonómia. Értékelés „jó” volt kiütötte plágium:
Részben eredeti tömb: 0%
Eredeti egységek: 1,95%
Hitelfelvétel a „fehér” forrás: 0%
A végső fokozat a eredetiség: 1,95%
Egy második pénzügyminiszter még nem telt el, de plágium kopogtat következő:
Részben eredeti tömb: 0%
Eredeti egységek: 1,9%
Hitelfelvétel a „fehér” forrás: 0%
A végső fokozat a eredetiség: 1,9%
kérdés:
Megengedett, ha egy ilyen munka során. Ha nem, miért?
Szia, nézd meg a munkaprogram etxt.ru és akkor adja át, vagy sem. Az a tény, hogy a különböző anti-plágium szoftver különböző meghatározásokat az eredeti mű

Meg kell figyelembe venni, hogy Antiplagiat pv rendszer több hű a munka, mint a Etxt. Nézz meg kell Etxt, ellenőrzése munkájuk ezek a rendszerek Antiplagiat py mutatja 65% -a munka az eredetiség és Etxt csak 27% - ami lényegében egy teljes rip-off, és meg kell ismételni a munkát, vagy egyszerűen nem fogadja el ezt az MIT

Nem, ez nem különbözik, ezért célszerű ellenőrizni a két rendszer. Anti-plágium szigorúbb Etxt. Hidd el, minden nap írok működését. Ellenőrizze a két rendszerben.

Mutassa be a követelményeket, amelyeket a program etht ellenőrizni. Egy évvel ezelőtt, a helyszín telt el ez a tesztprogram, de gyorsan és Srul a régi módszer antiplagiat.ru csekket. Most a legtöbb tanfolyam van írva, a rendszer ellenőrzi és a követelmények a 60% helyett az egyediségét a 65% hol levonjuk? Ez Tytar Vladimir Aleksandrovich tisztelt elutasította a kifejezés ismerős az alacsony arány az egyediség, mondja 36%, ha antiplagiat helyszínen mutatja 85%. Valószínűleg véget akar vetni a munkamenet, nem adta át a farkát, és vetkőzik neki több pénzt egy félévben!

Mutassa be a követelményeket, amelyeket a program etht ellenőrizni. Egy évvel ezelőtt, a helyszín telt el ez a tesztprogram, de gyorsan és Srul a régi módszer antiplagiat.ru csekket. Most a legtöbb tanfolyam van írva, a rendszer ellenőrzi és a követelmények a 60% helyett az egyediségét a 65% hol levonjuk? Ez Tytar Vladimir Aleksandrovich tisztelt elutasította a kifejezés ismerős az alacsony arány az egyediség, mondja 36%, ha antiplagiat helyszínen mutatja 85%. Valószínűleg véget akar vetni a munkamenet, nem adta át a farkát, és vetkőzik neki több pénzt egy félévben!

Meg kell használni a két etxt Antiplagiat és ellenőrzési rendszer

Meg kell használni a két etxt Antiplagiat és ellenőrzési rendszer

Már ez nem megy! Ma adják át a kifejezés egyedi adatbázisok 70% -os etxt, válaszoljon a tanár Karpova Aleksandra Sergeevicha Működési Notes

Az egyediség a bemutatott munka egészére és az egyes fejezetek
Ez nem lehet kevesebb, mint 60% az aránya, közvetlen rajz anyagok
vett egy kézből, nem több, mint 8%. Ebben a tanulmányban az egyediség
jelentése - 36%, a százalékos közvetlen rajz az azonos forrásból származó
nagyobb, mint 60%.

Kapcsolódó cikkek