Piaci tökéletlenségek és azok következményei
Az okok piac gyengesége az, hogy a valós életben nem felelnek meg a feltételeknek, amelyek lehetővé teszik a piaci mechanizmusok, hogy sikeresen kezelni a fő gazdasági problémája a társadalom. Ezek ideális feltételek nem teljesülnek, és a piaci mechanizmusok elkerülhetetlenül furcsán kezd el viselkedni. Aztán ott van az igény, hogy a kormány beavatkozzon a gazdasági tevékenység, és van egy vegyes gazdasági rendszer. Általános szabály, hogy az ilyen rendszer, az állam átvállalja a megoldás több problémát.
Eredmények hosszú fejlődés gazdasági elmélet a tanulmány az erősségek és gyengeségek a piaci mechanizmusok lehet összefoglalni két egyszerű nyilatkozatai:
- a piac képes megoldani a súlyos gazdasági problémák, bár nem tökéletes;
- piac alapvetően nem képes megoldani számos feladatot, amelyek fontosak a társadalom számára.
Ezek megvalósítása igazságok követelt jelentős emberi munkaerő, és kapott nem könnyű. Például az irányító rendszer ideológusai azt állította, a következő:
- létrehozása után a nagyüzemi termelés gép piacon már nincs kapacitása megoldások jelentős gazdasági problémákat, és meg kell adnunk azt;
- A folyamatos gazdasági fejlődés az emberiség csak akkor lesz lehetséges, ha az emberek megtanulják, hogy ezekkel a súlyos problémákat segítsége nélkül a piac - alapján alkotó államok központi tervezés.
A kutatás azonban a tudósok, a gyakorlatban a piacgazdaság a kapitalista országokban, valamint létre a negatív tapasztalat a tervezés és irányító rendszer a Szovjetunió és más szocialista országok példája mutatja:
- a mechanizmus a piacgazdaság megvan a lehetőség a további fejlődés, és annak működése javítható;
- központi tervezés nem tudja megoldani a súlyos gazdasági problémákat, és hosszú ideig vezet rosszabb eredményt, mint a piaci mechanizmusokat.
Más szóval, a piac nem éri meg, hogy írják le a levéltár gazdasági történelem. Ez továbbra is eredményesen alkalmazhatók az emberiség javára - már csak azt kell megtanulni, hogy kompenzálja a hiányosságokat (hiányosságok) és hatásainak enyhítése által generált ezeket a hiányosságokat a hibákat.
Gyengeség (hiányosságok) piacon - az, hogy a piaci mechanizmusok megoldani a gazdasági problémákat általában, vagy a legjobb módja.
Az okok piac gyengesége az, hogy a valós életben soha nem felel meg valamennyi feltételnek, amelyek lehetővé teszik a piaci mechanizmusok, hogy sikeresen kezelni a fő gazdasági problémája a társadalom.
Melyek a legfontosabbak:
- sem a eladók és vevők nem tudják befolyásolni az árképzést, nagyobb mértékben, mint más piaci szereplők (de sokan vagyunk piacokról egy kisebb vagy nagyobb mértékben kisajátította);
- az eladók között, egyrészt, és a fogyasztók - másrészt, nem kell összejátszás, hogy biztosítsák a maguk számára egy jobb üzlet ágakban lehet elérni, mint a tökéletes verseny mellett (de az ilyen tranzakciók valójában nagyon gyakori);
- minden piaci résztvevő kell rendelkezésre teljes körű tájékoztatást a helyzetről, hogy (ki, mit, hol, mikor és milyen áron eladni);
- összes költségét bármilyen tranzakció kell tölteni csak a résztvevők számára, és ők is meg kell felhalmozni az összes hasznot belőle;
- Állami vagy állami szervezetek nem zavarja a piac működésének politikai vagy vallási okokból.
Ha ezek ideálisak hibamentes működését a piaci mechanizmusok a feltételek nem teljesülnek, és a piaci mechanizmusok elkerülhetetlenül furcsán kezd el viselkedni. Ezután az ország előtt álló gazdasági problémák, és szükség van a kormány, hogy beavatkozzon a gazdasági tevékenység. Tehát van egy vegyes gazdasági rendszer.
Általános szabály, hogy a vegyes gazdasági rendszer, az állam átvállalja a megoldás több problémát:
- megszüntetése következményei által generált hiányosságok (tökéletlen) piacon;
- enyhítésére jövedelmi egyenlőtlenség és a jólét rovására való részleges újraelosztását.
Következményeinek felszámolása által generált hiányosságok (tökéletlen) piaci
Gyengeség (hiányosságok) mutatja az alábbi piacokon:
1. A monopolizálása a piac. A piaci mechanizmus önmagában nem tudja megakadályozni ezt vagy azt a vállalat elfoglalni a domináns pozícióját a piacon bizonyos termékek. Ebben az esetben az ilyen vállalkozás pozíció révén elért gazdasági előnyök vagy a különböző összeesküvés vagy megsemmisíti a versenyt. Monopolizálása a piacon, mivel a gazdasági előnyeit a cég jelentkezhet, ha a cég képes volt az ügyfelek számára a legkedvezőbb számukra „ár - minőség” a termékeik. Az alapot az ilyen ellátások általában szolgál a bevezetése fejlettebb termelési technológiák és a termelési módszerek és a marketing az áruk.
Ha az eredmény az a társaság tevékenységi egyre elfog a túlnyomó része a piac, akkor semmi sem veszélyesebb -, mert itt a piaci mechanizmus sikeresen megoldja a fő feladata: hogy a legjobb elosztását a szűkös forrásokat. Valóban, egy ilyen helyzetben, a legnagyobb részét a források megy a cég, amely megnyerte a versenyt rovására legjobb felhasználása korlátozott erőforrások és elérni ezen az alapon a lehető legkisebb költséggel, vagy a legmagasabb minőséget.
Mindkettő jó a fogyasztóknak, hanem azért, mert nincs ok arra, hogy zavarja az állam itt. Ha egy ilyen cég megpróbálja használni a piaci dominancia felhajtani az árakat, így megteremti a feltételeket, amelyek lehetővé teszik más cégek - még azok is, a magas költségek - a túléléshez az ügyfelek alacsonyabb árakat.
monopolizálása a piacon, mivel az összeesküvés versenytársak vagy megsemmisíteni - egy teljesen más kérdés. Ez a helyzet akkor, ha az uralmat a piac egy vagy több vállalat nem az eredmény a jobb technológia és a termelés szervezése, következésképpen közötti összejátszás néhány nagyobb vállalkozások, kiszorítsa a többi versenytárs a piacon, vagy elnyeli őket. Ebben az esetben a tulajdonosok a piac nem feltétlenül lesz a cég, amely a leghatékonyabb felhasználását korlátozott erőforrások, de csak a legnagyobb, vagy ügyes elpusztításában ellenfelek. Ebben az esetben a be- elosztott rosszabb is történhetett volna a nem monopolizált piacon (nem tartoznak bele a kezét a legsikeresebb vállalatok).
monopolizálása a piac - a helyzet, amikor valaki az eladók és vevők teszik egy ilyen nagy arányban a teljes értékesítés vagy beszerzés egy adott termék piacán, amely képes befolyásolni az árképzést és feltételek tranzakciók nagyobb mértékben, mint a többi résztvevő ezen a piacon.
2. A nehézség létrehozásának közjavak kereskedelmi alapon. A legtöbb ember fogyaszt áruk elvén kizárólagosság, azaz ha egy személy fogyaszt az egyik vagy a másik, hogy ezt már nem lehet. Azonban a választék az emberi szükségletek vannak előnyei, hogy nem lehet fogyasztani az elv kizárólagosság - ők egyformán mindenki számára hozzáférhető. Ezek az előnyök úgynevezett nyilvános. Egy egyszerű példa a közjavak - a jogrendszer a társadalom, azaz törvények és hogyan biztosítja azok végrehajtását. A rendszert úgy tervezték, hogy megvédje az önkényesség minden polgár és hogy biztosítsák az egyenlő tiszteletben az érdekeiket. Egy ilyen szervezet a társadalmi élet ad minden polgár egyenlő kiindulási lehetőségeket, és mivel a szolgáltatások létrehozásához és törvények végrehajtásáról hasznos az emberek, azaz a Ők egy áldás.
Azonban elképzelhető, kereskedelmi folyamat a teremtés és az értékesítést elősegítő szolgáltatások (pl „hogy megvédje a betörés elleni csak a polgár, mert fizetett érte”) egy normális társadalomban egyszerűen lehetetlen. Az ilyen helyzetek jellemzője kriminalizálja az országokban, ahol az állam gyenge, és ezért az emberek és a vállalatok keresik a védelmet a banditáktól vagy kénytelen keresni állítólag biztosított a törvény által jogok megvesztegetett korrupt hivatalnokok. Egy ilyen „büntetőjog és a rend” jól ismert nem csak a lakosság, hanem Magyarország Dél-Olaszország, valamint Latin-Amerikában, Afrikában és egyes ázsiai országokban.
A legtöbb országban a világ „bűnügyi rend” elpusztította a jogrendszer, amely támogatja a hatalom az állam. Ez az a közjó, a törvény általi egyenlő védelem mindenkinek, nem csak azok, akik fizetik a maffia „védelem”, az emberek hajlandóak elfogadni a beavatkozás az állam a társadalomban.
A közjavak - áru vagy szolgáltatás, hogy az emberek használják együtt, és hogy nem lehet rögzíteni valakinek a magántulajdon.
Tartomány közjavak óriási. Ezek közé tartozik a katonai szolgálat, a rendőrség, ellenőrzés tisztaság külföldről érkező élelmiszerek és a gyógyszerek, sürgősségi ellátás sürgősségi helyzetekben, a járványok megelőzése szolgálat, stb Mindez könnyebb köze az államnak, mint a piaci alapon.
3. előfordulása külső hatások vagy a külső költségeket. Ez a helyzet például a termelés, szennyezi a környezetet. Chemical Plant szennyezik a levegőt kibocsátás révén a környéken, és ez hatással van a gyerekek egy közeli városban. Nem érdekel igazgatósága növény, de nagyon aggódik a szülők ezek a gyermekek - ők szeretnék, hogy egy erős növény és szennyvíztisztító üzem megszűnt szennyezi a levegőt.
Azonban a lakosok a város egyáltalán nem vesz részt a vezetés a kombájn vagy az árképzést a termékeit. Ezért érdekük keretében szokásos kereskedelmi kezelések piacon nem lehet figyelembe venni. Vevők vegyipari termékek is nem érdekli többletköltségeket légtisztító, mert ez egy költségek emelkedését, a vásárolt árut. Ennek eredményeként a légszennyezés lakóterületek egyfajta „külső” hatások, az idegen a vegyipari termék piacon, és ezért nem veszik figyelembe az árképzésre rajta. Ez, persze, dühös lakosok az érintett város, és elkezdenek követelni a kormánytól, hogy „rendet”, hogy vegye figyelembe az érdekeiket, vagyis rákényszerítve arra, hogy beavatkozzon a szokásos piaci folyamatokat.
Külső (oldalsó) hatások - veszteség (vagy nyereség) gyártásából származó javak, amelyeknek viselniük (vagy tud) olyan személyek vagy vállalatok, amelyek nem vesznek részt közvetlenül a vételi és eladási áruk.
Más szóval, a külső (oldalsó) hatások az egyes gazdasági tevékenységek a társadalom egészének is nagy a különbség, de a piac nem veszik figyelembe, és ezért nem befolyásolja a kiosztása korlátozott erőforrások. Ha a piaci döntések figyelembe vétele nélkül minden költséget és hasznot kapcsolódó termelési és fogyasztási bizonyos típusú ellátások, ezek a megoldások messze nem tökéletes. Sőt, aluljelentésnek külső hatások figyelmen kívül hagyni a veszteségek vagy előnyök bizonyos csoportjainak magánszemélyek vagy vállalkozások, és ez vezethet a társadalmi konfliktusokat.
Ezért a kormány beavatkozását, hogy megoldja a problémát a külső hatások a gazdasági tevékenységek ellensúlyozza azokat a piaci tökéletlenségek amiatt, hogy nem veszi figyelembe az ilyen hatásokat, és megtalálják a legjobb megoldást az ilyen helyzetekben.
4. egyenlőtlenségek mérséklése a jövedelmek és a vagyon. Egyenlőtlen jövedelem és vagyon által generált piaci mechanizmus át a helyét, és az óra. És ő, ez a mechanizmus nem teljesen kiküszöbölését célozza nagyon nagy különbségek polgárainak jóléte.
Ahhoz, hogy ez a helyzet megváltozzon több szempontból is.
1. A legközvetlenebb és látszólag legegyszerűbb -, hogy vonja vissza a leggazdagabb polgárai a jövedelem és a vagyon és terjesztése az összegyűjtött pénzt a legszegényebb az ország polgárai.
Ez a módszer teljesen ésszerű, de annak gyakorlati használatát mindig generál egy csomó probléma, hogy látjuk a mai világban, így Magyarországon is. Hogy csak néhányat említsünk.
Először is, az eltávolítása egy elég nagy részét a jövedelem kedvét aktivitásával a legtöbb gazdaságilag aktív (és gyakran ez azért van, mert sok a kereső) állampolgárok. Sőt, mi az a munka, különösen intenzív vagy kockázat létre a társaság, ha az állam továbbra is előnyt szinte az összes jövedelem? De ha a gazdaságilag aktív és tehetséges polgárainak megszűnik működik teljes kapacitással, majd végül az egész társadalom kezd termelni kevesebb árut és az összeg a teljes bevétel a lakosság csökkenni fog.
Másodszor, az eltávolítása céljából újraelosztása igen nagy hányada a bevételek vezethet, hogy a polgárok a legmagasabb jövedelemmel will hide őket az állami estek azokon vagy egyéb (például az illegális) trükköket. Eközben a fejlesztés a rejtett gazdaság mindig és mindenhol növekedését eredményezi, a vesztegetés és erősítése a maffia, amely elpusztítja az egész berendezést az állam.
Végül megkapta a legszegényebb polgárok a pénzt az állami csak „azért, mert szegény” gyakran vezet a megjelenése függőség: az emberek kezdenek magától értetődőnek, hogy nem elsősorban próbálja meg - mindegy állam „dobja fel az életet.”
2. Egy bonyolultabb, de költséghatékonyabb módon enyhíteni az egyenlőtlen jövedelmek és a vagyon a családok - hozzon létre egy nagyon egyenlő kiindulási feltételeket a munka megkezdése.
Ennek legnyilvánvalóbb példája az ilyen intézkedések - ez általános, ingyenes oktatás. Ha ezt a lehetőséget nem biztosított az állam és az iskola csak a díjat, hogy az oktatás és az esélye a magasabb jövedelem a jövőben is csak a gyermekek gazdag családok. Gyermekek a szegény volna ítélve, akkor is, ha nagy a természetes adottságokat, vegyenek részt a felnőtt életben csak az alacsony képzettségű (és ezért alacsony bérezésű) munkát. És míg a jövedelmi egyenlőtlenség lenne a sok egyes családok örökre (ne felejtsük, hogy mennyi az meg van írva az orosz irodalomban a XIX - XX század elején.).
Rendszerének létrehozása ingyenes közoktatás kiesik a piaci mechanizmus, amely előírja, hogy fizetni a jó dolgokat az életben, de ez ad minden gyermek egyenlő kiindulási feltételeket, legalábbis ami a lehetőségét megnyilvánulása a szellemi képességek adományozta a természet.
Ez azonban nem elég - el kell távolítani egyéb akadályok, amelyek gátolják az emberek egyenlő indul a munkaerőpiacon és az üzleti életben. Hogyan lehet az állam lehet elérni ezt?
Először is, akkor sem tehet a felvételi alapján etnikai vagy egyéb okok miatt. Nagyon fontos Magyarország számára, amely a városban a legnagyobb gazdasági aktivitás és a legnagyobb munkahelyek gyakran lehetetlen munkát találni, csak azért, mert az emberek jönnek más területeken, és nincs regisztrációs bélyegző az útlevélben.
Ideális esetben kívánatos is segítik a kezdő vállalkozókat, mint azok a szegény családok egyszerűen nem gyűjt elegendő mennyiségben saját vállalkozás indítására. Éppen ezért számos fejlett országban vannak speciális kormányzati programok támogatása az üzleti start-up.
Így az alapvető funkciók a modern állam a gazdaságban nagyon változatos.