Perzsa birodalom Safavid a Qajar
Sokkal jobb, hogy elszegényednek, éhezik, vagy ellopják,
Mint ahány blyudolizov megvetette ott,
Jobb rág csontok, mint a kísértés a szenvedélyek,
Az asztalnál a gazemberek, akik a hatalom ...
Omar Khayyam,
(Perzsa költő).
Amíg uralkodása a csodálatos perzsa szafavidák, Irán vetettük alá pusztító kampány a mongolok, Timur és Timurid végül a nomád türkmének „chernobarannyh” és a „belobarannyh”. És csak miután egy kis török törzs Qiziibash ( „Red fejek”), élén vezetője Ismail fajta legyőzte Safavid állam Ak Koyunlu ( „belobarannyh” türkmének) volt képes egyesíteni az ő uralkodása alatt az egész Iránban.
Az első uralkodó dinasztia Ismail I Safavid (1502-1524) címet vette shahin-iráni sah, és az európai források Safavid állam, amely létezett 1736-ben az úgynevezett Persia. Shiism lett az államvallás Irán, és Irán maga most lett a fő riválisa az oszmánok keleten.
Vallási viszály szunniták és síiták, szorozva a geopolitikai rivalizálás a Közel-Keleten Irán és Törökország vezetett egy elhúzódó háború a két ország között. Ezekben a háborúk, az erősebb oldalon voltak a törökök. Azonban a törökök, hogy eloszlassa az erőit, és azt jelenti, harc több fronton, beleértve a jobb fegyveres ellen az európai hadseregek. Ez a körülmény lehetővé tette Irán hosszú ideig sikeresen ellenállni a támadás a törökök, és erélyes Shah Abbas I (1587-1629) - az ellentámadás, és visszanyerje az elvesztett a háborúk az oszmán földeket.
Shah Abbas I volt a legjelentősebb uralkodója Safavid fajta nem habozott, hogy elfogadja a katonai tapasztalat a fejlettebb az oszmánok. Elkezdett saját janicsárok (tufengchiev), akiket felvett elsősorban a grúz fiú, átalakítja az iszlámra. Az ő serege volt nyilak puskával és lovas harcosok puskákkal és pisztolyokkal. Ezen kívül elég erős tüzérséggel alakulat, amely abból állt, 12 ezer. És 500 tüzérségi fegyvereket hoztak létre. Shah brutálisan elnyomja a szeparatizmus nomád nemesség és több tucat kivégzett törzsi vezetők (Nefedov SA). Ennek következtében, amikor Abbas I Irán elérte a maximális központosítás.
Amikor Shah Abbas I Irán elérte csúcspontját erejét szabályozásával Irak, Azerbajdzsán és Kelet-Grúzia és Örményország, valamint része Khorasan és Afganisztánban. Ennek alapján a tengeri brit támogatás, Abbas került 1622-ben a portugál sziget a kulcs az Öböl Hormuz. A nemzetközi tekintélyét Irán jelentősen vyros.Tesnye diplomáciai kapcsolatok Iránban ebben az időszakban voltak Angliában, Franciaországban, Spanyolországban, Magyarországon és más európai országokban. Figyelemre méltó, hogy a keresztények despotikus Shah kezelt nagyon toleráns, még azt is építettek templomot (az örmények). Miközben kergettem inovertsev- szunniták.
Safavid Birodalom vezető pozíciót a politikai életben, amíg a végén a XVI században. rangsorolt kyzylbashskaya katonai nomád elit. Minden emirs Safavid Shahs jött a vezetők a nomád törzsek. Iráni elem (köztisztviselők és a klérus) másodlagos szerepet játszott.
A formában Safavid állapotban volt teokrácia, de valójában volt egy világi jellegű (Petrosian YA). Shahinshah mint világi uralkodó a síita hagyomány ismerte helyettes „rejtett” tizenkettedik imám Mohammed Mehdi és tartották ugyanakkor a fejét a Rend Sefeviye.
Ellentétben szunnita Törökországban, ahol a szultán címet vette a kalifa - helyettes próféta a földön síita iráni vezetők tekintették mindenható és jogos csak addig, amíg a Rejtett Imám Mahdi. De mivel az ő megjelenése a földön folyamatosan elhalasztották, és a perzsa uralkodók ugyanaz volt a szent és önkényes hatalom, valamint az ellenfelek - a török szultánok. Itt is, mint az Oszmán Birodalomban, a szakma olyan helyzetbe irányítja rendkívüli odaadással a Shah, nem érdemben az ősök.
Az európaiak ütött Perzsiában teljes hiánya a személyes méltóság zárásakor a Shah, aki elfoglalt kiemelkedő pozíciókat. A hízelgés és szervilizmus előtt a sah épült a fő kőbánya emberi bátorság, található a közszolgáltatást. Hogyan ironikusan viccelődött francia utazó a XVII században élt a Mogul Birodalom keleten, akkor nem fogja megtalálni a nagy tisztviselő, aki nem lenne előtted schegolnul perzsa kuplé:
Ha Shah mondja a nap:
„Éjszaka volt” -
„Látom a hold és a csillagok!”
Kiáltás minden erejével. (A Nepomnin OE)
Az gyengülése a központi kormányzat, a vevők Abbász vezette gazdasági visszaesés az ország, és ennek következtében az etnikai szeparatizmus marginális háborúkat. Belharc jelentősen gyengítette a katonai potenciál az ország és vezette az invázió hatalmas szomszéd - Törökország és Magyarország a 20-es években. XVIII. Keretében Magyarország I. Péter, kihasználva egy éles gyengülése a perzsák elfoglalták a Kaszpi földek 1722-1723 kétéves. De a fokozott verseny a dél-kaukázusi az Oszmán Birodalom nem tette lehetővé, I. Péter fejleszteni a siker. Hadakozó török és a magyar félve nyereség az egyik a két hatalom megakadályozta, így az utolsó szakasz perzsa együtt.
Eközben Iránban sújtja a gyilkos háború és az invázió a törökök és az afgánok gyorsan felemelkedett boldog tábornoki csillag az új parancsnok, az egykori zsoldos - Nadir Khan a türk család Afshar. Miután megdőlt a szafavidák 1736, az energikus és erőszakos Nadir felszabadította az országot a megszállók, és egy rövid ideig ismét helyreállítani a Perzsa Birodalom hirdetve magát Shahinshah 1736-ban
Jellemző, hogy Nadir Shah lett egyszer úgy döntött, hogy drasztikusan változtatni a vallási politikája az állam. Ő alapján külpolitikai napirend, kijelentette államvallás szunnita iszlám, amely megpróbálta egyesíteni a Shiism. Ez viszont okozott erős elégedetlenség, hogy megerősítse a síita klérus Perzsiában.
Azonban a szunniták nem az ő szövetségese muzulmán szunnita. Nadir Shah ment, hogy nyissa ki az agresszív ellen kampányol a szomszédos muzulmán szunnita államok. Ő képes volt meghódítani Khorasan és Afganisztánban.
A legsikeresebb volt az indiai kampány Nadir Shah 1739-ben. Legyőzése után a hatalmas mogul hadsereg Mohammad Shah meg Karnal, majd két-rablás fővárosban a mogul - Delhi. Építőipari készített Delhi óriási volt. A hatalmas vagyon, hogy Nadir vitt magával, követelte jelentős szállításokra. Néhány láda szállítani a lopott kincsek vette akár 13 ezer. Között az indiai Nadir termelés, beleértve a híres East „Peacock Throne”.
De aztán szerencsés csillagzat hódító elfordult Nadir. Minden megpróbálja meghódítani a hegyet Dagesztán nem volt sikere. Ádáz csatát a bátor és szabadságszerető hegylakók követték egymást a 40-es években. XVIII. Ennek eredményeként, a véres háború a hegymászók végződött vereséget az eddig legyőzhetetlen Nadir Shah. A hegyekben Dagesztánban, megölve több tízezer csapatait. De Nadir nem hiszem, hogy hagyjon fel a honfoglalás Dagesztánban készít erejüket egy új háború a hegymászók. Ugyanakkor ott folytatta a háborút a törökök elleni. Az utóbbi folytatta változó sikerrel. Failure zárta kampány Bagdadban, de Nadir sikerült legyőzni a törökök közelében Jereván és Kars.
De az állandó hódító háborúk, kalandor külföldi Politika Nadira (többnyire volt a karakter egy katonai rablás), adóemelések teljesen tönkretette az ország gazdaságát és vezetett kormányellenes felkelés.
Az angol kereskedő John Hanveya aki utazott Irán 1744-ben, a terület, ahol a népi felkelések voltak szorítva, borzalmas volt a látvány a pusztulás és a szegénység. És ők maguk elpusztult városok és falvak elhagyatott váltak menedéket a banditák és a vadon élő állatok (World History. V.5.). Halála osztagok lemészároltak teljes városok és falvak, és nem csak a helyszínen véres megtorlás a lázadók ellen kialakult az egész piramis levágott fejek (kedvenc kivégzések, hogy megfélemlítsék a Kelet). Ezen kívül a katonai terrorista Nadir Shah rendszerét feldühítette, mint nomád elit és a muszlim síita papság, akitől vett részt a földtulajdonok.
Bizalmatlanság és gyanakvás a Nadir Shah utolsó éveit átment minden ésszerű határok váltak egyfajta rögeszmés paranoia. A kivégzések és kínzások kísérete követte egymást. Ő rendelte vak legidősebb fia - Riza Kuli, helyette ezen a végrehajtás, hogy jelen legyen 50 kísérete. De aztán végre, és miután azzal vádolva őket, hogy látta a szándékát Shah fia ellen, felajánlották életüket a megváltás a szemét az örökös!
A győztes ebben a kegyetlen, még a szabványok a keleti harci válik kasztrált az ellenség, de határozott Aga Mohammad Khan Qajar, aki kikiáltotta magát 1796-ban, az iráni sah, és át az új főváros a város Teheránban. Annak kegyetlenség, ő sem volt más, mint Nadir Shah. Ellenfeleivel, ő lerövidítette a kifinomult kivégzések (például megpróbálta olvadt ólom) és a lázadók, úgy viselkedett szellemében Nadir. Több tízezer vak és létrehozott egy torony levágott fejek.
Azonnal elindult hódító és fosztogatás a szomszédos országokban. 1795-ben készített egy pusztító inváziója Azerbajdzsán, Grúzia, Tbiliszi kifosztották, ami a magyar kampányt ellene. De szerencsére Agha Mohammad Khan, akinek sikerült elhunyt Katalin II, I. Pál visszatért az orosz hadsereg. Csakúgy, mint a Nadir Shah kegyetlen és bosszúálló Agha Mohammad Khan, hamarosan okozott általános gyűlöletet kísérete. És a második kampány a Kaukázusban 1797-ben megölték az ő udvaroncok (ölni az ő tisztek). Shah trónja át unokaöccsének, Fath Ali Shah (1797-1834).
Így Irán Qajar uralkodni egy új dinasztia. A politikai helyzet stabilizálódott, ami kedvezően befolyásolja a gazdaság és kulturális élet az országban. Ugyanakkor az elején az új évszázad Persiyu- Irán várta egészen más tesztek és kihívások. És ezek a kihívások összefüggésbe hozták a gyarmati ambícióit európai nagyhatalmak.
Azt is olvasni a következő részt: Kelet és Nyugat
Szafavidák, bár korlátozott módon lehetett visszaállítani a dicsőség Khorezm hatáskört, a történelmi magja, amelyek a jelenlegi Irán és Üzbegisztán. Khorezm ismert, hogy meghalt csapásai alatt a mongolok. Úgy véljük, hogy ez foglalkoztat a lakosság több mint 40 ml. ember, nem sokkal kisebb, mint a mai Irán, csak tíz maradt a tatárjárás után.
Irán már régóta és sikeresen harcolt a törökök ellen a hatalomért Irakkal és a Kaukázuson túli. De aztán gyengült. A törökök közelebb van Európához, és ezért zaimistvovat a katonai technológia és fegyverek. Irán távolságukat a gazdasági és kulturális központja, a 17-18 században. Ő vezetett, hogy a lemaradás.
Nadir Shah harcos volt és hazafi hazája. Kizárták Irán valamennyi betolakodókat. Azonban a kapzsiság nem ismert határokat, és tönkretette őt és a kormány.
Ugyan Edward, ázsiaiak bélyegezhetik, Európában akkoriban is, nem cserkészeknek élt és kegyetlenséget nem kevésbé voltak. Egy 30 éves háború Németország és a Cseh Köztársaság volt érdemes, egyes helyeken a lakosság továbbra is csak a harmada a korábbi, az örökösök is vágott a nagy élő, a tények azt eredményezheti, hogy a tenger, egyetlen család voltak kisebb, még monogámia. kínzás és kivégzések csak szörnyű, az új idő és a jelen általában hallgatnak. By the way, most nézek a tévében a BBC, az igazgató a CIA rendszeresen folyamatos kínzás foglyok és személyzete a repülő börtönökben és titkos táborok Európában, ahol kínozták ember megsérti a törvényeket és a saját és a nemzetközi. És ez, hogy úgy mondjam, demokrácia.
A történelem a nyugati brutalitás és erőszak sokan voltak. De mindegyik került sor a középkorban, vagy a modern időkben. De a tizennyolcadik században ez a fajta erőszak Európában mi történt Iránban abban az időben, nem hallottam. East valóban elmaradt a nyugati, köztük az emberi jogok tiszteletben tartása.
Igaz Yuri. A XVIII. West különbözött a keleti hiánya mérvadó despotizmus és a kezdeti fejlődés a jogállamiságot. Ezért minden erőszak ellen alattvalóinak a Nyugat már nem volt ott. De tekintetében a nem nyugati, „nem civilizált” világ, az erőszak és brutalitás elterjedt volt a Nyugat.
Vjacseszlav, a nemzetközi jog végén a XIX. Egyetértett az államokat, hogy civilizált, civilizálatlan és félig civilizált. Ezért a különbség az attitűd.
Végén a XIX században nem a nemzetközi jog nem volt! Ez volt a helyes a legerősebb hatalmak a Nyugat (plusz Magyarország és Japán), amelyek maguk osztani a világot, és rangsorolt akarata szerint. A nemzetközi jog ma egy mítosz, mely elrejti a valódi hatalommegosztás egyik legerősebb játékos a világon.
Mi Vjacseszlav jobb, mert az, hogy a véletlen erőszak a XVIII században, nem történt meg, hogy teljesen civilizáció motivált, rendszeres és tömeges, kompatibilis kritériumainak kidolgozására, módszerek és szilárd jogi alapjait. Ez valami sokszor ijesztő volt, és keményebb, mint a szokásos ázsiai zsarnokság.
Megszelídítése a Barbár saját kultúra az a módja, hogy a civilizáció a nyugati világban.
De ahol a történelem íródott, erőszak nélkül, vért? Az eredmény a fontos. Az eredmény bebizonyította nyerő Nyugaton, mint Keleten. Hosszú távon az élet és a minőség, nagy ellenállást a zsarnokság ellen a kis és nagy zsarnokok. De ami a legfontosabb, a hatalom a Nyugat. Kelet útvonal a tapasztalat az elmúlt néhány évszázad, ezek az eredmények nem ragyog. Mind a keleti végül korszerűsítette a nyugati például csak hozza őt a civilizációs és kulturális tartalmat.
Irigylem az optimizmus Vjacseszlav, azt hiszem, megszelídítése a barbár itt és nem szaga, éppen ellenkezőleg érkező új barbárság, amelyben az ő követői felfegyverkezve már puskával és szakállas puska és Technotronic fegyver elpusztítja mindazokat, akik ellenzik az új világrend, amely arra törekszik, hogy leigázzák az emberiséget és amelyek szerint az egész világot fogják ellenőrizni és kezelni a segítségével a legbonyolultabb technikailag, hanem barbár magától értetődően jelenti. Mindazok, akik ellene, meg kell semmisíteni, az ország töredezett és dobták káosz. A legérdekesebb az, hogy nincs egy pár, akik szeretnének élni egy ilyen világban. Azt hiszem, és néhány más forrás a látogatók nem idegenkednek élni ebben a paradicsomban. De én például élni egy ilyen világban, még kiadós adagokat nem lenne kívánatos, és valószínűleg még sokan mások is.
Tény, hogy beszélni a kizárólagosság eurocentrizmust nem egészen pontos, valamint az a tény, hogy a rendszer a nemzetközi jog nem volt jelen a XIX. Az első érv: Sinocentrism, az ötlet a Középbirodalom Középbirodalom stb Ne feledje, hogy Mao tartott éppen egy ilyen politika az 1960-as és 1970-es években, sovereshenno függetlenül a szomszédos országok, durván beavatkozik a belügyeibe nem csak Nepál, Laosz, Vietnam, és még India és a Szovjetunió. Természetesen a délkelet-ázsiai hozzájárult ehhez a lehetőségét, hogy a kínai diaszpóra, de ennek ellenére az a tény is. Másodszor, a nemzetközi jog az eredetileg is Európában, miközben csak úgy volt lehetséges, ha több azonos befolyása az állam. Európa számára ez a helyzet alakult ki, a második felében a XIX v.Zdes nem arról van szó értelmezése a geopolitikai szempontok és jogi rendezését. A végén, a jobb Hága, Genf, jobbra, és a Vöröskereszt is van Európában, és ez csak úgy volt lehetséges, mert a jelenlegi rendszer a nemzetközi kapcsolatok.
Alexander, nos, példaként barbár elnyomás Ázsiában, lehetséges, hogy végezze el a népirtás örmények törökök által az első világháborúban.
És mi a népirtás szervezett ázsiaiak a japán alatt a második világháború? Milliók megkínozták és brutálisan megölt egy kínai, koreai, maláj, burmai, stb Japán militarista. Japán imperializmus ezeknek az embereknek volt messze a legrosszabb alternatíva Western már civilizált imperializmus.
Igen, Vjacseszlav. Ezért a japán nem fellebbez az indiánok a korai elleni harc a brit.
Alexander, ugyanolyan sikerrel meg lehet mondani, hogy Európa elfogadta a hagyományok a hunok, vandálok stb)
Aga Mohammad Khan Qajar volt rosszindulatú, mert ő volt a kasztrált.
A tudósok úgy vélik kajary volt jellemző hegyi emberek, sötét bőrű, fekete hajú és bátor. Tovább Qyzylbashs Safavids Qajar használunk őrök.