Perch halászat fonás - 10 kérdés a sügér
Kezdőlap Hol és hogyan kell elkapni a fonás sügér halászat fonás - 10 kérdés a sügér
Perch halászat fonás - 10 kérdés a sügér
Spinning ebben a szezonban számomra oly módon, hogy a fő célja a halászati gyakran jár sügér. Nincs semmi meglepő, hiszen a sügér, mert a nagy számú és prevalenciája, ez egy nagyon kényelmes objektum mindenféle kísérleteket, amelyre én, lehet, hogy észrevette, nem egészen közömbös. Frissíteni a memóriát a sport (minden értelemben a szó) és az érzelmi oldalát basszus halászat. Mindez az összeg jelentősen meghaladja a kissé gyenge „presztízsét”.
Mennyit hatással lehet a harapás alakja lap „szélkereket”?
Forma lap „fedélzetek” néha beteg közül több mint a mérete. És megjósolni a természete ennek befolyása nagyon nehéz. A praxisomban voltak olyan esetek, amikor például két található ugyanabban a patak nagyon közel vannak egymáshoz, tavak sügér megmutatta homlokegyenest ízek.
Az egyik - felismerte csak a „Long”, a másik - sokkal jobb volt, fogott egy fonó egy majdnem kerek szirmok. Próbáltam valahogy ellenállni a törvény, de a végén végül győződve, hogy gubbasztott a preferenciák a két tó van megingathatatlan rendszert. A legtöbb víztestek határozott preferenciát spinners egy adott geometria a lebeny nem tartják be, de néhány trendek ízek sügér vezethető szinte mindenhol. Ezért nagyon hasznos lesz egy ismeretlen basszus tó, felszerelni „fedélzetet” szirmai legalább három vagy négy formáját, és már folyamatban van, megpróbálják azonosítani a legjobb. Ez sokkal fontosabb, mint a keresés terén a szín csalik.
Ha indokolt, a fogása basszus „kanál”?
Klasszikus Kanál általában okoz a sügér a kevésbé fontos, mint a forgó centrifuga. Az egyik fő kiváltó tényezők fogása ez a ragadozó magas frekvenciájú rezgéseket, amelyek jellemzőek elsősorban „lemezjátszó” és néhány crankbaits. „Kanál” működik nehezebb alacsony frekvencián. Megpróbálja csökkenteni a méretét a rezgő spinners általában nem teszik lehetővé számának növelése sügér harap. Ez azonban elsősorban a kis és közepes méretű sügér. A kor előrehaladtával sügér változik a beállításokat, és ha az átlagos súlya basszus, hogy utolérjék a pillanatban, több mint fél kiló, ez teszi ésszerű volt, hogy próbálja ki a „kanál”, nem finom, és normális „csuka” méretét. Fontos, hogy, én felvenni a basszus fogott egy nagy „kanál”, és néhány barátom szinte minden esetben a fogása sügér súlya körülbelül egy kilogramm és fél, vagy több társított Kanál.
Lures osztály „Rattlin” - sokat hallottam az catchability, de a sügér szinte nem elkapni, mégis megpróbálta. Mi a baj?
Rattliny egyre tervezték, hogy felfogja iskolai sügér, mint egy. Singles könnyebb „gyűjteni” a „szélkereket”, miközben Rattlin inkább „felszámolásról” Okuneva csomagot. Mert rattlina nagyon fontos megfelelő választás kábelezés technológia.
Logikus, hogy kezdeni egy egységes, de ha nem, vagy csak kis falatok, feltétlenül próbálja vezetni a csalit a gyorsítások és fékezések. A tapasztalat, hogy a legjobb eredményeket akkor kapjuk nem tiszta sebesség vezetékeket, és hullámzó, ahol a csalit egy szinuszhullám. Bár a kiviteli alakok is lehetségesek. Ha keresünk iskolai sügér egy nagy víztömeg, és nincs külső jel, amely lehet csatolni (robban fű szigetek és p. M.), No Rattlin lesz az egyik leghatékonyabb csali. Ő eldobott vonzza basszus jelentős távolságra.
Úgy véljük, hogy ideális esetben Okuneva fonás legyen „lassú”, és a damil - monofil. Igaz ez?
„Lassú” rendszer - ez talán megfelel az ideális. Pontosabban, nem is egy tisztán „lassú”, és közelebb áll a „átlagos” vagy „poluparaboliku”. Ha azt feltételezzük, a fő halászati ráz - különösen a klasszikus sebesség vezetékek, a rossz akarat és a „közepes gyors” típusú rendszer. Damil, véleményem szerint, minden esetben előnyös szállal. Érvek az monofil damil - ez csökkenti a nyugdíjazások - nem tekinthető hitelesnek. Ugyanez a hatás könnyű elérni, ha egy puha rúd alacsony vizsgálati és állítsa be a tengelykapcsoló kis nedotyazhkoy. „Zsinór”, és ugyanazt az érzékenységet, valamint létrehoz egy plusz tartalék erő. Mindkettő nagyon fontos fogása sügér. Csak akkor szabad elfelejteni, hogy a kezelése, kifejezetten sügér, alkalmazni nagyon vékony fonallal vezetékek - a fizikai átmérője ritkán több, mint 0,13 mm.
Azt hallottam, hogy sügér horgászat ráz a legjobb, nem korlátozza magát, hogy egy lépcsős kábelezés. Milyen más különleges módszerek csalétek lehet hatékony?
Nemegyszer valaha nagyon jó eredményeket ér - mikor költözött rendszeres kiküldetés ad hoc, amelyben a hullámszerű vezetékek váltakoztak teljes megálló szédülök pokidyvaniem csali rúd, stb Ha a sablon halászat folyik szigorúan az alsó réteg, szükség van .. biztosan megpróbál, hogy egy kis szünet egy pár extra másodpercet égő a csalit a fenéken. Vagy egy másik megvalósítási módja helyett gyors tekercs fordul forgassuk a fogantyút, a sablon csali nem azonnal elválik az alsó, néhány kúszó távolság rajta, majd - fekvő alacsonyabb, mint a normál magasságú. Mind a vételi munka szelektíven, ez nem mindig és nem mindenhol, de néhány esetben eredményeket adnak, amelyek többször is magasabb, mint a normál sebesség vezetékeket.
Nos, egy nagyon népszerű kérdés: mi mind egyformák - hab vagy „gumi”?!
Mellékletében sügér kérdés nem annyira triviális. Szem előtt tartva azt a tényt, hogy a basszus nem közömbös, hogy a magas frekvenciájú rezgések (hogy ugyanazt a „forgóajtó”), akkor logikus feltételezni, hogy az „aktív” twister kezdetben kellene előnyt élveznek a „passzív” porolonkoy. Néhány évvel ezelőtt megkérdeztem egy konkrét cél, hogy végezzen alapos összehasonlító vizsgálatokat. És adok egy kis időt. A végén, én arra a következtetésre jutott, hogy a legtöbb esetben a „Activity” csali nincs előnye. Ez azt jelenti, hogy egy sor jellemzők, mint például a méret a csalit, a súlya a fej, a helyét a horog - mindez sokkal fontosabb, mint tartozó, hogy ugyanazt a csali „gumi” vagy habszivacs. Néhány különbség mutatkozik az egyes esetekben. Például, amikor a „ízű”, vagy „ehető” csali. „Ehető” hab még nem alakított ki az ingatlan - előjoga a „gumi”. De a különböző félig-attraktánsok - már nyilvánvaló előnye a hab.
Otedennye farok -, hogyan kell harcolni?
Bass, mint senki más ragadozó szereti tépni farok ráz csalik. Előfordul, hogy amikor egy jó csípős, ami történik ötször vagy hatszor halászati vagy még gyakrabban. Ha a kifogott halak több súlyos, különösen alapján ilyen esetekben mellett a fő horgot, így is további - twister csúcsán vagy a farok a halak hab. Abban az esetben, sügér aligha igazolható. Itt, ha a harapás újra és újra, majd a hátsó a sablon csalik, vagy hogy egy különleges porolonku, amely horog élesen visszavetette, vagy egy sablon fejét egy hosszú horog, spitted rá, viszonylag rövid, puha műanyag csali. Ha a kifogott halak több súlyos, különösen alapján ilyen esetekben mellett a fő horgot, így is további - twister csúcsán vagy a farok a halak hab. Abban az esetben, sügér aligha igazolható. Itt, ha a harapás újra és újra, majd a hátsó a sablon csalik, vagy hogy egy különleges porolonku, amely horog vissza élesen, hogy az emberek nevetnek, vagy egy sablon fejét egy hosszú horog, spitted rá, viszonylag rövid, puha műanyag csali. Mivel a legradikálisabb opció - akkor csak tépje a twister farka és a fogást a maradék csonkot. Ha még soha nem történt, akkor meg kell leküzdeni a pszichológiai akadályt. Ez nehéz, mert az első, úgy vélik, hogy a twister, amely már nem a twister, hogy még több halat, de nagyon gyakran előfordul.
Tandem - amennyiben azok indokoltak sügér halászat?
Tedd sügér póráz ijeszt?
Egy másik szuper népszerű kérdés, és bár már sokszor kiállt rajta, azt kérdezzük újra és újra. Véleményem szerint: a pórázt mindig. A másik dolog az, hogy a paraméterei szigorúan kell figyelembe venni, hogy milyen típusú csali használható funkciókkal halászati feltételeket. Ha például, ez egy alsó ráz és viszonylag nagy valószínűséggel egy csuka harap, a pórázt lehet és kell is a hosszú és erős. Abban az esetben, ultralaytovymi csali - különösen a kis wobblerek, vezet a paramétereit (hosszúság, vastagság) sokkal képekre. Ez mindig lehetséges, hogy válasszon egy pórázt, amely nem befolyásolja a csali játékot, és sügér száma harap, de ha hirtelen tsapnet csuka, akkor legalább 90% az esélye, hogy ez annak köszönhető, hogy a pórázt nem fogja elérni a fogakat horgászzsinór.
Igaz, hogy a fonó-Beit fogott legnagyobb basszus?
