Páros Raszkolnyikov és Luzhin Svidrigailov
Az új F. M. Dostoevskogo „Bűn és büntetés” széles körben használják a vétel az ellentéte, hogy épít karakter rendszer. Mindegyik karakter környező Raszkolnyikov, különböző mértékben, így láthatóvá válik egy bizonyos vonalat a főszereplő. Két Raszkolnyikov és más karakterek párhuzamok, ami egyfajta twinning rendszer. Páros Raszkolnyikov - ez mindenekelőtt Luzhin és Svidrigailov. Számukra „mindent szabad”, bár különböző okokból.
Arkady Ivanovich Svidrigailov nemes szolgált két évig a lovasság, majd élt Szentpéterváron. Ez a „jól megőrzött, ember,” ötven éve. Arca, mint egy maszk, és eltalál valami „szörnyen kellemetlen.” Nézd ragyogó kék szeme Svidrigailov „egy kicsit túl nehéz és mozdulatlan.” A regényben, ez a leginkább titokzatos alak: a múlt nem tisztázott végéig, szándékok és cselekedetek nehéz meghatározni, és kiszámíthatatlan, szokatlan, hogy egy gazember, egy ilyen baljós jellegű, mint amilyennek látszik, az első (például egy levelet, hogy Raszkolnyikov édesanyja).
A fényképek Svidrigailov mellé a kép Raszkolnyikov, feltárja az egyik fél egy filozófiai gondolat, ami a következő. Befolyása alatt bizonyos körülmények között egy személy eltűnik erkölcsi értelemben, hanem a közös erkölcsi törvény nem tűnik el. Svidrigailov helyezte magát kívül az erkölcs, nem volt lelkiismeret-furdalás, és ellentétben Raszkolnyikov, nem érti, hogy tettei és cselekedetei erkölcstelen. Például a különböző értelmezések ismételt pletykák implicating Svidrigaïlov több bűncselekmények; egyértelmű, hogy ezek nem alaptalan.
Öngyilkos „brutálisan megsértett” őket süketnéma lány felakasztotta magát pincér Philip. Jellemző, Svidrigailov találja közte és Raszkolnyikov „néhány közös pont”, mondja Raszkolnyikov „Mi madarat tolláról”. Svidrigailov testesíti egyik bevezetésének lehetőségét az elképzelést, a hős. Erkölcsi cinikus, ő - a tükörképe az ideológiai cinikus Raszkolnyikov. Svidrigailov engedékenység válik ijesztő a végén, és Raszkolnyikov. Svidrigailov szörnyű, és magad. Megfosztja magát az élet.
Raszkolnyikov egy dupla és Petr Petrovich Luzhin, Svidrigailov feleség képest. Luzhin nagyon jó véleménnyel magát. Vanity és nárcizmus fejlesztette azt a gyengédséget.
Az arca, „szelíd és nyűgös,” nem volt valami „nagyon kellemetlen és visszataszító.” Otthoni élet Luzhin érték arány állítják elő „minden eszközzel”, mint hála a pénzt tud felzárkózni az emberek elfoglaló magas társadalmi pozíciót. Az erkölcsi értelemben, ő irányítja az elmélet „az egész kabátját.” Ezen elmélet szerint, a keresztény erkölcs vezet az a tény, hogy a megfelelő személy parancsa a felebaráti szeretet, könnyezés kabátját, közös a szomszédokkal, és ennek eredményeként két ember maradt „félmeztelen”. Luzhin vélemény az, hogy azt kell szeretni mindenek felett magában: „Mert minden a világon alapul önérdek.” Minden fellépés Luzhin - közvetlen következménye az ő elméletét. Az ötlet Raszkolnyikov, honnan Luzhin elmélete azt jelenti, hogy „az emberek lehet vágni” a saját javára. A fényképek Petra Petrovicha Luzhina egy élő példa arra, hogy mi jön Raszkolnyikov, fokozatosan felismerve annak elvét mindenhatóság és a hatalom, „bonapar - antiszemitizmus.” A különbség Raszkolnyikov és Luzhin, hogy a kilátást Raszkolnyikov eredményeként kialakult megoldásának humanitárius problémákat, és a kilátást kollégája igazolására használt extrém önzés, a számítással és előnyeit.
Minden működik
Értékelés írások
- Tárgy: „barion hidrodinamikai sokk kortársak szemében”
Az anyag egyedülállóan gyorsítja robbanás függetlenül a jóslatok ellentmondásmentes elméleti modell a jelenség. Atom mérleg. Minden esszék.
1. Tales Saltykov- Shchedrina jellemzői: A) lelkesedés; B) egy allegória; B) líraiság. 2. Allegory - jelentése: A) a mondat elhangzott idegen. Minden esszék.
„Új év” New Year kopogtat az ajtón! Nyisd ki gyorsan. Vörös arcú kisgyerek - Most a megbízható barát. Igaz lesznek barátok. Minden esszék.
I. alternatíva 1. Válassza az igazi nyilatkozatot. A. Csak szilárd anyagot molekulákból áll. B. Kizárólag folyékony molekulákból áll. B. Csak. Minden esszék.