paradox gondolkodás
Paradox elme utal, hogy a tudat az eredeti, valamint a kegyelmet, hogy színlelés.
amint a konfliktus elismerik, minden tudomány meg kell semmisíteni.
PB Gannushkin pszichiáter arról ír, az emberek egy paradox gondolat: „Legfőképpen skizoid jellemzik a következő tulajdonságokkal: autista szigetelés kívülről, a valós világban, a hiányzó belső egysége és a koherenciát a teljes összeget a psziché és a bizarr paradox jellegét érzelmi élet és a viselkedés.
Érzelmi diszharmónia skizoid gyakran találkozik és rendkívül rossz a szellemi folyamatokat. És itt vannak a legjellemzőbb leválás a valóságtól, és a megszerzett hatalom felett psziché szavak és képletek. Ezért - az a tendencia, hogy életképtelen, formai szerkezetek, nem jön a tények, hanem a nyugvó játéka szavak és véletlenszerű kombinációi fogalmak. Ezért is sokan hajlamosak szimbolizmus. Az ő szemüveg rendszerek skizoid általában úgy néz ki a valóság. Ez utóbbi adja neki több illusztrációt kész következtetéseket, mint az anyag szerkezetét. Valami, ami nem felel meg az ő ötlete, hogy ez általában általában figyelmen kívül hagyja. Nézeteltérés egyértelműen ritkán zavaros skizoid, és szégyentelenül felhívja fekete-fehér, kivéve, ha ez lenne szükség annak áramkört. Számára jellemző Hegel szavaival mondott válaszul a legújabb jelzés nem tartása néhány saját elméletek a valóság: „Annál rosszabb a valóság.”
Különösen azt kell hangsúlyozni, skizoid szeretnek furcsa, sőt, gyakran nem kompatibilis logikai összefüggés, hogy közelebb fogalmak, sőt, semmi köze egymáshoz. Ezzel a pecsét és paradox követelőzés velejárója a skizoid személyiség, különböző hatással gondolkodását. Sok skizoid, továbbá az emberek „görbe logika” vitatkozó a legrosszabb értelemben vett, nem veszi észre, mert azok hiánya logikai intuíció legszembetűnőbb ellentmondás és a legalapvetőbb logikai tévedéseket a érveiket.
Hozzáteszem azonban, hogy a jelenléte intellektuális vagy művészi tehetség és méltányos lehetőséget, hogy bizonyítsák a kezdeményezést, és független skizoid képes és rendkívül nagy eredményeket, különösen értékes, mert a függetlenség és az eredetiség. „[173]
- A végén a munka -
Ez a témakör tartozik a fórumban:
Mit tegyünk a kapott anyag:
Minden téma ebben a szakaszban:
Kauzalizm
Kauzalizm - absolutisation kauzalitás. kauzalizma hibák általában jelöli a formula „mi nem ügyét» (nem causa pro causa). A korai gyermekkorban férfi
Kvalitatizm
Kvalitatizm - absolutisation átértékelési minőségi megközelítést kíséretében alulbecsülték vagy elhanyagolása a kvantitatív megközelítés. Mérsékelt kvalitatistom volt Hegel. Minőség, ő hasonlította
Kvantitatizm. Hiba abszolút mennyiségi
Először kvantitatistom valószínűleg Püthagorasz. Az ő „minden szám”, ő kezdeményezte a hagyomány kvantitatív megközelítés, különleges (aláhúzva, kiemelve) kapcsolata a mennyiségi meghatározás
Hiba azonosító minőségű és tulajdonságú
A használat ezen fogalmak a gyakorlatban igen gyakran azonosítják szinonimaként használjuk. És a filozófusok gyakran minőségének meghatározására a tulajdon fogalmába. Közben ezek a fogalmak jelentős különbségek vannak
Ellentétes nézetek kapcsolatát anyag és a mozgás
Tény, hogy a dialektikus gondolkodás a filozófus lesz nyilvánvaló összefüggés az anyag és a mozgás, az, hogy egy ellentmondásos egységét. Ez így van, nem nehéz elképzelni, hogy
Hiba kiterjesztett kezelés (abszolút) mozgás
A funkció a mozgás létmódja anyag kiállítási csatlakozik a szovjet irodalom filozófiai oda nem illő tendencia növekedni, „felfújja” fogalmát tesz indítványt
Hiba azonosítása számít a dolog, és az ingatlan mozgás
Fogok összpontosítani jellemzésére a mozgás, mint egy ingatlan ügyben. Ez a jellemző megtalálható számos filozófus. Azt kell mondanom: ez a jellemző kapcsolatban az anyag és mozgás a logikai
Hiba azonosítása kérdés az anyaggal, és a mozgás - az attribútum
(Kritika értelmezése mozgás mint attribútum anyag) már a mozgás, mint egy attribútum a kérdésben. Ez a jellemző a kommunikáció és a mozgás az anyag, de nem cha
Potentsializm. abszolút hiba lehetőségek
Fent már felsorolt néhány lehetséges hibák abszolút és negatív hatásai ennek az abszolutizmust. Elég gyakori kívánunk kibocsátani egy hiba (azaz potenciál) az akció
Aktualitás. Hiba az abszolút valóság. tagadása annak lehetőségét,
Korábban rámutatott, hogy sok fejletlen elme lehetetlennek tűnik. Az egyik Csehov következő karakterekből érvelt esetükben: „Ez nem lehet, mert nem lehet egy becenevet
Netsessizm. Hiba feltétlenül szükség
Netsessizm (a latin neccessitas -. Szükséges) - absolutisation szükséges. A tiszta formájában, ez abszolutizálását ritka. Általános szabály, hogy ez kapcsolódik más netsessizm abszolutizálását: a törvény
Hiba azonosító véletlenszerűség és indokolatlan
Ez egy nagyon gyakori hiba, amelyre jellemző egy bizonyos részét a tudósok, mérnökök, a katonai személyzet. A szovjet film „Négy szívek” (1940), a katonai Kolchin azt mondja: „Ne véletlen
Okkazionalizmus. Hiba abszolút véletlenszerűséget
Eddig a „okkazionalizmus” irányokat az európai filozófia a 17. században (I.Klauberg, A.Geylinks, N.Malbransh et al.), Az eredmények értelmezéséhez kartéziánus dualizmus, mint az alapvető n
Az úgynevezett paradox szabadság
Konvergenciája szabadság véletlenszerűség azt jelenti, egy ötlet a paradoxon a szabadság. K. Popper következőképpen írja le ez a paradoxon: „Az úgynevezett paradoxon szabadság azt mutatja, hogy a szabadság
Holizmus (absolutisation integritását). Hiba információ részek az egész
Holizmus (holos - egészében) - egy olyan fogalom, amely azt állítja, elsőbbségét az egész esetében részei. Smuts bevezetve a könyvében: „holizmus és evolúció” (1926). Holizmus erős lehet, közepes és gyenge. Gyenge holizmus -
Haotizm. Abszolút hiba zavar, káosz, bizonytalanság
Ez a hiba kapcsolatban van a hiba abszolút véletlenszerűséget. Akik absolutize véletlen abszolutizáljon és a zavar, káosz és a bizonytalanság. Haotizm - egy nagyon gyakori hiba.
organicism
Más filozófusok, tudósok és politikusok, elviszik organizmikus megközelítés gyakran képviselő egyes szervezetek közössége. Ezért sok a antidemokratikus, nacionalista és etatista
Monizmus. Hiba sok információ egy
Elvben minden monista tan egyoldalú. Monizmus absolutizes egység, teljesség, egy dolog, legyen az elején, az első elv, a lényeg, pervosuschnosti, anyag, és így tovább. D.
Az abszolutizmus és relativizmus
A hármas „dolog-ingatlan kapcsolat” abszolutizmus összpontosít dolgok (bármilyen, feltétel nélküli, teljes, stabil, általában), és a relativizmus - az attitűd (relatív, feltételes, illékony). A
Finitism. Különböző mértékű és formájú tagadása a végtelen
1. A teljes tagadása a végtelen a polupriznaniyu. Kemény és közepes finitism. 2. Végtelen megismerhetetlen. 3. A koncepció a végtelen rendkívül negatív, r. F
Az ellentmondások a gondolkodás
Igazi ellentmondás (belső és külső, harmonikus és antagonista) [172] eredetileg megtörik, tükröződik az emberi gondolkodás. A belső konfliktusok és a harmonikus m
Teleologism, finalism. Abszolutizálását megvalósíthatóság és a célok kitűzése
Teleologism - „a tanítás, hogy nem csak az ember által, hanem a történelmi események és a természeti jelenségek vannak irányítva általánosságban és különösen egy adott célra (teleologikus);
A materializmus és az idealizmus
A legismertebb részlege a filozófusok - a materialisták és idealisták. Ugyancsak a legősibb. Plato osztva a filozófusok ezen a módon. nbs
Racionalizmus, empirizmus, irracionalizmus
További jól ismert felosztása a filozófusok - a racionalisták, empiristák és irrationalists. Racionalisták hajlamosak rendelni,
hylozoism
(Serkentés szervetlen természetű) hylozoism (a görög. # 971; # 955; # 951; - anyag és # 958; # 969; # 942; - az élet), egy kifejezés alkotta Kedvortom 1678 jelölésére
antropomorfizmus
Antropomorfizmus (görög Antropos -. Ember és morphe - forma, típus) - likening férfi felruházott emberi tulajdonságok a tárgyak, jelenségek az élettelen természet, az égitestek, állatok, mitikus
redukcionizmus
Mechanizmus - egy speciális esete redukcionizmus. Descartes: az asszimilációs a test az állat mechanizmust. Az „Értekezés a metafizika” (1734) Voltaire összehasonlítja az univerzum egy óramű, és
Mechanisztikus totalitarizmus Lenin és Sztálin
Mechanisztikus totalitarizmus - képviseletét a társadalom egyfajta gép, mechanizmus. Egy ember, egy ilyen társadalom már mereven determinisztikus, egyértelmű kapcsolatokat és Dr.
Laplace determinizmus
Baptist Laplace determinizmus: Démokritosz Spinoza, Leibniz. Spinoza: „Ha a lélek is ismert ok fennállásának minden egyes dolgokat, és pos
Kvazilaplasovsky determinizmus
A marxista filozófia (szovjet időszakban) általában együtt járó determinizmus koncepciója elismerve objektív mintázata és az okozati összefüggés a természeti és társadalmi jelenségek [192]. között
Szubjektivizmus és objektivizmus
Szubjektivizmus - abszolutizálását a téma, szubjektivitás egyik vagy a másik. Formái szubjektivitás vannak antropocentrizmus, idealizmus, önkéntes, egzisztencializmus. Itt h
Időnk „, és egy hamis objektivizmust
Ez már szinte szabály az etikett visszaélni időnket, hogy beszéljünk a súlyát, és így tovább. D., és így tovább. N. Alapvetően szidtam felettiek 50-60 év. Itt állunk szemben a jelenség a hamis lencse
Kritika a koncepció az átmenet a mennyiségtől a minőség
A fejében a sok gondolkodás ember fogalmának átalakulása mennyiség a minőség erősödött érinti [204]. Ezt megkönnyítette Marx, Engels és számos követője. Közben adott
MN Dió: lezáratlan lánc és zárt ciklusban
„A sor ok-okozati kapcsolatok lehet, látszólag két fő típusa :. Lezáratlan láncot és zárt ciklusok utóbbiak stabil kapcsolat, zakonome
E. A. Sedov: véletlenszerű és determinisztikus kommunikációs
Körülbelül ugyanazt írta EA Sedov. Helyesen megjegyezte, hogy „a kérdés közötti kapcsolat véletlenszerű és determinisztikus jelenségek a világ körülöttünk nem új - az eredete, azt látjuk,
Hibaazonosítás test cucc
[1] Kant I. kötet. 6-és Elvtársak Vol. 3, Moszkva, 1964. pp 214. [2] Gegel. Science of Logic. 1 T., M. S. 1970. 85. [3] Ibid. Pp 85, 86, 87, 89.