Összehasonlítás mr és ms - studopediya
Egy pontosabb meghatározására szolgáló eljárás az optimális kimenet egy összehasonlítás a marginális bevétel (MR) és a pre-szerelvények költségek (MS). Figyelembe vesszük a három eset lehetséges:
a) ha a profit maximalizálására. Tegyük fel, hogy a termék a cég, hogy magas árszint p. Mindaddig, amíg a termelés bővítése biztosítja a felesleges marginális bevétel több mint határköltség lesz, a cég a termelés növelésére. Ha további Ob-em termelés meghaladja a határköltség felett korlátozó jövedelem cég megállítani bővíteni termelést. Pe-relomnoy pont lesz egyenlő MR és MC. Ez egy olyan pont-CIÓ maximalizálása teljes nyereséget a cég, feltéve, hogy az alközpont
Ábra. 8.4.Sravnenie MR és MS (abban az esetben, profitmaximalizálási)
b) ha a veszteségek minimalizálása. Tegyük fel, hogy a piac SET-megyei átlagos árszínvonalat.
Ennek eredményeként árcsökkentés Csökkenti a határbevétel a cég-erably, valamint az ATS több lesz, mint a határbevétel. Van egy szabály: ha a PBX> MR cég továbbra is termelnek jövedelmező termékek-CIÓ, ha MR> AVC, hiszen jövedelem OAPC-világít minden AVC, sőt része az AFC (átlagos fix költségek). A lényeg Q2 megfelelő pont a veszteségek minimalizálása (ez az a pont az egyenlőség MR és MS) (ábra. 8.5).
Ábra. 8.5.Sravnenie MR és MS (veszteség minimalizálása az esetben)
c) a az ügy lezárása. Tegyük fel, hogy a piac meg az árat alacsony szinten, p. A szabály: MR = MC, meg lehet állapítani, hogy az optimális kimeneti ponton Q3. Azonban ebben az esetben a jövedelem határ nem haladja meg a nem csak ATC de AVC. A cég nem lesz képes kompenzálni akár részben is AFC. Az egyetlen megoldás ebben az esetben - megszüntetni a termelést (8.6 ábra.).
Ábra. 8.6. Összehasonlítás MR és MS (lezárása A)
8.5. A tevékenységek egy versenyképes vállalat hosszú távon
Ha az iparág piaci árak szintjét meghaladja a minimális átlagos költség (p> ATC), a megszerzésének lehetőségét a gazdasági nyereség fog vonzani új cégek az ipar (ábra. 8.7).
Ábra. 8.7.Sluchay bejegyzés versenyképes ipar az új cégek
Ha az iparág piaci árak szintjét éri el a minimális ATS (p
Ha az iparág piaci árszintje egyenlő a minimális átlagos költség (p = ATC), ez azt jelzi, nullszaldós működő versenyképes ipar cégek. Ebben az esetben a vállalatok nem lesz ösztönző belépését az ipar, és a kilépéshez (ábra. 8.9).
Ábra. 8.8.Sluchay kiáramlás cégek az ágazat
Ábra. 8.9.Sluchay egyensúly az iparban
8.6. Jellemzői cég viselkedés feltételeinek tökéletlen verseny
Tekintsük a funkciók vállalati magatartás - a tökéletlen versenytársa a példa tisztán monopólium. Ezzel szemben a tökéletesen versenyző vállalat egy olyan vállalkozás-monopolista tsenoiskatelem. Ez nem csak megoldja a problémát optimális megválasztása termelés mennyiségét, hanem meghatározza az ár ezeket a termékeket.
A kritérium a tökéletlen verseny csökkentette a keresleti görbe és az ár a növekedés kimenet mono-Polistena cég (ábra. 8.10).
Ábra. 8.10.Vzaimodeystvie árak és termékek iránti kereslet a monopólium cégek
A létezése közötti visszacsatolás kimenet (Q) és az ár (p) az a következménye: a hatalom, hogy képes piac több kormányzati monopólium nem abszolút.
Túlzott túltöltés monopólium csökkenéséhez vezet az ő jövedelme.
Tovább exkluzív piacon - gyors csökkenése a monopolista határbevétel képest az árcsökkenés a termékeire (ábra 8.11.).
Tekintsük a következő:
- hogy a termelés mennyire fogja felvenni monopólium P roizvoditel;
- milyen áron lesz állítva a termékeiket.
Ábra. 8.11.Predelny jövedelem és az ár szempontjából tiszta monopólium
A szabály alkalmazásával haszonfüggvényeit (MC = MR), a monopolista fog Q0 egységek (tökéletes con kurent hozna Q1 egységek - a metszéspont-TION cégek ellátási görbe MS & D keresleti görbe).
Amikor ez a (Qo) termelési volumene a piac „elviszi” a ár megegyezik po (ennek következtében a kölcsönhatás a kínálat és d Qo ajánlatok). tökéletesen versenyző piac meg az árát p1 szint (megegyezik a kereszteződésekben a kereslet és kínálat a cég MS D) (ábra. 8,12).
Ábra. 8.12. Kialakulása a termelési volumen és az árak a cég termékeinek kizárólagos monopólium
Következtetés: az utolsó tipikus következmény tökéletesen versenyzők piacon:
a) elégtelen a termékek (Qo
b) overpricing (ro> P1);
c) eredményeként a két fent említett adottságaiból - megszerezni monopólium nyereség.
Modern közgazdászok úgy vélik, hogy az eloszlás a mono-poly csökkenti a gazdasági hatékonyságot. Ezen túlmenően, a jelenség a X-hatékonyság - a pazarló magatartás az ügy, ami növeli a költségeket, mivel a magasabb szintű cél.
Index hatalmi monopólium határozza meg a Lerner index. amelynek kiszámítása az alábbi képlet szerint (8.3):
ahol P - a monopólium ára; MC - határköltség.
Mivel alatt tökéletes verseny egy egyén képességét cég az árak befolyásolására nulla (P = MC), a relatív arány az ár határköltségi jellemzi jelenlétében cégspecifikus piaci erejét.
Ahhoz, hogy értékelje a monopol bekapcsolást jelző is használják meghatározására koncentrációjának mértéke a piaci Herfindahl-Hirschman (Engl Herfindahl-Hirschman index vagy HHI.), Amely a következő képlettel számítjuk (8.4):
ahol Si - piaci részesedés; N - vállalkozások száma.
Ez az index lehet egy érték 0 és 10000 (vagy 0-tól 1000). Ez jelenti a négyzetének összege a piaci részesedése az összes vállalat az iparágban, és a növekvő index értéke azt jelenti, koncentráltabb piac (és ezért csökken a verseny, több kockázatot az ügyfelek számára).
Számú amerikai egyesült államokbeli összeolvadása, amely növeli egy átlagos koncentráció piaci Herfindahl-Hirschman bekezdés 0.1 (vagy 100 pont) (és 0,05 / 50 pont a piac magas koncentrációban) vezet automatikusan az alkalmazás ebben az esetben monopóliumellenes jogszabályokat.
A negatív hatások a monopolizálása a gazdaság vezettek, hogy küzdeni kell ezt a jelenséget. 1890-ben, nyomás alatt rd a tömegek az Egyesült Államokban fogadták el az első trösztellenes trösztellenes törvény által kifejlesztett szenátor John Sherman, amely így szólt: „Minden szerződés, az egyesület formájában bizalom, vagy bármilyen más formában, vagy szerződés korlátozza a kereskedelem, vagy államközi kereskedelem vagy külföldi állam E jogellenesnek nyilvánítják. "
Magyarországon az első monopóliumok nem jelennek meg az ágazat, és a biztosítási tevékenység: 1875-ben nyolc biztosító társaságok aláírást, akár alapdíjas egyezmény, majd elkezdett harcolni a com-paniyami aki kívül maradt az egyezményt. Az első kereskedelmi monopólium jött létre 1882-ben, amikor az öt növények pro-sét acél sínek kialakított vasúti gyártók Unió egy öt éves időtartamra.
Összesen monopolizálása a gazdaság jellemzi tanács-szovjet időszakban a fejlődés hazánkban. Tehát, a késő 80-es években a múlt század több mint 1100 vállalkozás volt teljes monopóliumot a termelés a termékek.
Trösztellenes törvényeket fogadtak el szinte minden országban, akkor megvannak a saját jellegzetességei, különbségek, de vannak közös közöttük: mindannyian:
- álljon a fogyasztók védelme érdekeit;
- megvédeni a kis- és közepes vállalkozások számára.
Megadhatja trösztellenes és anti-kartell jogszabályok orientáció.
Trösztellenes törvények célja, hogy ellensúlyozza a szakszervezetek, egyesületek, aggodalmak, amelynek értelmében a vállalat belép őket elvesztette a függetlenségét, és ezt az egységet fenyegeti a versenyt.
Anti-kartell törvényeket - amelyek célja elleni különböző összejátszás cégek (például a kartell) tekintetében a piacok, a létesítmény egységes, magas árak, stb Ők sokkal radikálisabb, mint a ösztönzése nemcsak verseny, hanem difersifikatsiyu termelés.
Sok országban, köztük Magyarországon a trösztellenes szabályozás olyan intézkedéseket tartalmaz, a tisztességtelen verseny ellen. Ezek a módszerek a következők:
- terjesztése hamis információkat versenytársak
- döntését befolyásoló versenytársak;
- megszerzése üzleti titok versenyző beleegyezése nélkül;
- a felhasználó megtévesztésére;
- egyenesen megtévesztés a fogyasztók és az ügyfél.
Kérdések az önuralmat:
1. Mi az a verseny? Nyissa meg a fő típusai a versenyt?
2. Mi a különbség a tiszta verseny tiszta monopólium?
3. Melyek a hasonlóságok és különbségek a tökéletes és monopolisztikus verseny? Mik az előnyei és hátrányai a monopolisztikus verseny?
4. Mi jellemzi rejlő monopolisztikus verseny, oligopólium?
5. Melyek a piaci modell kapható a piacon gazdaságban?
6. Hogyan működik a fokú ellenőrzést az ár a tiszta verseny tiszta monopólium?
7. Mi okozza a monopóliumok?
8. Miért igénybe monopólium árdiszkrimináció? Mi feltételek teszik lehetővé? Hogyan fejti ki hatását az árdiszkrimináció a nyereség a monopólium?
9. Mik a céljai a trösztellenes törvényeket?
10. A gyakorlatban a trösztellenes politika Magyarországon és külföldön.
11. Sorolja fel a fő céljai a trösztellenes politika.
1. Milyen típusú piaci reagálsz:
a) az autóipar;
b) az acélipar;
c) a fényt ipar;
2. Meg tudjuk vizsgálni a cég „CM” ( „Halál az egerek”), amely Tambov és áramfejlesztő csapda, tiszta monopólium, ha:
a) ez a cég az egyetlen Tambov, termelő egérfogók;
b) kivéve a „CM” van még két másik cég Magyarországon (Pszkov és Habarovszk), aki szintén elkészítette a egérfogó;
c) amellett, hogy a cég „SM” van cég „Gyongyvirag”, amely anti-egér és női parfüm spray-k; Tambov működtet helyi szervezete állatvédelmi társadalom folytat képzést házimacskák működtet fizetős szolgáltatás rágcsálóirtás?
3. Egy korlátozott terület mintegy harminc gazda burgonya. Rajtuk kívül a környéken nem nőnek a burgonya és nem eladni. Mind a gazdálkodók foglalkozó burgonya növekvő egyedül „a saját kockázatára.” Problémák vannak közös: a magas költségek, a keresés a nemesített fajták, a rossz tárolás, szállítás függ. Azt hittem, mi a helyzet, a gazdák arra a következtetésre jutott, hogy szükség van, hogy egyesítse. Milyen lehetőségek vannak a beolvadó ajánlhatók a gazdák? Hogyan készítsünk arról, hogy az unió előnyös gazdák? Amint az említett ezt a piaci modellt?
4. Az alumínium termelés középpontjában egy vállalkozás vállalkozások az amerikai alumínium ipar végéig a második világháború után - „Alcoa”. Megsemmisítésére monopolhelyzetbe az állam elkülönített támogatást a költségvetés létrehozását két versengő cégek - „Reynolds” és a „Kaiser”.
Mely piaci modell jelent meg a helyén egy piaci modell, működő termelés alumínium? Milyen más módon lehet törni a monopolhelyzete a cég „Alcoa”?
1. A keresleti görbe termékek tökéletesen versenyző vállalat ...
a) rendelkezik egy negatív meredeksége;
b) egy vízszintes vonal egy adott árszint
c) van egy pozitív meredekségű;
g) egy függőleges vonal egy adott térfogatú kereslet.